$NOT A listagem do token PX desempenhará um grande papel para o ecossistema TON. Agora há grandes esperanças para o projeto Not Pixel, pois após o lançamento de tokens de vários projetos fracassados, a confiança das pessoas em todo o blockchain diminuiu. Só os preguiçosos não escreveram sobre isso, mas esta é toda a verdade. Mas a listagem do PX terá sucesso?

Em primeiro lugar, o pixel tem uma diferença fundamental do notcoin, ou mais precisamente, do clicker no qual as pessoas ganhavam seu futuro drop - a doação. E se no clicker não houve doação nenhuma (parecia que só havia promoção do seu clã por dinheiro, mas isso não afetou a queda), então no pixel houve muita doação. Isso é bom ou ruim? Na forma que está no momento, está bom. Donat não introduz desequilíbrio no jogo. Não existe tal coisa que um jogador ativo sem doação ganhe 10 PX e um doador ganhe 10 milhões. O sistema de compra paga é muito bem pensado. Ao mesmo tempo, um grande número de opções de doações permitirá arrecadar uma grande quantidade de recursos materiais, o que, por sua vez, pode proporcionar uma liquidez realmente rica na listagem. Na verdade, estou inclinado a acreditar que foi com esse propósito que foi introduzida a possibilidade de colocar dinheiro no jogo.

Mas outra questão me atormenta. Ou seja, a questão de como a gota será distribuída. A questão aqui é que já temos a amarga experiência de uma queda do Catizen, quando doadores completamente inativos receberam uma gota no valor de x3-4 do dinheiro investido, e os não doadores não receberam absolutamente nada, tendo gasto uma quantidade colossal de tempo em o jogo. De acordo com meus cálculos aproximados, se você deixar o valor de PX nos saldos igual ao final da mineração, os doadores não conseguirão recuperar seu investimento em mais de uma vez e meia. Ou seja, a quantidade exata de, grosso modo, PX COMPRADOS na listagem não custará mais do que 1,5x do dinheiro gasto nesses pixels durante o jogo. Naturalmente, se uma pessoa jogou ativamente, ela também terá pixels ganhos gratuitamente. Ou seja, todos serão beneficiados de qualquer maneira. O que é mais importante para o Not Pixel, distribuir um bom drop para todos, mas recuperar os doadores com apenas 1,2-1,5x, ou alimentar os doadores com 4-5x do investimento e deixar as pessoas que jogaram sem o investimento sem nada? Espero que a equipe faça a escolha certa.

Outro ponto importante. Os desenvolvedores estão se esforçando muito para encerrar a fase de mineração. Isso é ruim. Já sabemos que vai durar pelo menos até 29 de novembro. Mais e será um desastre. A questão tornar-se-á demasiado grande e a capitalização não será flexível. E obtemos o fato de que cada dia adicional de mineração é menos uma certa porcentagem do preço do token futuro. Então, talvez, eles terão que fazer a mesma coisa que todos os projetos fracassados ​​fizeram: Cati, Cats, Hamster Kombat e outros dessa gangue - sortear números aleatórios na distribuição dos drops, que não têm de forma alguma relação com o que foi ganho por cada jogador durante o jogo. Então será possível dar aos doadores 10x de seus investimentos e raspar os jogadores comuns, dando-lhes uma queda de US$ 1-2 na listagem. Você não pode esperar mais, caso contrário, Not Pixel enfrentará o mesmo fracasso que a maioria de seus antecessores.

Resumindo, o pixel precisa realizar duas ações importantes para que tudo corra bem. A primeira é encerrar a mineração até 1º de dezembro. A segunda é dar a todos o máximo de PX que tiverem em seu balanço até o final do jogo. É claro que eles também concederão alguns pequenos bônus por conquistas na fase de mineração, como um teste beta ou qualquer outra coisa. Mas o que quero dizer é que a base do seu drop deve ser o PX que você conseguiu ganhar, independente de você ser doador ou não. Em geral, a situação é adequada até agora. Um jogador ativo com algumas referências e zero doações ao final do jogo pode facilmente ganhar 90 mil PX. Isto desde que ele jogue desde os primeiros dias e jogue de forma muito ativa, e não faça login uma vez por dia. Na listagem, esses tokens, de acordo com as estimativas mais conservadoras, custarão US$ 100. Não é Notcoin, é claro, mas ainda assim é bom, considerando que nenhum dos projetos de jogos jamais dará Notcoin.

Minhas cartas em bronze Pavel Durov - top1verunvnot.