A postagem Coffeezilla investiga o papel de MrBeast em negócios obscuros de criptomoedas apareceu primeiro em Coinpedia Fintech News
O MrBeast está enganando seus assinantes de forma fraudulenta? O Coffeezilla, conhecido por investigar golpes no YouTube, chegou para responder a essa pergunta. De acordo com a reportagem, o MrBeast convidou milhares de espectadores para a plataforma e os incentivou a investir nessas criptomoedas duvidosas, e ao fazer isso ele pode ter se envolvido em negociação com informações privilegiadas e outras manipulações.
Acusações pessoais afirmam que ele ganhou milhões promovendo outros projetos como Super e Earnity Chain antes de vender tudo para prejuízo dos investidores.
1/ Uma investigação sobre @MrBeast, como ele supostamente ganhou mais de $10 milhões apoiando tokens de criptomoeda IDO de baixa capitalização promovidos por influenciadores como Lark Davis, CryptoBanter, KSI e outros. Muitos desses projetos estão agora abaixo de 90%, com algumas reformulações de marca após grandes perdas. Vamos mergulhar. pic.twitter.com/NR9dq9ZnD2
— SomaXBT (@somaxbt) 11 de outubro de 2024
Principais alegações de abuso de mercado
Também lança mais luz sobre a participação de MrBeast na publicidade de Super, uma Altcoin de capital relativamente pequeno na qual o YouTuber supostamente investiu antes de sua pré-venda. Como Coffeezilla demonstra, MrBeast apostou $ 100.000 para depois sacar mais de $ 10 milhões de uma série de tweets promocionais.
Da mesma forma, sua participação na Earnity Chain levantou suspeitas quando documentos mostraram que grandes tokens foram vendidos durante um evento de caridade para a Team Seas ou foi realmente uma caridade?
Complexidade Morfológica e Obrigação Disputada
Um dos personagens importantes mencionados na investigação é Jason Williams, que está preocupado com os investimentos em criptomoedas do MrBeast. De acordo com o Coffeezilla, ele conseguiu rastrear a atividade da carteira com o MrBeast para grandes negociações e acordos promocionais.
O lado do Sr. Beast disse que seus investimentos foram tratados profissionalmente e não eram contra nenhuma regra, mas os críticos dizem que tais explicações não eliminam totalmente as questões éticas que cercam suas ações.
Resposta do Sr. Besta e Crítica do Público
Seus representantes legais rejeitaram as acusações de cumplicidade direta, argumentando que o fundo estava em operação e cumpria rigorosamente os requisitos legais. No entanto, com base na exposição que Coffeezilla fez, a questão usada é tecnicamente legal, mas ele não deveria usá-la, é ético, ainda mais sabendo que MrBeast é conhecido por ser um filantropo.
Linhas borradas em criptografia
Essa forma de manipulação ainda está longe dos fraudadores, e o comportamento do MrBeast demonstra os riscos de promover criptomoedas por meio de figuras influenciadoras. A investigação da Coffeezilla exige maior escrutínio de responsabilidade em uma área onde o impacto pode significar o valor de alguém na casa dos milhões para os outros.
