Opinião de Hong Yea, cofundador e CEO da GRVT.

A posição tomada por alguns especialistas da indústria de criptomoedas sobre regulamentação e conformidade no espaço de finanças descentralizadas (DeFi) pode ser impressionante às vezes. Seja em conferências e painéis ou participando de eventos paralelos mais casuais, ouvi colegas e concorrentes argumentarem que o DeFi já é autorregulado e superou a necessidade de regulamentação. O argumento deles é baseado no ponto válido de que a lógica do DeFi está incorporada no blockchain.

A lógica, no entanto, termina aí.

Não há espaço para erro humano

A informação mais crítica que está sendo negligenciada é que os humanos definem a lógica, escrevem o código e montam os contratos inteligentes. A maioria de nós está disposta a admitir que somos propensos a vieses comportamentais, sejam conscientes ou não. Outros estão menos dispostos a reconhecer que carregam alguma forma de intenção maliciosa ou travessa. Se as pessoas confessam ou não é irrelevante. A prova está nas inúmeras ações prejudiciais que o DeFi já testemunhou.

A lógica quebrada centrada no ser humano, a natureza de gato e rato da vulnerabilidade de segurança e a ingenuidade de muitos traders são os motivos pelos quais precisamos de conformidade no DeFi. Um Velho Oeste sem lei de finanças descentralizadas não atende aos interesses das pessoas.

A confiança é a chave para desbloquear o investimento institucional

O elemento crucial que falta no DeFi é a confiança. Mesmo aqueles que constroem produtos DeFi sem confiança provavelmente concordariam que o sistema deveria ser abandonado sem confiança. Há alguma confiança agora, mas não tanto quanto possível. Medidas de conformidade rigorosas e eficazes são o elo perdido.

O ciclo é claro: os construtores de DeFi precisam de investimento, os investidores e usuários precisam de confiança e as instituições precisam de conformidade (este também é o caso das finanças tradicionais, ou TradFi). Os fluxos institucionais dependem do comportamento compatível e de jogar o livro para os construtores obterem seus fundos e os investidores e usuários obterem sua confiança. Protocolos e plataformas que não querem jogar junto podem estar colocando sua integridade sob escrutínio, mas esse é um dilema para outro dia.

É difícil argumentar contra um compromisso com a descentralização. Ainda assim, a visão para o futuro certamente parece estar em desacordo com aqueles que querem ver DeFi e TradFi (ou CeFi) existindo como opostos. DeFi parece ser um desenvolvimento tecnológico muito necessário e positivo que aborda a maioria dos principais problemas do TradFi (caro, lento, centralizado, exclusivo, corrupto).

O design centrado em soluções do DeFi pode nos levar a um sistema perfeito, mas quanto mais espaço para erro humano, menos provável será esse resultado já improvável. É por isso que a descentralização, não importa quão pioneira, não compensa a regulamentação — não sejamos iludidos sobre isso.

Recente: Lançamento de testnet Blockchain aproxima aplicações Web3 dos padrões Web2

A transição para a conformidade é uma coisa boa

A regulamentação é o ápice de décadas de ajustes cuidadosos, milhões de horas de educação e experiência profissional, e o escrutínio e a crítica de inúmeros especialistas. A regulamentação impede que lógicas incorretas e potencialmente prejudiciais sejam implementadas por engano (ou maliciosamente) no sistema. Esse nível de precisão é necessário quando trilhões de dólares estão em jogo, e o futuro da indústria está em jogo.

Legisladores em vários países baniram a criptomoeda completamente por causa de quão desregulamentada ela é, e várias outras nações estão considerando seguir o exemplo. Claro, há o outro lado da moeda também — onde outros países, como os Estados Unidos, parecem estar trabalhando duro e rápido para legitimar a criptomoeda. Aumentar a legitimidade da indústria é a maneira mais direta de evitar proibições em ainda mais países e regiões.

Além dos investimentos feitos por aqueles que alavancam seu dinheiro nos mercados para aumentar sua riqueza, agora temos milhões de profissionais trabalhando neste espaço que dependem de seu sucesso para sua subsistência. Devemos uns aos outros pressionar por um setor mais confiável. É por isso que, apesar das origens misteriosas, rebeldes e contraculturais do Bitcoin, é hora de se realinhar com os tempos para tornar o DeFi a potência verdadeiramente acessível que ele pode ser.

O próximo passo

Apesar dessas palavras de incentivo, devemos estar profundamente cientes dos desafios ao longo do caminho, não apenas os obstáculos sentimentais daqueles que não concordam, mas também o atrito natural que surge com a imposição de mudanças progressivas.

Antes de chegarmos a um mundo DeFi devidamente regulado, precisamos começar garantindo que qualquer lógica incorporada e integrada a esse espaço esteja pelo menos no mesmo nível das regulamentações. Talvez então, como a maioria dos fundadores de criptomoedas que acreditam que sua tecnologia é superior à TradFi, o DeFi possa competir com o sistema regulatório e codificar um caminho melhor para o futuro.

Hong Yea é cofundador e CEO da GRVT. Após uma década como trader no Credit Suisse e Goldman Sachs, ele foi cofundador da GRVT em maio de 2022. A GRVT visa transformar os mercados financeiros integrando tecnologia blockchain e soluções de autocustódia, com foco em liquidação blockchain e gerenciamento de risco sem confiança. A educação internacional de Hong e os estudos de negócios na Yonsei University moldam sua visão estratégica para a missão da GRVT.

Este artigo é para fins de informação geral e não pretende ser e não deve ser considerado como aconselhamento jurídico ou de investimento. As visões, pensamentos e opiniões expressas aqui são somente do autor e não refletem ou representam necessariamente as visões e opiniões da Cointelegraph.