O processo da Ripple está em evidência novamente, já que 18 estados dos EUA entraram com um processo contra a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC). Eles acusaram a agência de “exagero governamental grosseiro” em sua regulamentação da indústria de criptomoedas. Este processo foi aberto no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Leste de Kentucky.
Por que o processo da Ripple está em foco em meio ao caos da SEC?
Ele argumenta que as ações de execução da SEC sob o presidente Gary Gensler infringem os direitos dos estados de regular suas economias e levaram a um "excesso inconstitucional". Além disso, desde que o desastre começou com o processo da Ripple, a comunidade XRP reagiu fortemente ao desenvolvimento.
Os apoiadores do XRP se alegraram quando essa notícia chegou, esperando por ações rigorosas contra a agência reguladora. Além disso, com a possível saída do presidente da SEC, Gary Gensler, o ar esquentou como nunca antes.
O processo é liderado por procuradores-gerais republicanos de Kentucky, Texas, Flórida e outros 15 estados. Os advogados alegam que as ações da SEC interromperam sua autoridade para supervisionar e orientar o desenvolvimento da indústria de ativos digitais dentro de suas jurisdições.
SCOOP: 18 estados dos EUA entraram com uma ação judicial contra o @SECGov e seus comissários, acusando-os de abuso inconstitucional e perseguição injusta à indústria de criptomoedas sob a liderança do chefe da agência @GaryGensler.
A ação, assinada por 18 procuradores-gerais republicanos,… pic.twitter.com/wxOovuIRQH
-Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) 14 de novembro de 2024
Conforme detalhado no processo, eles argumentam que a abordagem da agência viola seu papel constitucional de “exercer sua ampla autoridade para construir novas estruturas regulatórias para encorajar o crescimento deste setor emergente, ao mesmo tempo em que protege os consumidores”.
O processo destaca que a tecnologia blockchain criou uma “nova e vibrante indústria de ativos digitais de trilhões de dólares”, levando ao aumento da inovação, criação de empregos e acesso financeiro expandido para milhões. De acordo com o processo, os estados acreditam que adaptaram com sucesso suas estruturas regulatórias para atender às necessidades da indústria de ativos digitais.
“Ao assumir a liderança regulatória nesta área em rápida mudança, os Estados cumpriram seu papel constitucional como ‘laboratórios de experimentação para elaborar várias soluções’ para a supervisão governamental da indústria de ativos digitais”, afirma a reclamação.
Outras Reclamações
Em particular, o processo aponta para esforços regulatórios variados liderados pelo estado que variam da implementação de regulamentações financeiras para plataformas de criptomoedas à permissão de ativos digitais para pagamento de impostos e taxas. “Embora as abordagens regulatórias estaduais tenham variado de acordo com as necessidades locais, elas têm se esforçado consistentemente para fornecer regras transparentes e administráveis da estrada”, diz o processo.
Em contraste, os estados argumentam que a SEC extrapolou seus limites ao tentar impor a supervisão federal sem autorização explícita do Congresso, o que eles alegam ser necessário para exercer autoridade sobre a indústria de criptomoedas em rápida evolução. Desde que Gensler assumiu como presidente da SEC, a agência tem buscado uma abordagem agressiva de aplicação de leis para criptomoedas. Isso de fato resultou em desafios legais contra inúmeras empresas de blockchain.
A estratégia de “regulamentação por execução” da agência, no entanto, enfrentou uma reação significativa de participantes da indústria, formuladores de políticas e, como visto neste processo, governos estaduais. De acordo com os estados, as ações da SEC equivalem a uma tentativa de “arrancar unilateralmente a autoridade regulatória dos Estados”, impactando a capacidade do setor de criptomoedas de prosperar sob diretrizes justas e transparentes.
Os demandantes solicitaram que o tribunal emita medidas declaratórias e cautelares para impedir que a SEC imponha mais restrições à indústria de criptomoedas sem o devido processo legislativo. Este desafio legal ocorre em um momento de maior escrutínio da liderança de Gensler.
Além disso, os críticos alegam que sua administração adotou uma postura adversária em relação aos ativos digitais. O resultado deste caso pode ter implicações significativas tanto para o papel da SEC na regulamentação de criptomoedas quanto para o equilíbrio mais amplo entre o poder regulatório estadual e federal sobre os ativos digitais nos EUA.
Leia também: Gary Gensler está se aposentando? Passagens enigmáticas no comunicado da SEC
FONTE
<p>A postagem Ação judicial sobre a Ripple em foco enquanto 18 estados dos EUA processam a SEC por repressão às criptomoedas apareceu primeiro em CoinBuzzFeed.</p>
