BF foi culpado em todas as acusações, pois o júri concluiu que ele fraudou investidores

RÁPIDO

Sam Bankman-Fried foi condenado por sete das sete acusações criminais de fraude de clientes, credores e investidores da FTX, informou a Inner City Press.

Sam Bankman-Fried foi condenado por fraudar clientes, credores e investidores da FTX, a bolsa de criptomoedas que ele fundou e liderou até seu dramático colapso há um ano, que fez com que os clientes perdessem bilhões de dólares no que os promotores chamaram de “uma das maiores fraudes financeiras”. na história dos EUA."

Bankman-Fried foi considerado culpado de dois crimes substantivos, fraude eletrônica contra credores e clientes da FTX e cinco crimes de conspiração, que incluíam conspiração para cometer acusações de fraude eletrônica junto com fraude de commodities, fraude de títulos e lavagem de dinheiro, informou a Inner City Press. Ele pode pegar até 115 anos de prisão.

Enquanto o veredicto era lido, o pai de Bankman-Fried, Joseph Bankman, sentou-se com a cabeça entre as mãos, enquanto a mãe dela, Barbara Fried, abaixou a cabeça. O casal esteve presente quase todo o dia do julgamento. Quando o júri partiu, eles se abraçaram com força.

Eles esperaram por Bankman-Fried atrás de uma divisória do tribunal, mas ele foi rapidamente conduzido para fora da sala. Mais ou menos na metade da sala, Bankman-Fried virou-se e sorriu para os pais.

“Respeitamos a decisão do júri”, disse o advogado de Bankman-Fried, Mark Cohen, em comunicado. "Mas estamos extremamente desapontados com o resultado. O Sr. Bankman Fried mantém a sua inocência e continuará a lutar vigorosamente contra as acusações contra ele."

Queda de criptografia

O império criptográfico de Bankman-Fried entrou em colapso dramaticamente há um ano, depois que a bolsa FTX que ele liderou como CEO e sua empresa comercial irmã, Alameda Research, que Bankman-Fried fundou e é co-proprietária, não conseguiram se recuperar de enormes buracos em seus balanços que levaram às perdas. os clientes perderam bilhões.

Bankman-Fried foi posteriormente preso nas Bahamas e extraditado para os EUA. Ele foi preso durante o julgamento, depois que sua fiança foi revogada em agosto, porque os promotores o acusaram de manipulação de testemunhas ao vazar os diários privados de seus e de ex-colegas. sua namorada, Caroline Ellison, disse ao New York Times e usou um aplicativo de mensagens criptografadas para entrar em contato com possíveis testemunhas.

O julgamento em si atraiu a atenção da indústria de criptografia no ano passado, após a quebra das bolsas, à medida que os investidores sofriam e a própria indústria tentava se distanciar de Bankman-Fried.

O próprio ex-bilionário depôs perto do final do julgamento, mas seu depoimento não conseguiu convencer o júri a absolvê-lo. Bankman-Fried disse ao júri que achava que até os últimos dias a Alameda e a FTX poderiam ser salvas. Ele admitiu irregularidades e disse que a FTX tinha “falta de supervisão”, mas seu advogado principal, Mark Cohen, argumentou que decisões de negócios erradas não eram crime.

Os promotores, em seus argumentos finais, enfatizaram que Bankman-Fried era um dos conspiradores que sabia da fraude, apontando para o depoimento de três ex-executivos da FTX – Ellison, que era o CEO da Alameda Research, ex-CTO da FTX e cofundador Gary Wang e o ex-diretor de engenharia Nishad Singh — como prova irrefutável de que Bankman-Fried sabe mais do que admite sobre as finanças de seu império. Todos os três co-conspiradores se declararam culpados de várias acusações, embora nenhum tenha sido condenado.

Qual é o próximo

O juiz Lewis Kaplan marcou a sentença para 28 de março.

Os advogados de Bankman-Fried podem decidir apelar em duas questões – uma relacionada à sua capacidade limitada de oferecer aconselhamento jurídico e outra relacionada ao juiz permitir uma audiência pré-testemunho na qual o governo poderia questionar o ex-CEO da FTX. disse Samson Enzer, sócio da Cahill, Gordon & Reindel. Enzer é ex-promotor federal no Gabinete do Procurador dos EUA para o Distrito Sul de Nova York, onde tratou de vários casos relacionados à criptografia.

A presença do argumento da defesa significa que Bankman-Fried afirma que o advogado está presente na condução de seus negócios e que a presença do advogado lhe dá conforto de que o que ela está fazendo está certo.

“Não acho que eles vão vencer. “Acho que o governo vencerá o recurso, mas espero que o governo discuta”, disse Enzer.

Bankman-Fried ainda enfrenta mais cinco acusações em um julgamento atualmente agendado para março de 2024, incluindo fraude contra clientes da FTX em conexão com a compra e venda de derivativos, fraude de títulos contra investidores na FTX e três acusações de conspiração: fraude bancária, operação de dinheiro transferir negócios sem permissão e violou as leis contra suborno da Lei de Práticas de Corrupção no Exterior.

Se o governo ainda prosseguir com acusações adicionais, o tribunal gostaria de adiar a sentença. No entanto, Enzer disse que não ficaria surpreso se o governo desistisse do processo ou tentasse encontrar uma maneira de resolvê-lo.

O que a confiança da SBF significa para a criptografia

“Acho que esta é uma mensagem positiva no sentido de dizer ao mundo, olha, fraude ainda é fraude, quer a fraude ocorra em Wall Street ou na blockchain”, disse Enzer. "Isso será aplicado agressivamente."

Os investidores devem então ter confiança de que os seus direitos contra a fraude serão protegidos e os maus actores serão removidos, disse Enzer.

“O que nos resta são os bons atores, as pessoas que considero serem a maioria”, disse Enzer. “Pessoas que estão tentando fazer coisas que tornam o mundo melhor.”

Enzer disse que o próprio julgamento produziu suas próprias conclusões que nada tiveram a ver com o resultado.

“Este julgamento é como uma autópsia sobre a falta de conformidade e de bons controles da empresa e deve provocar reflexão na indústria sobre o que precisamos fazer para garantir que salvaguardamos os ativos dos clientes, que protegemos os nossos clientes. e contrapartes que controlamos bem e gerenciamos os riscos de forma adequada, incluindo hedge quando tomamos decisões de investimento", disse Enzer.

O julgamento também levanta questões sobre a abordagem da indústria de criptografia em relação à manutenção de registros e quais modos de comunicação são apropriados e se devem ser mantidos, disse Enzer. Os promotores argumentaram que o uso da política de exclusão automática por Bankman-Fried era uma prova de sua intenção fraudulenta e criminosa.

#Crypto2024 #cryptonews #FTX #news