Dois usuários de #opensea , o maior mercado de tokens não fungíveis, acusaram o site de negociar valores mobiliários não registrados. Mas agora retiraram a ação judicial.

Os autores Anthony Shnayderman e Itai Bronshtein retiraram voluntariamente sua queixa contra a Ozone Networks, que opera a plataforma de negociação OpenSea. Os clientes do mercado tomaram a decisão após a Juíza Cecilia Altonaga permitir que a OpenSea submetesse o caso à arbitragem. Este é um processo alternativo de resolução de disputas que ocorre privadamente: mais rápido e a um custo menor do que a litigação regular.

Isso implica que uma ação coletiva não seria capaz de estabelecer um precedente que poderia afetar amplamente o mercado de NFT.

A OpenSea disse que os clientes dos autores concordaram com seus termos de que todas as reivindicações podem ser resolvidas em arbitragem. O advogado dos autores, Adam Moskowitz, explicou que os autores “não tinham escolha a não ser desistir da litigação.”

Os usuários processaram a OpenSea em setembro, alegando que os NFTs que compraram na plataforma se revelaram contratos de investimento não registrados, portanto, eram sem valor nos Estados Unidos devido à sua “natureza ilegal.” Os autores mencionaram que em agosto, a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) ameaçou a plataforma com um possível processo por negociação de arte digital.

Dado que a OpenSea poderia se encontrar em uma situação difícil, Schneiderman e Bronstein aproveitaram a situação e também reclamaram sobre a plataforma. Na ação judicial, eles citaram as ações bem-sucedidas da SEC contra #NFT​ projetos Stoner Cats 2 e Impact Theory, onde os tokens não intercambiáveis foram considerados valores mobiliários não registrados.

Em novembro passado, a OpenSea foi forçada a demitir metade de seus funcionários, e em janeiro, o co-fundador da plataforma, Devin Finzer, anunciou sua disposição para vender a empresa devido à queda nos volumes de negociação.

#Devcon2024