Você provavelmente está usando o MetaMask para gerenciar sua criptomoeda e interagir com a blockchain Ethereum (e, atualmente, muitas outras), mas você já parou para pensar sobre quem está por trás dessa carteira popular? Ela é de propriedade da ConsenSys, uma empresa de software blockchain cofundada por Joseph Lubin, um dos cofundadores do Ethereum.
Embora a ConsenSys tenha recebido financiamento significativo de instituições como o JP Morgan, ela ainda mantém controle sobre o desenvolvimento e direção do MetaMask. Mas o que isso significa para você, o usuário? Isso impacta a segurança e descentralização de suas transações? Vamos explorar as implicações da propriedade do MetaMask.
Principais destaques:
O MetaMask é de propriedade da ConsenSys, uma empresa de software blockchain fundada por Joseph Lubin, cofundador do Ethereum.
A ConsenSys mantém o controle sobre o MetaMask, apesar do financiamento minoritário do JP Morgan e outros investidores.
A ConsenSys mudou a licença do MetaMask de código aberto para proprietário em agosto de 2020, o que levantou preocupações sobre descentralização.
Como proprietário, a ConsenSys influencia o desenvolvimento do MetaMask, a experiência do usuário e as políticas de dados, incluindo o processamento centralizado de transações.
A propriedade e o controle da ConsenSys sobre o MetaMask têm implicações para a privacidade do usuário, segurança e a adesão da carteira aos princípios de descentralização.
O que é o Metamask?
Uma das carteiras digitais mais amplamente utilizadas no espaço web3, o MetaMask é uma carteira auto-custodial que permite que você gerencie sua identidade e ativos digitais dentro da blockchain Ethereum e outras plataformas descentralizadas.
Como um inovador líder no espaço web3, o MetaMask permite que você interaja com aplicativos descentralizados (dApps) de forma contínua, graças à sua acessibilidade como extensão de navegador e aplicativo móvel.
Com mais de 30 milhões de usuários ativos mensais em fevereiro de 2024, o MetaMask é uma das, se não a mais popular carteira digital na comunidade cripto. Sua enorme base de usuários mostra quão eficaz é em simplificar interações com o ecossistema blockchain.
Você pode aproveitar as trocas do MetaMask para encontrar taxas ideais de troca de tokens em exchanges descentralizadas (DEXs) para ativos baseados em Ethereum, com uma taxa de serviço de 0,875%.
O MetaMask permite que você acesse o vasto potencial das finanças descentralizadas (DeFi) e tokens não fungíveis (NFTs), tudo isso mantendo o controle sobre seus ativos digitais.
Simplificando, se você é fã de usar dApps e DEXs, provavelmente já usou o MetaMask.
Obtenha o MetaMask
Quem possui o Metamask?
O MetaMask é de propriedade da ConsenSys, uma empresa de software blockchain fundada por Joseph Lubin, um dos cofundadores do Ethereum.
A participação do JP Morgan na ConsenSys é inferior a 10%, e a empresa abordou publicamente alegações sugerindo o contrário.
O MetaMask opera sob uma licença personalizada, tendo mudado de um modelo de código aberto para um proprietário em agosto de 2020. Com investidores importantes como ParaFi Capital, Temasek, SoftBank Vision Fund 2 e Microsoft a bordo, a ConsenSys continua a inovar no espaço web3 através do MetaMask e de seus outros produtos.
O papel da ConsenSys no ecossistema Ethereum
Ok, então a ConsenSys possui o MetaMask, mas o que sabemos sobre essa empresa? Ao investigar o mundo dos aplicativos descentralizados e da tecnologia blockchain, você perceberá que a presença da ConsenSys é onipresente.
Fundada em 2014, a ConsenSys se estabeleceu como uma empresa líder de software blockchain, dedicada a desenvolver infraestrutura e ferramentas que facilitam interações sem costura com dApps e serviços cripto.
O impacto da ConsenSys no ecossistema Ethereum é enorme. Aqui estão três aspectos-chave de seu papel:
Criadora da carteira auto-custodial líder: A ConsenSys desenvolveu o MetaMask, uma carteira auto-custodial amplamente utilizada que permite aos usuários gerenciar seus ativos baseados em Ethereum e interagir com dApps.
Fornecedor de infraestrutura: A ConsenSys construiu o Infura, uma plataforma de infraestrutura escalável que permite que desenvolvedores conectem suas aplicações à rede Ethereum.
Apoiador de aplicativos descentralizados: A ConsenSys apoia mais de 1.000 dApps, empoderando uma comunidade global de construtores e desenvolvedores dentro do ecossistema Ethereum.
Como a propriedade afeta o desenvolvimento e as políticas de privacidade do MetaMask
Ao considerar o papel da ConsenSys no ecossistema Ethereum, é natural se perguntar como a propriedade da empresa sobre o MetaMask influencia o desenvolvimento da carteira e a abordagem em relação à privacidade do usuário.
Você poderia esperar que uma carteira desenvolvida por uma empresa de software blockchain proeminente priorizasse a descentralização e a autonomia do usuário. No entanto, os fatos sugerem que a relação entre propriedade e decisões de desenvolvimento é um pouco mais complicada.
A propriedade da ConsenSys sobre o MetaMask levou a um modelo de software proprietário, o que levanta preocupações sobre a alinhamento da plataforma com a ética de descentralização do Web3.
Você perceberá que as configurações padrão no MetaMask expõem informações identificáveis do usuário a redes de coleta de dados, o que contradiz um pouco os objetivos declarados da plataforma de aumentar a autonomia e privacidade do usuário.
Além disso, o processamento centralizado de transações do MetaMask, gerenciado pela ConsenSys, destaca a tensão entre a propriedade da empresa e o compromisso da plataforma com a descentralização.
Fica claro que a influência da ConsenSys moldou a abordagem do MetaMask em relação à privacidade do usuário e descentralização. Isso gerou conversas contínuas sobre os trade-offs entre usabilidade, privacidade e inovação.
Riscos potenciais para os usuários
Apesar de o MetaMask ser considerado descentralizado, quando você o usa, está confiando à ConsenSys um certo grau de controle sobre seus ativos digitais e dados pessoais.
Mas até que ponto a ConsenSys realmente detém o controle, e quais implicações isso tem para a privacidade do usuário, especialmente diante da pressão regulatória?
Vamos dar uma olhada nas políticas de dados do MetaMask e os potenciais riscos de centralização em uma ferramenta descentralizada.
Riscos de centralização em uma ferramenta descentralizada
O modelo proprietário da ConsenSys e a propriedade do MetaMask criam riscos potenciais para os usuários. Aqui estão três preocupações principais:
Processamento de transações: O MetaMask processa transações através de um serviço centralizado de propriedade da ConsenSys, o que pode potencialmente expor seus dados a redes de rastreamento e coleta de dados.
Configurações padrão: Apesar de ser uma carteira auto-custodial líder, as configurações padrão no MetaMask foram criticadas por comprometer a privacidade do usuário. Isso pode refletir uma falha fundamental em seu design.
Estrutura de propriedade: Com menos de 10% de propriedade da ConsenSys por parte do JP Morgan, alguns acreditam que o financiamento de instituições financeiras importantes ainda contribui para os riscos de centralização enfrentados pelos usuários do MetaMask.
Essas preocupações destacam a necessidade de você, como usuário, estar ciente dos riscos de centralização potenciais associados ao uso do MetaMask.
Pontos-chave sobre as políticas de dados do MetaMask
Vários pontos-chave sobre as políticas de dados do MetaMask levantam preocupações sobre o tipo de dados coletados e quem pode acessá-los.
Você deve saber que o MetaMask coleta informações identificáveis do usuário através das configurações padrão, o que pode expor dados a redes de coleta e rastreadores. Já mencionamos isso, mas por que isso importa?
Isso levanta preocupações significativas sobre privacidade, já que seus dados podem ser acessados por redes de terceiros devido à integração do MetaMask com dApps e dependência de APIs externas.
Revisões e ajustes regulares nas políticas de dados seriam uma ótima ideia para mitigar os riscos associados à coleta de dados dos usuários e o potencial de violações de privacidade.
Implicações para a privacidade do usuário no contexto da pressão regulatória
Como mencionado, as políticas de dados do MetaMask levantam preocupações sobre a privacidade do usuário, e essas preocupações se tornam ainda mais pronunciadas no contexto da pressão regulatória.
Aqui estão alguns dos riscos mais prementes que poderiam potencialmente ser trazidos à tona:
Riscos de compartilhamento de dados: A pressão regulatória pode levar a mudanças nas práticas de privacidade do MetaMask. Isso pode resultar potencialmente em mais dados sendo compartilhados, ou seja, menos anonimato para os usuários.
Ameaças de segurança: Aplicativos maliciosos imitando o MetaMask foram relatados, o que é uma complicação extra na proteção da privacidade em meio ao escrutínio regulatório.
Perda de controle: Como usuário, você pode ter controle limitado sobre seus dados e como eles são utilizados, o que pode corroer a confiança no ambiente Web3.
Alternativas ao MetaMask: Quais outras opções estão disponíveis?
À medida que você considera os prós e contras de usar o MetaMask, percebendo que não é a única carteira de cripto, você pode começar a pensar sobre quais outras opções estão disponíveis.
Existem muitas ótimas carteiras de cripto por aí. Alguns exemplos incluem Trust Wallet, Coinbase Wallet e Atomic Wallet (para citar alguns), cada uma oferecendo recursos únicos que podem se adequar melhor às suas necessidades.
Para a Coinbase Wallet, abordamos as diferenças entre as duas em nossa comparação MetaMask vs. Coinbase Wallet.
Outras carteiras de cripto populares
Além do MetaMask, uma infinidade de carteiras de cripto alternativas oferece aos usuários uma gama de recursos e funcionalidades para gerenciar seus ativos digitais de forma eficaz.
À medida que você explora o mundo das carteiras de criptomoedas, descobrirá uma ampla gama de opções disponíveis, incluindo algumas das carteiras líderes do mundo. Claro, nenhuma carteira é perfeita e, se submetida a um escrutínio severo, é muito provável que todas elas tenham certas imperfeições. Ainda assim, isso não significa que devemos parar de procurar.
Ao avaliar as alternativas, considere as seguintes opções populares:
Trust Wallet: Com suporte para mais de 100 blockchains, a Trust Wallet é uma escolha popular entre usuários que buscam uma carteira móvel com capacidades de troca descentralizada e integração de dApp.
Coinbase Wallet: Se você já está usando a exchange Coinbase, a Coinbase Wallet é uma escolha natural, oferecendo uma interface amigável para acessar aplicativos descentralizados e armazenar chaves privadas.
Atomic Wallet: Com suporte para mais de 500 criptomoedas, a Atomic Wallet é uma carteira não custodial que se concentra em segurança, privacidade e trocas atômicas. É uma ótima opção para usuários que buscam uma solução de carteira abrangente.
Essas carteiras, entre outras, oferecem uma variedade de recursos e funcionalidades que atendem a diferentes necessidades dos usuários, dando a você opções para encontrar a melhor solução para gerenciar seus ativos digitais.
Claro, como uma nota lateral, também existem carteiras de hardware, a.k.a. carteiras frias, como Ledger Nano S ou Trezor Model One, que vêm com seu próprio conjunto de prós e contras. Você pode até usar carteiras de hardware em combinação com o MetaMask.
Comparando o MetaMask com outras carteiras de software populares
Prós Contras MetaMask Suporte forte a dApp, não custodial, acesso Web3 De propriedade da ConsenSys, vulnerável a phishing Trust Wallet Suporte multichain, staking no aplicativo, focado em privacidade A propriedade da Binance levanta preocupações Coinbase Wallet Amigável para iniciantes, forte segurança, navegador Web3 Suporte multichain limitado, KYC da Coinbase impacta a privacidade Atomic Wallet Multichain, staking, focado em privacidade Sem navegador dApp, menos ideal para usuários pesados de DeFi Exodus Interface amigável, suporta mais de 300 ativos, troca embutida Altas taxas de transação durante horários de pico Phantom Excelente para o ecossistema Solana, detecção de fraudes embutida Limitado a 4 blockchains Zengo Modelo de segurança único (MPC), suporta mais de 120 criptomoedas Suporte a ativos não é ótimo Electrum Leve e rápido para Bitcoin, taxas personalizáveis Carteira apenas para Bitcoin Crypto.com Wallet Integrado com a exchange Crypto.com, suporta uma ampla gama de ativos Riscos de exchange centralizada, a interface do usuário pode ser complexa para iniciantes Zengo Modelo de segurança único (MPC), suporta mais de 120 criptomoedas O suporte a ativos não é ótimo
Quando considerar mudar de carteira e o que procurar em uma carteira de cripto segura
Mudar de carteira nem sempre é uma decisão fácil, mas existem vários cenários em que mudar para uma carteira diferente pode ser uma boa movimentação.
Ao procurar uma carteira de cripto segura, esses são os fatores mais importantes a ter em mente:
Necessidades de privacidade aprimoradas podem ser um motivador chave. Se você é particularmente sensível à coleta de dados, as políticas de dados do MetaMask podem parecer intrusivas, especialmente com a recente atenção à troca e rastreamento de dados. Carteiras como a Trust Wallet são conhecidas por seus protocolos de privacidade mais robustos e podem ser preferíveis se você priorizar anonimato e maior controle sobre suas informações pessoais.
O suporte a uma gama mais ampla de ativos é outra razão comum para considerar a mudança. A compatibilidade do MetaMask com blockchains compatíveis com EVM atende a uma ampla gama de usuários baseados em Ethereum, mas se seu portfólio inclui ativos em outras blockchains como Bitcoin ou Solana, você pode achar isso limitante. Além disso, se você estiver fortemente envolvido em NFTs ou protocolos DeFi, pode se beneficiar de carteiras com recursos projetados para esses casos de uso.
Recursos de segurança aprimorados são outro fator que pode impulsionar a decisão de mudar. O MetaMask, embora popular, pode ser vulnerável a ataques de phishing se os usuários não forem vigilantes. Carteiras com camadas adicionais de proteção, como integração de hardware (como Ledger e Trezor) ou modelos de segurança avançados (como a tecnologia MPC da Zengo), podem proporcionar tranquilidade.
Você deve usar o Metamask?
Ao pesar os prós e contras, você descobrirá que a compatibilidade do MetaMask com a rede Ethereum é uma vantagem significativa. Com o MetaMask, você pode gerenciar facilmente seus ativos digitais e identidades enquanto interage com dApps.
Você deve usar o MetaMask se valoriza conveniência e flexibilidade. A carteira está disponível tanto como uma extensão de navegador quanto como um aplicativo móvel, permitindo que você acesse seus ativos de forma contínua em diferentes dispositivos.
Além disso, o recurso Swaps do MetaMask permite que você agregue exchanges descentralizadas para taxas ideais de troca de tokens, garantindo preços competitivos. Simplificando, o MetaMask é muito conveniente e fácil de usar, e oferece muitas funcionalidades que melhoram a experiência do usuário.
No entanto, o MetaMask tem suas limitações e pode não atender às necessidades de todos. Seu suporte é amplamente limitado a Ethereum e redes compatíveis com EVM, então usuários com ativos em múltiplas blockchains, como Bitcoin ou Solana, podem preferir carteiras como a Trust Wallet ou a Atomic Wallet.
As preocupações com a privacidade também surgem devido às políticas de dados do MetaMask, que podem parecer intrusivas para aqueles que valorizam ser anônimos.
Além disso, a alta visibilidade do MetaMask o torna um alvo frequente para ataques de phishing, então os usuários que buscam camadas de segurança adicionais podem olhar para carteiras com múltiplas assinaturas ou integrações de hardware.
A conclusão
Você agora tem todas as informações sobre a propriedade do MetaMask. Com a ConsenSys segurando as rédeas, você pode querer pensar se deve continuar a confiar no MetaMask cegamente.
Vamos deixar algo claro. O MetaMask é ótimo em muitas coisas e, até agora, eles têm feito a coisa certa para seus usuários. Mas isso não significa que não devemos pensar criticamente sobre quem possui a carteira onde mantemos nossos fundos.
Você deve usar o MetaMask? Isso é algo que você deve decidir. Se você valoriza conveniência, flexibilidade e facilidade de uso, o MetaMask tem o que você precisa. No entanto, se você prioriza a segurança acima de tudo, não há nada de errado em procurar alternativas.
Se você decidir procurar outras opções e se precisar de uma carteira de cripto específica para o país, certifique-se de conferir os seguintes artigos:
Melhores carteiras de cripto na Austrália para 2024
Melhores carteiras de cripto no Reino Unido para 2024
Melhores carteiras de cripto no Canadá para 2024
