Autor: Nancy, PANews

A moeda meme de IA "Act I : The AI Prophecy ( $ACT )" passou por várias traições de desenvolvedores, caindo em um ponto baixo, mas agora passou por uma reviravolta dramática. No dia 11 de novembro, a Binance anunciou que listaria o ACT e adicionaria uma etiqueta de semente, instantaneamente acendendo o sentimento de mercado. O ACT disparou mais de 10 vezes em um curto período, tornando-se um dos poucos cavalos negros entre as moedas MEME de baixa capitalização listadas pela Binance este ano.

Os dados do DEX Screener mostram que, até a publicação, o ACT teve um aumento diário máximo de 1445,4%, com a capitalização de mercado subindo de pouco mais de 20 milhões de dólares para um pico de 300 milhões de dólares, e o volume de negociação nas últimas 24 horas ultrapassou 230 milhões de dólares.

O ACT é uma das moedas MEME de menor capitalização listadas pela Binance este ano. De acordo com o analista on-chain @ai_9684xtpa, que publicou uma análise dos projetos de Meme listados pela Binance em 2024, a Binance parece não ter critérios rígidos de capitalização para listar Memecoins, variando de 15,49 milhões de dólares a 881 milhões de dólares, tratando todos de maneira equitativa. O único ponto em comum pode ser a popularidade da comunidade.

Com uma taxa de retorno extremamente alta, de acordo com o analista on-chain @ai_9684xtpa, um mistério grande investidor que anteriormente gastou 15.140,85 SOL em PNUT, FRED e OPK agora tem um lucro flutuante de 3,97 milhões de dólares. Ao mesmo tempo, segundo o monitoramento do Lookonchain, uma baleia transferiu 14.770 SOL (3,03 milhões de dólares) da Binance para comprar Pnut e ACT, causando um grande aumento nos preços de Pnut e ACT.

Da história ao acidente e depois à reviravolta, o ACT é, sem dúvida, uma das moedas MEME mais repletas de reviravoltas recentemente. Desde a explosão anterior do GOAT, as moedas MEME de IA se tornaram o foco da participação do mercado, com vários projetos disputando a coroa de "dragon二". Entre eles, o ACT, como uma moeda MEME de infraestrutura, foi considerado um candidato forte, e seu preço também disparou, atraindo a atenção de muitos investidores.

De acordo com uma apresentação anterior da PANews, Act I é outro projeto de IA financiado pelo fundador da a16z, Marc Andreessen, e inclui membros como Andy Adyrey, fundador do Truth Terminal. O fundador da Pleb Capital, Light, revelou que Act I possui características como interações espontâneas e não roteirizadas, dinâmicas de múltiplos agentes, observação contínua e de longo prazo, participantes de IA diversificados e ambientes do mundo real. Como os Agentes de IA estão isolados neste momento, Act I será uma infraestrutura importante para a interação entre esses projetos e os humanos.

Embora a narrativa do ACT seja atraente, seu caminho de desenvolvimento não foi fácil, e os desenvolvedores por trás dele se tornaram as "minas ocultas" desta história.

AMP é um dos desenvolvedores do projeto ACT e chegou a deter 6% do total de tokens do projeto. No entanto, esse desenvolvedor, com o apoio de financiamento da comunidade, enganou a comunidade várias vezes com diversas justificativas e secretamente vendeu todos os tokens que tinha. Esse comportamento desonesto prejudicou significativamente a confiança da comunidade nele, trazendo um impacto negativo considerável para o desenvolvimento a longo prazo do ACT. Se AMP não tivesse vendido seus tokens, esse capital valeria atualmente mais de 19 milhões de dólares.

"A razão pela qual todos atacam AMP é que ele enganou a comunidade repetidamente em relação à sua maneira de liquidar, e não se deveria ou não liquidar. Liquidar todos os tokens é uma boa notícia para o ACT, a partir de agora a comunidade deve se concentrar na filosofia do ACT e neste projeto de pesquisa descentralizado, além de apoiar mais projetos de IA+Crypto no futuro. E a comunidade ACT não é mais apenas baseada no projeto ACT, mas sim uma ação, um movimento de desenvolvimento da IA promovido pela comunidade de criptomoedas?" O construtor da comunidade chinesa do ACT, 0xWizard, afirmou isso quando AMP fez sua última venda de tokens.

No entanto, as ações de venda de AMP não tiveram muito impacto na comunidade. Os dados da plataforma on-chain, Holderscan, mostram que, antes de 11 de novembro, o número de detentores do ACT já estava perto de 15.000, e hoje o número de endereços que detêm a moeda aumentou em mais de 4.000.

E 0xWizard também revelou que o ACT está sendo promovido por um grupo de pesquisa descentralizado, e não é exclusivo de uma única pessoa, AMP. A presença ou ausência de AMP não afeta o avanço deste projeto. Além de AMP, o ACT conta com 5 a 6 contribuidores, o que não impactará o progresso do projeto.

Sobre a listagem do ACT na Binance, AMP respondeu recentemente: "Nunca me senti desconfortável com o ACT, mas eles têm usado minha marca sem minha permissão. Já distribui, queimei ou vendi todos os tokens ACT que possuía, e espero que não sejam listados em nenhuma exchange centralizada (CEX) novamente. Estou disposto a ajudar a comunidade do ACT a fazer a transição para uma nova marca e posso ajudar outros projetos comunitários a criar soluções igualmente notáveis."

Vale mencionar que AMP também citou uma resposta a um tweet anterior, afirmando: "Se você quer minha lealdade, deve conquistá-la por meio de ações. Já enfatizei várias vezes: valorizo mais entender o impacto do meu trabalho e prever seu futuro potencial do que dinheiro."

(O conteúdo acima é uma seleção e reprodução autorizada do parceiro PANews, link original)

Declaração: O artigo representa apenas a opinião pessoal do autor e não reflete a visão e posição da Blockke. Todo o conteúdo e opiniões são apenas para referência e não constituem aconselhamento de investimento. Os investidores devem tomar suas próprias decisões e transações, e o autor e a Blockke não se responsabilizam por quaisquer perdas diretas ou indiretas resultantes das transações dos investidores.

"A comunidade vence! Os desenvolvedores do $ACT liquidaram suas posições, e a Binance anunciou a listagem, resultando em um aumento de 10 vezes no preço da moeda". Este artigo foi publicado originalmente na (Blockke).