Visão Geral da Controvérsia

Em 4 de novembro, o advogado de Elon Musk, representando-o e o America PAC, argumentou diante de um juiz da Pensilvânia que os beneficiários do “sorteio” diário de $1 milhão de Musk foram selecionados com base em histórias pessoais, em vez de por acaso. Essa defesa contesta as alegações de que o programa funciona como uma loteria não registrada.

Histórico do Programa

No início de outubro, Musk anunciou um plano para premiar $1 milhão diariamente a um eleitor registrado em estados-chave, como Arizona, Geórgia, Michigan, Nevada, Carolina do Norte, Pensilvânia e Wisconsin. Embora Musk tenha inicialmente descrito os prêmios como sendo dados “aleatoriamente”, seu advogado, Chris Gober—um advogado com um histórico republicano—esclareceu em tribunal que os beneficiários foram escolhidos especificamente com base em suas histórias pessoais e foram selecionados intencionalmente, não por acaso. Gober enfatizou que cada beneficiário foi cuidadosamente escolhido como um porta-voz e que receber os $1 milhão estava condicionado ao cumprimento de certas obrigações contratuais. Essa clarificação foi feita para diferenciar o programa de uma estrutura típica de loteria ou sorteios.

Desafios Legais e Consequências Potenciais

O caso foi iniciado pelo promotor do distrito da Pensilvânia, Larry Krasner, que argumentou que as declarações iniciais de Musk implicavam seleção aleatória, dando a impressão de uma loteria não registrada. A lei federal exige que loterias sejam registradas, e violar isso pode levar a multas ou até um ano de prisão. No entanto, o pedido para escalar o caso para o tribunal federal foi negado em 1º de novembro, significando que a lei federal pode não se aplicar neste caso. Na Pensilvânia, operar uma loteria ilegal é considerado uma contravenção, embora o tempo de prisão raramente seja imposto nesses casos. O Departamento de Justiça também emitiu avisos, mantendo a possibilidade de envolvimento federal.

Ramificações Políticas

As conexões de Musk com o ex-presidente Donald Trump, um candidato à presidência de 2024, podem ter implicações políticas. Se Trump fosse reeleito, o papel esperado de Musk em um recém-proposto Departamento de Eficiência Governamental poderia potencialmente protegê-lo de desafios legais em andamento.

#Therapydogcoin #PensionCryptoShift #SOLFutureRise #ElectionNightBTCGuess