Não sei desde quando as pessoas começaram a chamar o Bitcoin de - ouro digital.
Eu acho que a maioria das pessoas esqueceu a visão original do Bitcoin - um sistema de pagamento eletrônico descentralizado. No white paper publicado em 2008 (Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System), essa visão foi articulada. Os principais objetivos do white paper incluem:
Descentralização: O Bitcoin não depende de nenhuma autoridade central, mas sim realiza a verificação e registro de transações através de uma rede descentralizada (ou seja, blockchain). Cada nó (computador) participa da manutenção da segurança e integridade da rede como um todo.
Sem intermediários de confiança: O sistema financeiro tradicional precisa depender de intermediários como bancos e plataformas de pagamento para garantir a validade e segurança das transações. O Bitcoin elimina o papel do intermediário através de tecnologia criptográfica e mecanismos de consenso, permitindo que os participantes confiem diretamente no sistema tecnológico em vez de instituições tradicionais.
Sistema de pagamento de baixo custo e alta eficiência: O Bitcoin permite que os usuários façam pagamentos quase instantâneos em todo o mundo, sem precisar pagar altas taxas bancárias. Especialmente em pagamentos transfronteiriços e remessas, o Bitcoin oferece vantagens em comparação com transferências bancárias tradicionais.
Proteção de privacidade: As transações de Bitcoin são públicas e transparentes, mas a identidade das partes envolvidas é anônima, e a segurança das transações é garantida por tecnologia criptográfica, protegendo assim a privacidade dos usuários.
Combate à inflação monetária: A oferta total de Bitcoin é limitada, a um máximo de 21 milhões de moedas. Esse design visa prevenir a desvalorização da moeda e problemas de inflação, evitando a desvalorização da moeda devido à impressão excessiva de dinheiro pelo governo no sistema monetário tradicional.
Então, por que o Bitcoin não teve sucesso? O autor acredita que existem dois fatores.
Um é o verão DeFi impulsionado pelo Ethereum, devemos reconhecer a escalabilidade do Ethereum e o sucesso de seus contratos inteligentes.
Mas isso parece nos levar por outro caminho, como se não precisássemos mais do Bitcoin para desenvolver um sistema de pagamento eletrônico. O Ethereum busca se tornar - um computador mundial, seguindo extremas princípios de grandes blocos, o modo de pensar de "tudo na cadeia" sobrecarrega a camada base do Ethereum, forçando-a a passar de Prova de Trabalho (PoW) para Prova de Participação (PoS), essa tentativa comprometeu o princípio da descentralização e gerou preocupações sobre sua eficácia.
Dois é o tamanho do bloco do próprio Bitcoin, que limita o número de transações que podem ser processadas em um determinado momento. À medida que a rede cresce, essa limitação leva a tempos de confirmação mais longos e taxas de transação mais altas, diminuindo a eficiência do Bitcoin ao lidar com grandes volumes de transações. Comparado a outras blockchains, além da transferência de valor, a linguagem de script do Bitcoin atualmente carece da flexibilidade e expressividade necessárias para desenvolver contratos inteligentes complexos.
Para resolver essas limitações, foram propostas várias soluções de Layer 2 (L2), como canais de pagamento, sidechains e Rollups. A maioria delas visa escalar o Bitcoin processando transações fora da cadeia, tentando aumentar a taxa de transações sem comprometer a segurança da camada base.
Entre elas, a Nervos Network adota uma arquitetura em camadas, incluindo uma blockchain L1 (Common Knowledge Base, abreviada como$CKB ).
Como uma blockchain de camada base, o CKB pode ser escalado através de canais de pagamento, como o framework de canais de pagamento Perun desenvolvido pela Polycrypt. Ao processar transações fora da cadeia e liquidar na cadeia, esses canais de pagamento podem suportar uma variedade de aplicações, desde pequenos pagamentos até gateways de pagamento, melhorando assim o desempenho do CKB.
O Perun aproveita o modelo de Cell do CKB, onde a Cell carrega capacidade, Lock Script, Type Script e dados para gerenciar o estado do canal. Uma das implementações do canal (PerunLockScript) pode gerenciar o acesso em tempo real da Cell do canal, enquanto outra implementação (PerunTypeScript) pode lidar com a lógica de validação das transições de estado. Desde a obtenção de fundos do canal até o fechamento, essas transições são gerenciadas automaticamente.
Atualmente, o Perun ainda está em testes e ainda não foi lançado na mainnet do CKB. Os desenvolvedores principais da Nervos ainda estão trabalhando para conectar o CKB à Lightning Network do Bitcoin, permitindo que os usuários troquem BTC e CKB sem depender de terceiros.
Em um futuro próximo, o ecossistema Bitcoin desempenhará o valor que merece, e claro, muitos idealistas continuarão a desenvolver mais L2, eu ainda acredito que essas camadas L2 do ckb guiarão o Bitcoin de volta à visão original - um sistema de pagamento eletrônico.
