Título original: A Grande Aposta de Trump nas Criptomoedas
Autor original: Ben Schiller, CoinDesk
Tradução: Mensh, ChainCatcher
Editor: Nianqing, ChainCatcher
Este ano, a indústria de criptomoedas finalmente encontrou seu 'amigo', chamado Donald Trump. Durante anos, essa indústria buscou um porta-voz político, alguém que pudesse libertar seu pensamento e levar suas ideias a um público mais amplo. Agora, essa pessoa é Trump.
Ele subiu ao palco da conferência de Bitcoin em Nashville e disse o quanto gosta das pessoas da indústria de criptomoedas. Ele anunciou a criação de uma reserva estratégica de Bitcoin. Ele prometeu libertar Ross Ulbricht. Ele distribuiu hambúrgueres no PubKey em Nova York. Ele até fundou seu próprio projeto DeFi - World Liberty Financial - e elaborou um conjunto de normas internas (o que poderia ser uma forma melhor de demonstrar sua lealdade às criptomoedas?).
Trump disse o que as criptomoedas queriam ouvir e fez o que as criptomoedas queriam fazer, atraindo assim milhões de dólares em doações. Os grandes faladores o apoiaram, enquanto os guerreiros culturais expressaram ódio no show. Ele ocupou o espaço político que o governo Biden e a equipe de campanha de Harris poderiam ter ocupado, se não fossem tão subservientes à ala Warren. Ele estava certo, porque Trump sempre diz o que as pessoas querem que ele diga. Ele se encaixa perfeitamente nos objetivos do partido das criptomoedas, porque sua política pode se adaptar a qualquer situação, e o partido das criptomoedas precisa desesperadamente de um amigo.
Eu tenho que admitir, tudo isso me deixa muito desconfortável, não porque eu tenha alguma simpatia por Harris, mas porque Trump sempre foi um amigo irracional. Ele pode facilmente adotar uma posição completamente oposta às criptomoedas se isso lhe convier, e ele já fez isso. Estou preocupado com o abraço das criptomoedas a Trump, porque é difícil acreditar que Trump está alinhado com os princípios que me atraíram para as criptomoedas.
Então, quais são os três motivos pelos quais devemos estar em alerta como indústria?
Trump pode não cumprir suas promessas.
Vários oficiais da Casa Branca durante o primeiro mandato de Trump comentaram sobre sua natureza sem princípios. Seu ex-chefe de gabinete, John Kelly, disse que ele se enquadra na definição de fascista: alguém disposto a desmantelar normas constitucionais para alcançar seus próprios objetivos.
Aqui está o que um ex-oficial da Casa Branca de Trump disse esta manhã:
John Mitnick afirmou: Trump é imprudente, temperamental, vingativo, narcisista, desrespeita a constituição e o estado de direito; Trump não é conservador, ele é mais como um ditador e fascista movido por interesses pessoais. Ele não se preocupa com você e sua família como diz; ele só se preocupa consigo mesmo.
Sinceramente, isso não deveria nos preocupar? Alinhar o movimento das criptomoedas com uma pessoa tão pouco confiável não é estranho? As criptomoedas deveriam abominar pontos únicos de falha, mas se uniram a um culto à personalidade, não é estranho?
Trump precisa adotar a questão das criptomoedas como sua própria, para se tornar um político das criptomoedas. Harris e sua equipe tiveram contato esporádico com as criptomoedas nos últimos meses, indicando que podem flertar com a questão. Neste verão, Trump deixou claro para os participantes da dança das criptomoedas que não negociaria com os democratas. Por quê?
Porque Trump deve ser essa pessoa: ele não compartilhará essa questão com os democratas. Foi assim em Nashville. Elon Musk tinha a expectativa de dialogar com Trump na conferência de Bitcoin. Mas, de acordo com uma fonte interna e o rastreamento do jato particular de Musk pelo CoinDesk, ele se virou e saiu quando Trump não quis dividir o palco com ele. Trump precisa ser essa pessoa.
É certo que os democratas abandonaram as criptomoedas. Começou com a mineração, quando a indústria voltou para os EUA e todas as novas fábricas foram para os estados republicanos. Os democratas começaram a ver a mineração de Bitcoin como uma atividade ilegal prejudicial ao meio ambiente, enquanto o Texas e outros estados a viam como parte de um plano de flexibilidade da rede elétrica. Pessoalmente, sou totalmente a favor de considerar a mineração como parte da rede elétrica; é estúpido para os democratas banir a mineração e perder essa indústria.
Mas a questão interessante é: se o Partido Democrata realmente começar a apoiar criptomoedas, como Trump reagirá?
Alienar pessoas de fora do partido
Em busca de poder e relevância, as criptomoedas se aliaram ao Partido Republicano. Geralmente, não dizem isso publicamente, mas já o fizeram. Aqueles que gerenciam sua equipe de campanha são todos republicanos. Os candidatos de base que preferem são principalmente republicanos. Quando organizações como Stand With Crypto pedem às pessoas que votem, você sabe que elas não apoiarão o voto em senadora Elizabeth Warren.
Esses grupos de campanha nem sempre deixam claro quais são suas preferências. Mas seus aliados o fazem, e o efeito costuma ser excludente. Por exemplo, aqui está Ryan Selkis, um ex-mesário, discutindo seus sentimentos sobre as mulheres brancas liberais de hoje.
Este é um país livre, Serkis pode dizer o que quiser. Ele pode até achar que é corajoso ao fazer isso. Mas, falando sério, isso é bom para as criptomoedas? Essa linguagem está alinhada com os objetivos de popularização das criptomoedas? As mulheres brancas liberais, e outros grupos que Ryan difamou incansavelmente nos últimos seis meses, não ficariam ofendidas? Elas não veriam as criptomoedas como algo criado por vilões como Serkis? Se você quer construir um movimento amplo em torno das criptomoedas, definitivamente não quer se opor às mulheres.
As criptomoedas estarão ligadas a políticas que não têm relação com as criptomoedas.
No início deste ano, quando ouvi pela primeira vez a expressão 'eleitor de uma única questão' associada às criptomoedas, pensei imediatamente em 'BS'. Como você pode apoiar um candidato ou partido com base em uma única questão? A política eleitoral não funciona assim. Ao apoiar alguém como Trump, você automaticamente apoia uma ampla gama de políticas.
Portanto, quando as criptomoedas ofereceram 10 milhões de dólares a Trump para reinterpretar o 'teste de Howey', foi em apoio a um 'acordo de paz' sobre a questão da Ucrânia (também conhecido como rendição), expulsões em massa, oposição ao aborto e direitos de pessoas trans. Do ponto de vista cultural e social, esse é o resultado que as criptomoedas desejam?
Devemos ter cuidado. A oposição do governo Biden e da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA às criptomoedas nos últimos três anos foi prejudicial para a indústria de criptomoedas, que precisa responder. No entanto, se esta eleição se aliar a alguém chamado Trump, pode trazer uma série de novos e diferentes problemas atualmente imprevisíveis.