É Dia da Eleição nos EUA. Em algum momento nas próximas horas, dias e semanas, saberemos qual partido principal vence o controle da Câmara dos Representantes, do Senado e da Casa Branca. Os candidatos presidenciais Kamala Harris e Donald Trump podem receber a maior parte das manchetes, mas qual partido político controla o Congresso provavelmente significa muito em termos de como as criptomoedas serão tratadas na nação, especialmente a curto prazo.

Você está lendo o State of Crypto, um boletim informativo da CoinDesk que analisa a interseção entre criptomoedas e governo. Clique aqui para se inscrever para futuras edições.

O que vem a seguir

A narrativa

Hoje é o Dia da Eleição nos EUA. Existem numerosos assentos em disputa em municípios, legislaturas estaduais e mansões de governadores em todo o país. Existem 435 corridas na Câmara dos Representantes dos EUA, 33 corridas para o Senado e, claro, os eleitores escolherão quem ocupará a Casa Branca pelos próximos quatro anos.

Por que isso é importante

O próximo presidente dos Estados Unidos terá um papel importante na escolha de reguladores e potencialmente até mesmo na defesa de regulamentações sobre criptomoedas, tomando medidas executivas ou fazendo lobby por legislação. Isso pode — e provavelmente irá — moldar os mercados de criptomoedas nos EUA por muitos anos (e, para ser justo, isso também era verdade em 2020 e 2016). Mas isso também se estende além desta única indústria. A composição da Câmara e do Senado também determinará que tipo de legislação, se houver, será aprovada nos próximos anos e como essa legislação poderá ser realmente implementada. Por todas as contas, as eleições de 2024 serão historicamente apertadas. Várias corridas para a Câmara e o Senado e o concurso presidencial parecem ser um cara ou coroa.

Em outras palavras, se você está lendo isso, pode votar na eleição dos EUA e ainda não votou, seu voto pode importar muito.

Desmembrando

No front das criptomoedas, existem vários caminhos para a legislação no momento. Eles dependem em grande parte do resultado da eleição — que, vale a pena mencionar, pode não sabermos imediatamente. Se um partido vencer a Casa Branca, Câmara e Senado (eles assumem o cargo em janeiro), provavelmente não veremos mais progresso em direção à legislação sobre criptomoedas este ano, disse o representante Tom Emmer, um republicano e atual líder da maioria. Isso porque se um único partido estiver preparado para essa trifecta, os legisladores podem apenas esperar alguns meses para elaborar um projeto de lei que não exigiria um grande compromisso com o outro partido.

"Se os republicanos estiverem no comando, acredito que você verá alguns do FIT21 [a Lei de Inovação Financeira e Tecnologia para o Século 21] no acordo final. Mas pode ter que esperar até — se o presidente Trump for vitorioso — pode ter que esperar até que ele seja empossado para realmente ser colocado em lei", disse Emmer.

Se partidos diferentes controlarem a Câmara e o Senado no próximo ano, como grupos como o Cook Political Report preveem, as coisas ficarão mais complicadas e muito mais subjetivas. Nesse caso, os legisladores podem estar mais dispostos a comprometer-se com a legislação este ano, disse Emmer durante uma entrevista no início de outubro. Isso poderia fazer com que a legislação sobre criptomoedas avançasse como parte da Lei de Autorização de Defesa Nacional ou um projeto de lei de financiamento, seja uma resolução contínua ou um orçamento adequado.

O senador Chuck Schumer, um democrata e atual líder da maioria, disse a ouvintes em um evento Crypto4Harris em agosto que acreditava ser possível aprovar um projeto de lei de criptomoedas até o final de 2024. O que essa legislação poderia ser ainda é um palpite de qualquer um. O FIT21, um projeto de lei de estrutura de mercado de criptomoedas defendido pelo representante republicano aposentado Patrick McHenry, tem poucas chances de se tornar lei este ano, mas é o projeto de lei que os legisladores mais mencionaram quando questionados nos últimos meses.

O representante Andy Barr, um republicano concorrendo para suceder McHenry como presidente do poderoso Comitê de Serviços Financeiros da Câmara, disse no mês passado que o projeto deve ser reintroduzido no próximo ano se não passar e se tornar lei este ano.

"Acho que se tivermos que reintroduzir na próxima Congresso, se não conseguirmos fazer isso neste Congresso, isso nos apresenta uma oportunidade para olhar para mudanças que possam melhorar o produto", disse ele. "E se a razão pela qual falha no pato manco é que não fizemos um trabalho bom o suficiente para conseguir democratas suficientes a bordo, então isso nos dá uma oportunidade de talvez ver o que podemos fazer para concluir o trabalho."

Outra opção, de menor chance, é um projeto de lei ainda não apresentado do Comitê de Agricultura do Senado, que seria liderado pela senadora democrata aposentada Debbie Stabenow. Este projeto enfrentou complicações (ainda nem foi apresentado e enfrenta oposição do principal republicano do comitê), mas no caso de um Congresso dividido, os legisladores podem decidir que é um veículo melhor do que começar do zero em 2025.

Os senadores republicanos Cynthia Lummis e Tim Scott discutiram como isso poderia se desenrolar durante uma aparição em um simpósio da SALT em agosto. Sob seu hipotético, o projeto de lei provavelmente veria alguma combinação de disposições de commodities, disposições de stablecoin e outras questões bancárias anexadas ao que pode acabar sendo um "projeto de lei de serviços financeiros muito amplo e então tem fluxo suficiente para passar."

Uma questão, disse ela, era se haveria dias legislativos suficientes após a eleição para que os legisladores passassem por todo esse processo.

Outro problema, disse Emmer em outubro, é que o Senado ainda não passou da fase de ideias.

"Este não é um momento para ideias", disse ele. "Este é um momento para algo que já foi elaborado, avaliado e aprovado. Não estou dizendo que isso vai entrar naquele acordo final, mas se houver um acordo final antes do final do ano sobre o financiamento do governo e cuidando desse orçamento... é possível, com Patrick McHenry se aposentando no final do mandato, que parte ou todo aquele projeto de lei FIT21 encontre seu caminho para aquele veículo final. É possível. Eu não descartaria isso. Eu não apostaria nisso, mas também não descartaria isso."

O representante Wiley Nickel, um democrata que está deixando o Congresso no final deste mandato após seu assento ser redesenhado, disse em uma entrevista no mês passado que uma combinação bipartidária "nos dá a melhor chance de mover o projeto de lei."

Novamente, observando que parte disso depende de como a eleição termina, ele também apontou para o FIT21 como um possível projeto de lei que pode avançar na Câmara e no Senado antes do final do ano. O apoio bipartidário para qualquer peça de legislação que avance também garantirá que seja mais duradoura, disse ele.

"Há realmente boas maiorias bipartidárias sobre todas essas questões", disse ele. "O ponto que continuo fazendo, no entanto, é que é importante — se realmente quisermos fazer as coisas acontecerem — fazemos isso juntos de maneira bipartidária."

Guia de criptomoedas para a eleição

A CoinDesk fará um blog ao vivo na terça-feira à noite nos EUA acompanhando a eleição. Há um número de corridas na Câmara e no Senado que esta indústria está observando de perto, seja porque um candidato expressou opiniões sobre a legislação de criptomoedas ou porque grupos da indústria investiram dinheiro para destituir incumbentes — ou ambos.

No Senado, a indústria, em grande parte através do super PAC Fairshake e seus PACs afiliados, injetou quase US$ 80 milhões em um punhado de corridas, com metade disso — US$ 40 milhões — indo para destituir o senador democrata de Ohio, Sherrod Brown, o atual presidente do Comitê Bancário do Senado, e apoiar o desafiante republicano Bernie Moreno; essa corrida está em grande parte equilibrada, de acordo com a agregação de pesquisas da 538.

Cerca de US$ 20 milhões foram direcionados diretamente ao apoio de candidatos democratas ao Senado: Ruben Gallego, um congressista do Arizona concorrendo para suceder a senadora Kyrsten Sinema, que não está buscando a reeleição, e Elissa Slotkin, uma representante de Michigan concorrendo para suceder a senadora Debbie Stabenow, que está se aposentando. Gallego atualmente lidera contra a republicana Kari Lake, de acordo com a 538. O mesmo se aplica a Slotkin contra o republicano Mike Rogers.

Outro US$ 10 milhões apoiaram indiretamente o representante democrata Adam Schiff em sua candidatura ao Senado da Califórnia, fazendo anúncios contra a colega representante democrata Katie Porter durante as primárias. Schiff venceu as primárias e agora desfruta de uma vantagem considerável contra o republicano Steve Garvey, segundo a 538.

Outro US$ 10 milhões ou mais foram direcionados a candidatos republicanos ao Senado (além de Moreno). Os representantes John Curtis (Utah) e Jim Banks (Indiana), e o governador Jim Justice (Virgínia Ocidental) receberam todos cerca de US$ 3 milhões cada. Essas corridas também parecem ser muito menos competitivas do que Michigan ou Arizona.

A CoinDesk também está observando de perto as corridas do Senado em Massachusetts, onde o advogado John Deaton está desafiando Elizabeth Warren, talvez a maior cética de criptomoedas do Senado, e na Pensilvânia, onde o ex-CEO da Bridgewater Associates, David McCormick, está desafiando Bob Casey.

Os democratas atualmente desfrutam de uma margem muito estreita devido ao fato de que os membros independentes do Senado atualmente se reúnem com eles. O senador Joe Manchin (Virgínia Ocidental) está se aposentando e seu assento quase certamente mudará para um republicano. Em Montana, o senador Jon Tester, um democrata, enfrenta uma corrida acirrada contra o desafiante Tim Sheehy. Em Nebraska, a senadora Debra Fischer, uma republicana, também enfrenta uma corrida acirrada contra o desafiante Dan Osborn (um independente). Os republicanos são favoritos para assumir a maioria no Senado, pelo menos pelos próximos dois anos.

"Esta eleição é uma eleição dos próximos três ciclos... que parece mais favorável aos republicanos", disse Lummis durante o painel em agosto. "Os democratas estão defendendo mais assentos em estados roxos [este ano], e nas próximas duas eleições, estaremos em defesa em estados roxos. Então, a melhor matemática para os republicanos é esta."

A Câmara é outra história. Como o Senado, espera-se que mude neste ciclo eleitoral, embora de uma maioria republicana para uma democrata em vez do contrário. A Fairshake e seus PACs afiliados investiram uma quantidade razoável de dinheiro nas primárias, particularmente em corridas com uma clara inclinação partidária — o que significa que um vencedor de primária bem-sucedido provavelmente também vencerá a eleição geral.

Os grupos de criptomoedas doaram quase US$ 50 milhões para corridas na Câmara, apoiando tanto democratas quanto republicanos em diferentes corridas através da Fairshake, Defend American Jobs e Protect Progress. Os dois últimos estão afiliados à Fairshake, e todos os três (mais um quarto grupo chamado Cedar Innovation Foundation) compartilham um porta-voz.

O apoio a candidatos da Câmara inclui tanto incumbentes, como Josh Gottheimer (Democrata) e William Timmons (Republicano), quanto novatos como Yassamin Ansari (Democrata) ou Troy Downing (Republicano).

Como mencionado acima, também há inúmeras eleições estaduais e locais ocorrendo. Como vimos, os estados podem ser um pouco mais ágeis quando se trata de desenvolver políticas específicas de criptomoedas do que a legislatura federal.

Escolhas

Além de criptomoedas, há muitas questões na cédula este ano — questões que os eleitores podem até considerar mais importantes do que ativos digitais. Pesquisadores ainda não colocaram criptomoedas como uma questão importante ao entrevistar eleitores. Uma pesquisa estreitamente elaborada encomendada pela Paradigm sugeriu que apenas 5% dos eleitores prováveis consideravam criptomoedas uma questão-chave. Mesmo essa pesquisa viu um tamanho de amostra relativamente pequeno e uma margem de erro geral de 3,5% — embora, como observa Jesse Hamilton da CoinDesk, essa margem pode crescer para subconjuntos dos entrevistados gerais, como um subconjunto de eleitores prováveis que têm algum tipo de interesse em criptomoedas.

Claro, os candidatos, pelo menos para presidente, refletem essa realidade. A vice-presidente Kamala Harris e o ex-presidente Donald Trump passaram as últimas semanas percorrendo estados disputados para continuar apresentando seus respectivos casos. Harris parece ter tentado construir uma ampla coalizão com propostas políticas direcionadas a diferentes grupos demográficos, enquanto Trump tem feito ameaças cada vez mais autoritárias sobre seu potencial segundo mandato.

Trump postou sobre o aniversário do white paper do Bitcoin na semana passada (dizendo "Bitcoin será FEITO NOS EUA!"), e o projeto de criptomoedas ao qual ele está ligado, a World Liberty Financial, anunciou que reduziria sua meta de vendas de tokens após a demanda inicial fraca. No entanto, a maior parte de sua campanha restante se concentrou em atrair um grupo mais amplo do que apenas investidores em criptomoedas — ou seja, sua base. O ex-presidente realizou uma série de comícios nos últimos dias da campanha de 2024, mas o maior foi realizado no Madison Square Garden em 27 de outubro. Esse comício viu reações negativas após os oradores de abertura atacarem diferentes grupos étnicos, Harris e outros. O ex-oficial da Casa Branca de Trump, Stephen Miller, ecoou um slogan do Ku Klux Klan em seus comentários.

"Estou aqui hoje com uma mensagem de esperança para todos os americanos", disse Trump ao subir ao palco, antes de depois afirmar que a "máquina massiva, viciosa e radical esquerda corrupta que comanda o partido democrata de hoje... [é] de fato o inimigo de dentro."

Na segunda-feira, Trump disse que imporia tarifas sobre produtos importados do México de entre 25% e 100%, acrescentando às promessas econômicas de sua campanha de impor tarifas sobre produtos de diferentes países. O Washington Post observa que o México é o maior parceiro comercial dos EUA, embora durante sua campanha, Trump também tenha prometido impor tarifas sobre outros parceiros comerciais, incluindo novos sobre a China.

Durante seu último grande discurso de campanha, Harris reiterou algumas das propostas políticas que sua campanha já anunciou, incluindo uma proibição de preços abusivos em supermercados, limitando o preço da insulina e de certos outros custos de medicamentos prescritos e ajudando as pessoas a comprarem casas.

"Por décadas, como promotora e principal oficial de aplicação da lei do nosso maior estado, ganhei lutas contra grandes bancos que enganaram proprietários de imóveis, contra faculdades com fins lucrativos que enganaram veteranos e estudantes, contra predadores que abusaram de mulheres e crianças e cartéis que traficavam armas, drogas e seres humanos", disse ela em 29 de outubro.

No domingo, ela tweetou que legalizaria a maconha, algo que ela já prometeu antes durante a campanha.

Histórias que você pode ter perdido

  • O presidente Biden agradece ao presidente nigeriano pela liberação do executivo da Binance: Casa Branca: O presidente dos EUA, Joe Biden, falou com o presidente nigeriano, Bola Tinubu, para agradecê-lo pela liberação do cidadão americano e executivo da Binance, Tigran Gambaryan, disse a Casa Branca em um comunicado à imprensa e um tweet.

  • Se a eleição nos EUA for contestada, os mercados de previsões podem enfrentar um 'ninho de vespas': Marc Hochstein, da CoinDesk, analisa o Polymarket e o Kalshi, e como as plataformas de mercados de apostas podem resolver seus vários contratos sobre a eleição de 2024 nos EUA.

  • Planejando uma mina de criptomoedas perto de uma base militar dos EUA? Espere uma dor de cabeça maior agora.: O governo dos EUA emitiu uma nova regra aumentando sua capacidade de questionar negócios imobiliários estrangeiros perto de bases militares na semana passada. A medida vem após a MineOne, uma operação de mineração de criptomoedas de propriedade majoritária de nacionais chineses, comprar terras perto de uma base militar que abriga mísseis nucleares.

  • Julgamento do desenvolvedor do Tornado Cash, Roman Storm, adiado até abril: Roman Storm estava programado para ir a julgamento em dezembro. Esse julgamento foi adiado para abril, após sua equipe jurídica solicitar uma suspensão de uma decisão sobre divulgações de testemunhas especializadas. A equipe de Storm pediu um mandado de segurança de um tribunal de apelações.

  • Kemi Badenoch é a nova líder do Partido Conservador do Reino Unido: O Partido Conservador do Reino Unido elegeu Kemi Badenoch como sua nova líder após Rishi Sunak, o ex-primeiro-ministro, renunciar.

  • O negócio de criptomoedas de Trump reduz a meta de arrecadação em 90% após vendas fracas: A World Liberty Financial agora planeja vender tokens no valor de US$ 30 milhões, em vez de US$ 300 milhões, após sua venda inicial de tokens não ter atingido sua meta, disse a empresa em documentos da SEC.

  • Andreessen Horowitz doa US$ 23 milhões ao super PAC de criptomoedas Fairshake para as eleições de 2026: O ciclo eleitoral de 2024 ainda não acabou, mas a Fairshake já está olhando para 2026, com US$ 48 milhões em compromissos da Coinbase (US$ 25 milhões) e Andreessen Horowitz (US$ 23 milhões).

Esta semana

Terça-feira

  • Dia da Eleição nos EUA. Você é um cidadão americano? Você já votou? Se suas respostas forem sim, não, vá corrigir isso. (Se suas respostas forem não, sim, isso é ilegal. Diga-me como você se tornou possivelmente a 86ª pessoa em duas décadas a fazer isso.)

Em outro lugar:

  • (The Wall Street Journal) O Journal conversou com um investidor anônimo do Polymarket que apostou US$ 30 milhões que Donald Trump venceria o concurso presidencial de 2024.

  • (Unchained) Unchained conversou com Logan Dobson, o chefe do Stand With Crypto, o grupo de defesa de criptomoedas apoiado pela Coinbase, sobre como ele classifica legisladores e candidatos com base em sua simpatia pela indústria. Como um bônus, há algumas interações internas sobre as interações do repórter com o Stand With Crypto ao relatar esta história.

  • (CNN) Alguém aparentemente tentou destruir uma série de cédulas de votação acendendo algum tipo de dispositivo incendiário em duas caixas de coleta de votos diferentes. A polícia disse que tinha um suspeito.

  • (The Washington Post) Vários executivos ou porta-vozes de empresas dizem que estão se preparando para aumentar os preços dos produtos se Donald Trump for eleito presidente novamente e impor as tarifas de importação que ele tornou uma parte fundamental de sua campanha.

  • (404 Media) Um comitê de ação política financiado por Elon Musk continua a veicular anúncios fingindo apoiar a vice-presidente Kamala Harris, mas defendendo posições políticas que ela não defende e direcionando eleitores que provavelmente também se opõem a essas posições.

  • (The New York Times) Durante o evento de Trump no Madison Square Garden, um comediante fez uma piada depreciativa sobre Porto Rico da qual a campanha de Trump se distanciou. O Times compilou uma lista de outras piadas e comentários dos quais a campanha não se distanciou.

Se você tem pensamentos ou perguntas sobre o que eu deveria discutir na próxima semana ou qualquer outro feedback que gostaria de compartilhar, fique à vontade para me enviar um e-mail para nik@coindesk.com ou me encontrar no Twitter @nikhileshde.

Você também pode participar da conversa em grupo no Telegram.

Vejo vocês na próxima semana!