Neste post. Craig Wright, que continua a afirmar que é Satoshi Nakamoto, está agora sendo mantido em desrespeito ao tribunal por supostamente violar uma ordem de restrição.
Já foi estabelecido em processos judiciais que a alegação de Wright de que ele é Satoshi é falsa.
Satoshi Nakamoto pode enfrentar consequências legais se ele se tornar público.
Um cientista da computação australiano, Craig Wright, que afirma ser Satoshi Nakamoto, o fundador anônimo de #bitcoin , está enfrentando novos problemas legais. Ele agora enfrenta acusações de desrespeito ao tribunal no Reino Unido.
as alegações seguem um processo judicial de £911 milhões contra a Square Up Europe, uma empresa de propriedade da empresa de pagamentos Block de Jack Dorsey (anteriormente Square).
Wright, que afirma ser Satoshi Nakamoto, tem travado uma longa batalha legal com o desenvolvedor de bitcoin. No entanto, o Tribunal Superior da Inglaterra e País de Gales decidiu que suas alegações eram falsas.
a Crypto Open Patent Alliance (COPA), que inclui #blockchain , processou Wright para impedi-lo de processar desenvolvedores de bitcoin no futuro. O tribunal emitiu uma liminar proibindo Wright de entrar com futuros processos contra Satoshi.
Neste processo, a COPA afirma que o processo de Wright contra a blockchain viola essa liminar.
Wright compareceu a uma audiência judicial hoje para responder à moção de desrespeito da COPA. Ele apareceu sem advogado. Uma audiência de desrespeito foi marcada para 18 de dezembro. A presença física de Wright também foi discutida. Wright sofre de autismo e, portanto, afirmou que queria participar da audiência virtualmente de Cingapura. O juiz pediu mais evidências da condição para justificar o pedido de presença virtual.
sua identidade está em dispute desde o surgimento do bitcoin em 2009. Wright é uma das vozes mais altas que afirmam ser o fundador do bitcoin. No entanto, um juiz do Tribunal Superior do Reino Unido afirma que Wright mentiu e forjou documentos para apoiar essas alegações.
Dr. Wright é um homem extremamente inteligente. No entanto, na minha opinião, ele não é tão inteligente quanto pensa que é.
Leia-nos em: Compass Investments