O artigo compara a economia do Ethereum e da Solana por meio de análise de dados, revelando as vantagens do Ethereum em taxas, acúmulo de valor e lucratividade on-chain, enquanto aponta que a Solana ainda não alcançou lucratividade on-chain, dependendo de inflação e incentivos de Token.

Autor: @JustDeauIt

Tradução: 白话区块链

image.png

Sobre o Ethereum e a Solana, a linha do tempo está cheia de muitos equívocos. É hora de abordar esses ruídos por meio de uma abordagem orientada por dados.

Esta é a razão pela qual criei este painel incrível, que compara a economia dessas duas redes em relação a:

Estratégia de entrada no mercado

  • Acúmulo de valor

  • Valor econômico total

  • Custo para gerar 1 dólar em receita de taxas

  • Base da rede

  • Desempenho e avaliação

    Ele combina análises quantitativas e qualitativas.

    A seguir estão alguns pontos e o link final do painel via @tokenterminal 👇

    1. Custo da rede

    Atualmente, o custo de transações na Arbitrum é cerca de 50% mais barato do que na Solana. De fato, o custo de transações em outras L2 também é mais baixo.

    image.png

    2. Mudando para as taxas totais da rede:

    要点:

    As taxas totais do Ethereum e das principais L2 estão perto de 20 bilhões de dólares. 97,5% das taxas vêm do L1 (as taxas das principais L2 somam 479 milhões de dólares). As taxas totais históricas da Solana foram de 495 milhões de dólares, das quais 87% foram geradas este ano.

    A tendência é favorável à Solana, pois nos últimos 90 dias, as taxas geradas pela Solana representaram 41% do total de taxas do Ethereum (excluindo MEV). Quanto à inclusão de L2, elas criam demanda para ETH e liquidam transações no L1. Se esses dois vínculos econômicos forem quebrados, não consideraremos mais.

    image.png

    3. Receita do protocolo

    A seguir está a receita do protocolo (Tokens destruídos, que trazem valor para não apostadores):

    要点:

    64% das taxas históricas de transação do Ethereum (12,4 bilhões de dólares) foram destruídas, acumulando valor para os detentores de Token ETH.

    50% das taxas históricas de transação da Solana (247 milhões de dólares) foram destruídas (apenas 2% do Ethereum).

    Atualmente, as L2 não têm um mecanismo de acúmulo de valor para os detentores de Token.

    image.png

    4. Taxas do lado da oferta (pagas aos validadores)

    要点:

    Ethereum já pagou aos validadores do lado da oferta 7 bilhões de dólares (36%) em taxas históricas (400 milhões de dólares até agora este ano).

    Solana pagou 247 milhões de dólares (212 milhões de dólares até agora este ano).

    Como a Solana está fechando a lacuna? Através de incentivos de Token/inflação. A Solana já distribuiu 3,2 bilhões de dólares em pagamentos de incentivos este ano, enquanto o Ethereum distribuiu 2,3 bilhões de dólares.

    image.png

    5. Comparar o valor econômico total (taxas de rede + MEV + incentivos de Token)

    要点:

    Nos últimos 90 dias, o valor econômico total do Ethereum foi de 1,03 bilhões de dólares (dos quais 58% vieram de incentivos de Token).

    No mesmo período, o valor econômico total da Solana foi de 1,19 bilhões de dólares (dos quais 79% vieram de incentivos de Token).

    Se focarmos no valor econômico real (taxas + MEV), o Ethereum (431 milhões de dólares) superou a Solana (254 milhões de dólares) no mesmo período.

    Mais de 51% do valor econômico real da Solana vem do MEV (medido através das taxas da Jito), enquanto no Ethereum é 29% (medido através das taxas da Flashbots).

    image.png

    6. Custo de gerar 1 dólar de receita

    要点:

    Aqui, medimos o custo dos detentores de Token (incentivos de Token) para gerar 1 dólar em taxas.

    *Incentivos de Token = Custo para detentores de Token não apostados, receita para apostadores/validadores.

    Até agora, o Ethereum pagou 2,65 bilhões de dólares em incentivos de Token para gerar 2,06 bilhões de dólares em taxas de rede (custo de 1,28 dólares para gerar 1 dólar em taxas).

    No mesmo período, a Solana pagou 3,26 bilhões de dólares para gerar 428 milhões de dólares em taxas (custo de 7,62 dólares para gerar 1 dólar em taxas).

    Do ponto de vista on-chain, um L1 se torna lucrativo quando sua receita de taxas pode compensar o lado da oferta da rede, sem depender de incentivos de Token/infl ação.

    O Ethereum alcançou isso na maior parte de 2023 e no primeiro trimestre de 2024. No entanto, após a atualização da rede EIP-4844, as taxas caíram, resultando em uma leve inflação na rede (0,4% anualizada com base na inflação do terceiro trimestre).

    A Solana ainda não alcançou a lucratividade on-chain, com uma taxa de inflação atual próxima a 5% (necessária nas fases iniciais - o Ethereum também teve uma inflação alta em suas fases iniciais).

    image.png

    Acima está uma breve visão geral de alguns insights qualitativos e orientados por dados que podem ser encontrados no painel no @tokenterminal.

    Se você quiser ver e tirar suas próprias conclusões, pode acessar o link aqui: https://tokenterminal.com/terminal/studio/dashboards/11974884-5d10-4e90-91be-ffc77ddb105b

    Comentários são bem-vindos.

    Link do artigo: https://www.hellobtc.com/kp/du/11/5509.html

    Fonte: https://x.com/JustDeauIt/status/1851993593193337064