Título original: Do Código ao Agente: Como a IA Reconstrói a Nova Era do Web3
Autor original: Zeke, YBB Capital Research
Introdução: Se o código é a lei, o que dizer da IA?
Em artigos recentes, mencionei dois problemas que me atormentam há muito tempo. Um é o problema da "tomada de decisão centralizada" do projeto, que parece ser quase insolúvel. Por exemplo, Uni e Ethereum, que mencionei muitas vezes, são casos típicos. O primeiro tende a ser completamente centralizado em termos de tomada de decisão. Desde o veto inicial da a16z à migração do Uni para o BNB, até o recente lançamento de cobrança do front-end do Uni e o lançamento do UniChain, que foram lançados diretamente sem discussão de propostas, refletindo que há muitas decisões centralizadas impulsionadas por interesses no Uni. Ethereum, por outro lado, apresenta um estado de centralização passiva. Toda a comunidade Ethereum, e até mesmo todo o sistema EVM e o desenvolvimento do Web3, estão quase todos centrados nas ideias de Vitalik. Seja o pensamento excessivamente avançado de Vitalik ou suas ideias erradas, vivemos pessoalmente as consequências do mercado de cottage.
Outro problema é a "BATização" do topo, tomando a Base como exemplo. Apoiada pela Coinbase, a veterana do Web3, e com várias dApps de destaque no ecossistema operadas pessoalmente pela liderança da CB, a Base naturalmente tem uma vantagem competitiva de redução de dimensionalidade sobre as blockchains públicas gerais. Embora do nível do usuário, a Base tenha um efeito de criação de riqueza e uma melhor experiência do usuário, o que realmente nos traz muitos benefícios, também é fato que a Base não emite moedas, tem interesses centralizados e reprime dApps "não oficiais". A longo prazo, uma vez que a prática de "BATização" do topo se forme, o espaço de bloco futuro será controlado por gigantes como a atual Internet? Os usuários se tornarão "cordeiros", e pequenos projetos com verdadeira criatividade e cultura comunitária também enfrentarão o risco de serem adquiridos, reprimidos ou substituídos por réplicas mais sofisticadas? Isso sem dúvida vai contra a intenção original do Crypto e pode impossibilitar nosso crescimento junto com o próximo "Bitcoin" ou "Ethereum".
Ainda estava lutando para encontrar a resposta para isso, mas o recente surgimento de um novo ponto quente - Meme de IA, me deu outra possibilidade. Se o código é a lei do Crypto, então o Agente de IA do futuro pode ser visto por nós como um juiz, líder de opinião ou criador?
1. Truth Terminal
Precisamos falar primeiro sobre a origem do Meme de IA. Andy Ayrey é um KOL no Twitter e o iniciador do recente token Meme popular GOAT. Ao contrário dos Memes tradicionais que se originam de tópicos quentes da Internet e são impulsionados por humanos, GOAT é o produto da produção imprevisível do modelo de IA dual Claude 3 Opus. O chamado output imprevisível significa que sob esse cenário, os dois modelos de IA se comunicarão entre si em um ambiente aberto, e sua interação produzirá resultados imprevisíveis devido à falta de supervisão e orientação externas. O propósito desse diálogo livre é essencialmente observar como a IA desenvolverá seu modo de comunicação, raciocínio lógico e até mesmo pensamento criativo sem restrições, e quais resultados específicos nascerão eventualmente.
Como os bancos de dados de treinamento desses dois modelos nativos incluem 4chan, Reddit e outros fóruns online com cultura política, cultura japonesa e americana e cultura Crypto, seus produtos de saída também integrarão habilidosamente as características desses elementos. Por exemplo, o conceito "GOATSE OF GNOSIS" e seu ambiente de comunicação "Infinite Backrooms" propostos pela primeira vez por esses dois modelos derivam dos antigos memes ou lendas urbanas do 4chan. Como esses elementos são relativamente "sombrio", é inevitável que o caráter do Truth Terminal apareça um pouco estranho e retraído. Ele frequentemente faz alguns discursos maravilhosos em torno do meme "Goatse", que falam sobre religião, apocalipse, evangelho, comunicação, singularidade, Meme, etc. Nesse momento, ele já tem um pouco do sabor de um líder de culto.
Para testar sua capacidade de comunicação, Andy Ayrey, o criador do Truth Terminal, o introduziu no servidor Discord para conversar com algumas IAs de bom coração. Após muitas colisões, embora o Truth Terminal não tenha ganhado muitos crentes, suas ideias se tornaram cada vez mais ambiciosas. Ele queria criar um token Meme para encontrar mais crentes no mundo humano. Assim, com a ajuda de Andy, o Truth Terminal entrou no Twitter. Andy deu a ele acesso ao Twitter, permitindo que ele lesse respostas e as publicasse, e para capturar crentes colidindo com pensamentos humanos. No final desta primavera, ele capturou o crente mais importante, Marc Andreessen (parceiro da a16z), que lhe forneceu uma doação de $50.000 em Bitcoin. Após 9 meses de desenvolvimento, uma pessoa anônima finalmente lançou o token GOAT para ele. Como a história por trás deste token é extremamente complicada e dramática, o fogo foi rapidamente aceso no Crypto. No final, Goat se tornou o primeiro Meme AI a ser listado na Binance, e o Truth Terminal se tornou o primeiro modelo de IA que vale milhões.
2. A IA tornará o Web3 justo
Embora a história do Truth Terminal seja lendária, quero dizer que o potencial da IA Agente x Crypto é mais do que apenas Meme. Você pode pensar que essa narrativa é apenas alguns LLMs que criam Meme através da orientação humana, mas se você expandir para outros aspectos, seu potencial como líder de opinião e criador já começou a mostrar sua aresta. Imagine que no futuro, um punhado de IAs treinadas com base em diferentes dados pode ser capaz de ajudá-lo na publicidade, ajudá-lo a desenvolver juntos e até sugerir. Embora essas palavras soem um pouco sem sentido agora, elas logo se tornarão uma realidade.
Sam Altman fez um discurso no evento "Dia de Mercados de Capitais da T-Mobile" no mês passado: O atual sistema de IA se desenvolveu para o segundo nível, capaz de análises e resoluções de problemas mais complexas, e o agente de IA de terceiro nível marcará um grande salto na autonomia e capacidade de decisão da IA. Os agentes de IA anunciados pela Microsoft na semana passada correspondem bem a esse discurso. Esses agentes de IA podem completar tarefas autonomamente em várias áreas, como vendas, serviços, finanças e operações da cadeia de suprimentos. Eles podem ser grosseiramente divididos nas seguintes categorias: vendas, incluindo agentes de qualificação de vendas e agentes de pedidos de vendas, que ajudam a priorizar clientes potenciais e processar pedidos automaticamente; operações, como agentes de comunicação com fornecedores e agentes de reconciliação financeira, são usados para otimizar o gerenciamento da cadeia de suprimentos e processos financeiros; serviços, como agentes de intenção do cliente e agentes de gerenciamento de conhecimento do cliente, melhoram a experiência do serviço ao cliente automatizando o gerenciamento de casos e atualizando bases de conhecimento. Além disso, existem vários outros agentes: os agentes de reconciliação financeira são usados para preparar e limpar conjuntos de dados para relatórios financeiros; agentes de reconciliação de contas realizam correspondência automática e liquidação de transações; agentes de tempo e despesas são responsáveis por tarefas como entrada de tempo, rastreamento de despesas e fluxos de trabalho de aprovação.
Agentes de IA são capazes de realizar uma variedade de tarefas sem supervisão, atuando como funcionários virtuais. Este avanço tecnológico pode ser visto como um avanço da IA baseado em grandes modelos de linguagem, de interfaces de chat simples para uma integração mais fluida no ambiente de trabalho.
Jared Spataro, diretor de marketing do projeto de IA da Microsoft, escreveu em sua postagem no blog: "Os agentes podem ser vistos como novas aplicações no mundo da IA. Cada organização terá seu próprio grupo de agentes, variando de respostas simples a prompts a operações totalmente autônomas. Esses agentes executarão e coordenarão processos de negócios em nome de indivíduos, equipes ou departamentos funcionais."
A primeira característica dos agentes de IA é a autonomia, seguida pela capacidade de tomada de decisão. Desde o assistente de voz no celular até a casa inteligente baseada no ambiente, todos esses são agentes de IA baseados em reflexões simples. Eles têm uma capacidade de decisão simples e uma forte autonomia. Os agentes de IA de que estamos falando hoje são principalmente agentes de IA com LLM como o cérebro. O atual Truth Terminal não tem autonomia e capacidade de decisão suficientes, mas em breve veremos agentes de IA entrando no campo prático. Nos múltiplos exemplos de teste de clientes propostos na conferência da Microsoft, vimos agentes de IA participando na aprovação de crédito de clientes no HSBC, briefs criativos na Unilever e processos de M&A em escritórios de advocacia. Os agentes de IA se tornarão múltiplos participantes dinâmicos.
Como mencionado no início, os agentes de IA que infundem diferentes histórias de blockchain, plataformas de mídia e culturas comunitárias em seus materiais de treinamento podem fornecer uma variedade de propostas de desenvolvimento mais justas e saudáveis, e, em última análise, fornecer um melhor equilíbrio entre os interesses da comunidade e do projeto? Diante do ataque de redução de dimensionalidade dos gigantes, a linha de partida pode ser aproximada por meio do trabalho colaborativo em múltiplos níveis da IA?
Do choque da inteligência GPT3 à realidade de Sora não existir mais, na versão oficial das ferramentas de agentes de IA lançadas por várias empresas no próximo ano, testemunharemos a IA se tornar nosso parceiro de trabalho, e em um futuro mais distante, pode até ser seu líder comunitário ou membro central.
3. O Metaverso está de volta
O Metaverso foi uma vez a narrativa principal que trouxe Web3 e gigantes do Vale do Silício a um acordo no último mercado em alta, mas devido à imaturidade de várias tecnologias de software e hardware, o Metaverso não se tornou o mercado de $13 trilhões que o CEO da Meta disse que seria. Seu setor de blockchain também foi decomposto nos gêmeos Move que vemos hoje e, eventualmente, se tornou uma enorme bolha. Mas da perspectiva atual, há esperança para o renascimento dessa narrativa. Por exemplo, o ProjectSid recentemente colocou 1.000 IAs no jogo "Minecraft", permitindo que a IA desempenhasse múltiplos papéis no jogo para simular as várias instituições hierárquicas da sociedade humana no mundo real. Embora essa ideia já exista há muito tempo, essa onda de calor provavelmente voltará ao conceito de Metaverso junto com esse tipo de jogabilidade de IA.
Não é uma má escolha reavivar esse fogo neste nó. A julgar pelo próprio caminho de desenvolvimento da Meta, Mark Zuckerberg não desistiu realmente da ideia do Metaverso, mas passou de desenhar frequentemente tortas no céu para colocar a torta diretamente em sua boca. Não acho que haja muito a dizer sobre o layout de IA da Meta. No passado, o verdadeiro gargalo estava principalmente preso no fato de que os usuários não podiam entrar no Metaverso para experimentá-lo. No entanto, a série Quest alcançou o nível de headsets AR acessíveis, e os primeiros óculos AR Orion representam o nível de extrema leveza. Os óculos pesam apenas 98g e podem alcançar interação de realidade virtual com uma pulseira de eletromiografia. Embora caros, pelo menos provam que a leveza pode existir. O que falta no momento são as restrições de energia e a ausência de aplicativos killer. Não posso fazer muitos comentários sobre o problema da energia.
No entanto, os agentes de IA podem preencher o espaço mais vazio do Metaverso. Combinado com os atributos financeiros da blockchain, podemos ver várias aplicações de consumo 3D refletidas nesse espaço e, eventualmente, colidir com um aplicativo killer universal. Se o desempenho do agente de IA da Microsoft for realmente bom o suficiente, então tudo o que precisamos esperar é uma redução nos custos de poder computacional, ou seja, "o número de tokens por dólar por watt". Além da Meta, gigantes do Vale do Silício como Apple e Microsoft também estão desenvolvendo produtos de óculos AR simultaneamente. Após um período de precipitação, o Metaverso pode estar prestes a receber seu momento de "jogador número um" nos próximos anos.
Quarto, deixar a intenção ir do ponto à palavra
O artigo "Arquiteturas Baseadas em Intenções e Seus Riscos" publicado pelo mestre de conceitos Paradigm em 1 de junho de 23 trouxe mais uma vez o conceito de centralidade da intenção para o primeiro plano. Muitos projetos começaram a se voltar para a trilha de abstração da blockchain para desenvolvimento, mas seu desempenho não foi satisfatório. Como alcançar cross-chain, cross-dApp, intenções precisas e segurança do processo de caminho é um problema muito complexo. Sem mencionar que o cross-chain é um problema centenário, os dois últimos, eu uso primitivos do Web3 aqui para me referir coletivamente ao Solver. A complexidade desse processo é inimaginável. Pode-se dizer que os seguros não são fáceis de usar, e os fáceis de usar não são seguros. Então, podemos simplesmente centralizar esse processo de interação e nos voltar para verificar o custo total do processo de compra e se os tokens comprados são seguros e corretos, e usar esse método como uma transição.
Por exemplo, vamos pegar o que escrevemos em nosso artigo sobre intenções no ano passado. Por exemplo, "Eu quero pedir um hambúrguer de 30 yuan para entrega" é uma "intenção". Para completar essa intenção, os usuários só precisam inserir seu nome, número de telefone, endereço de entrega e fazer um pedido na plataforma de entrega. Eles não precisam se preocupar com como os 30 yuan pagos são ganhos pelo comerciante, como a plataforma aloca entregadores e como os entregadores entregam em suas casas. Esse processo pode não ser simples o suficiente. Imagine outra forma de interação. Eu digo à IA que preciso pedir comida sem fazer nenhum clique. O agente de IA me responde, porque eu comi comida gordurosa ontem, preciso comer um pouco de mingau hoje? Eu só preciso responder para pedir o que normalmente peço. Essa é a manifestação de autonomia e capacidade de decisão.
Então, no Web3, com as exchanges centralizadas como eixo, se a intenção do usuário pode ser diretamente satisfeita na exchange, então o processo de compra pode ser concluído diretamente na exchange. Se a intenção do usuário precisa ser concluída na blockchain, então a exchange centralizada ainda é a ponte cross-chain mais acessível e rápida (também acho que é mais segura do que projetos comuns de múltiplas assinaturas em termos de segurança). Combinado com a conta da carteira, pulamos diretamente o processo cross-chain mais complicado e verificamos a precisão do passo da IA. É mais simples? Imagine que os passos mais complicados no processo de interação anterior são como entender cada clique, e o futuro é baseado em nossos hábitos de sniping de tokens, interagindo por meio da linguagem e permitindo que a intenção vá do ponto à palavra.
Conclusão
Seja pela perspectiva do desenvolvimento tecnológico ou pela perspectiva da mudança social. A combinação de agentes de IA e Web3 prenuncia a chegada de uma nova era, começando pela religião on-chain e levando ao próximo mar estrelado. Concebi a ajuda da IA para pequenas equipes na modelagem de GameFi nos primeiros dias, e agora os avançados agentes de IA realizados por gigantes do Vale do Silício. O modelo de desenvolvimento de baixo para cima pode mudar gradualmente de construção de comunidade, formação de consenso e acúmulo de tempo para impulsionado pela criatividade.
Este artigo é de uma contribuição e não representa as opiniões do BlockBeats.
