Batalha jurídica entre XRP e SEC reduzida a 15 minutos decisivos
A postagem The Ultimate Showdown: XRP Vs. SEC’s Legal Battle Reduced to a Defining 15 Minutes apareceu primeiro em Coinpedia Fintech News
Na batalha legal em andamento entre a Ripple e a SEC, o advogado Fred Rispoli descreve o processo de apelação, que envolve duas apelações principais: a apelação da SEC e a apelação cruzada da Ripple. Este artigo detalha o que essas apelações significam e o que esperar nos próximos meses.
No The Good Morning Crypto Show, Rispoli explica que há dois recursos distintos envolvidos neste caso. O primeiro é o recurso da SEC, enquanto o segundo é o recurso cruzado da Ripple, nomeado assim porque a Ripple o apresentou após a SEC. Cada lado apresentará seus argumentos de forma estruturada.
Argumentos orais no tribunal
O processo de apelação normalmente consiste em várias etapas. Ele começa com a parte apelante enviando seus argumentos de abertura, seguido pela parte contrária respondendo com seu memorando de oposição. Depois disso, a parte apelante original tem a chance de responder. Essa estrutura é semelhante às moções feitas em tribunais de primeira instância, onde você tem uma moção, oposição e uma resposta.
Após os briefs serem enviados, os argumentos orais ocorrerão. Durante esses argumentos, um painel de três juízes ouvirá o caso. Cada lado tem apenas 15 minutos para apresentar seus argumentos, e a sessão será transmitida, permitindo que o público assista. Embora os argumentos escritos sejam essenciais, as perguntas dos juízes durante essa breve sessão também fornecerão insights críticos.
Cronograma e expectativas
A natureza das perguntas dos juízes pode oferecer pistas sobre suas inclinações. Se os juízes pressionarem a Ripple com perguntas difíceis, isso pode indicar uma falta de favor para seu caso. No entanto, se eles se concentrarem mais na SEC com perguntas críticas, isso pode sugerir uma perspectiva positiva para a Ripple.
Rispoli disse que, embora os argumentos orais e as breves submissões possam parecer rápidos, o cronograma geral do caso pode se estender por um ano e meio. Esse longo processo é típico no sistema legal, onde até mesmo uma audiência curta pode levar a uma deliberação estendida.