#Ordinals estará morto em 2024?

Em uma revelação recente, o desenvolvedor do #BitcoinCore Luke Dashjr chamou a atenção para a exploração de uma vulnerabilidade no Bitcoin Core por meio da introdução de “Inscrições”. Dashjr compartilhou no Twitter que esta vulnerabilidade está sendo usada para enviar spam ao blockchain.

Embora vários projetos como OnChain Monkey, Ordinal Punks e #Taproot Wizards tenham introduzido o modelo Inscriptions no blockchain Bitcoin, o desenvolvedor chamou Ordinals como um jogador importante no ecossistema que estará morto se a próxima melhoria do Bitcoin , v27, será executado no próximo ano.

Bitcoin #Ordinals em #Bitcoin -

Bitcoin Ordinals é um protocolo que permite que satoshis individuais (a menor denominação de Bitcoin) recebam um identificador exclusivo e dados adicionais, um processo conhecido como inscrição.

Cada satoshi recebe um número de série baseado na ordem em que foi extraído, e esse número é chamado de ordinal.

Os dados inscritos podem incluir imagens, vídeos, texto ou outro conteúdo, criando efetivamente ativos digitais únicos e escassos na blockchain Bitcoin, semelhantes aos tokens não fungíveis (NFTs).

O protocolo foi introduzido em janeiro de 2023 e gerou interesse e controvérsia na comunidade criptográfica.

A introdução dos Bitcoin Ordinals gerou entusiasmo e críticas na comunidade de criptomoedas.

Os críticos argumentam que os ordinais podem impactar negativamente a capacidade e escalabilidade da rede Bitcoin, pois requerem armazenamento e processamento de dados adicionais.

A grande quantidade de dados associada às inscrições Ordinais e o aumento da demanda por espaço em bloco podem levar a taxas mais altas e congestionamento na rede. Além disso, outros afirmam que os Ordinais são um uso indevido da rede Bitcoin e um desperdício de seus escassos recursos, pois requerem armazenamento adicional e poder de processamento.

Vulnerabilidade do Bitcoin -

De acordo com Dashjr, a vulnerabilidade envolve a exploração de um recurso do #BitcoinCore que está presente desde 2013. Esse recurso permite que os usuários definam um limite para o tamanho dos dados extras nas transações que eles retransmitem ou extraem, conhecido como -datacarriersize. As inscrições, entretanto, conseguem contornar esse limite disfarçando seus dados como código de programa.

Ele destacou que esse bug já foi resolvido no Bitcoin Knots v25.1, embora tenha demorado mais para ser resolvido devido a interrupções em seu fluxo de trabalho no final do ano anterior.

Apesar da correção no Bitcoin Knots, a próxima versão v26 do Bitcoin Core permanece vulnerável. O desenvolvedor do Bitcoin Core expressou esperança de que uma solução final seja implementada antes do lançamento da v27 no próximo ano.

#BitcoinCore 'Demite' todos os mineradores com#PoWAlgo Change: Feisty Exchanges marca crescente divisão

Nos últimos dez anos, Luke Dashjr emergiu como um ator importante no domínio do desenvolvimento do Bitcoin e do software de código aberto da rede. Sua oposição às tendências específicas do ecossistema Bitcoin ganhou mais atenção ultimamente.

Ele rotulou as inscrições ordinais e os tokens não fungíveis (NFTs) na plataforma Bitcoin como prejudiciais ao protocolo e semelhantes ao spam, que ele acredita ter sido restringido desde 2014.

Ainda esta semana, ele sugeriu que Antpool poderia estar empregando técnicas “discretas” de ASIC Boost. Posteriormente, ele informou aos indivíduos que a comunidade Bitcoin tem o poder de demitir todos os mineradores “mudando para um algoritmo PoW diferente”.

Luke Dashjr fala sobre remoção de mineradores e uso secreto de ASIC Boost-

Nas últimas semanas, Luke Dashjr, um contribuidor proeminente do #BitcoinCore e o cérebro por trás do Bitcoin Knots, tem sido particularmente eloquente. Ele voltou aos holofotes quando seu pool operado, o pool Ocean Mining, confirmou que estava filtrando transações específicas, incluindo inscrições ordinais, tokens BRC20 e transferências relacionadas de junção de moedas.

Em 17 de dezembro, em uma conversa sobre simplesmente usar um domínio .sats em um perfil X entre entusiastas do #Ordinals , Dashjr observou: “Espero que um número suficiente de vocês, golpistas, esteja na prisão até 26, para que nunca precisemos nos preocupar. sobre você de novo.”

Um indivíduo, surpreso com o comentário de Dashjr, perguntou a ele: “Uau. OK. Nunca falei com você antes nem lhe fiz mal algum. Qual é o seu problema?"

Para isso, Dashjr respondeu sem rodeios:
“Golpes em nome do Bitcoin prejudicam literalmente todas as pessoas do planeta.”

Em um diálogo separado no domingo, Dashjr conversou com Adam Back, depois que Back afirmou que interromper Ordinals era inútil, já que “você não pode impedir JPEGs no Bitcoin”.

Dashjr elaborou sua posição no tópico X de Back com outros.

Discutindo isso com um usuário X chamado Bobby.sats, Dashjr explicou: “É inevitável que malfeitores subornem mineradores para atacar o Bitcoin. Se o fizerem ativamente, será hora de demitir os mineiros. Mas o primeiro passo é consertar o bug para que eles possam fazer a coisa certa.”

Quando Bobby perguntou como alguém poderia ‘despedir um mineiro’, Dashjr esclareceu:-

​​Você não pode demitir um único minerador, mas se a maioria estiver atacando, a comunidade pode demiti-los todos juntos, mudando para um algoritmo PoW diferente, tornando seu hardware de mineração totalmente inútil.

Dashjr também aventurou uma teoria no X (anteriormente conhecido como Twitter) sobre a operação de mineração Antpool.

“Minha teoria sobre a taxa anormalmente alta de blocos vazios de Antpool,”

Dashjr teorizou,

“Esses blocos provavelmente foram encontrados usando alguns ASICs antigos que suportavam apenas [ASIC Boost] secreto (ou seja, não aberto, o que é comum hoje). Covert [ASIC Boost] é incompatível com Segwit. Este foi um dos principais motivos pelos quais a Bitmain tentou impedir o Segwit em 2017. Bitcoin Core e Knots 0.18, no entanto, removeram o suporte para a criação de modelos de bloco não-Segwit em 2019. Portanto, a única maneira de fazer isso após o Taproot é criar um bloco totalmente vazio. bloquear."

Ele adicionou um isenção de responsabilidade à sua postagem, observando:
“Esta é apenas uma possibilidade, não um fato confirmado”,
e encorajou as pessoas a contemplar tais cenários.

Os comentários de Dashjr atraíram zombaria no X, com o fundador do #Taproot Wizard, Udi Wertheimer, compartilhando capturas de tela de suas declarações.

“O comedor de gatos [Luke Dashjr] realmente acredita que se os mineradores de bitcoin não censurarem as inscrições para ele, ele simplesmente mudará o algoritmo de prova de trabalho e os colocará fora de seu negócio... ele está perturbado”, comentou Wertheimer.

Wertheimer também criticou o desenvolvedor de software Peter Todd por discutir o suposto uso fraudulento de outros nomes de moedas por $RUNE ativos e sugerir que o Protocolo RUNE é “_projetado_ para fraude”.

AVISO LEGAL -

O debate sobre Ordinais no Bitcoin intensificou-se nos últimos dois meses, despertando um espectro de opiniões entre os membros da comunidade. Alguns participantes, demonstrando um fervor elevado, opõem-se veementemente a estes desenvolvimentos, enquanto outros os defendem, sublinhando a crescente divisão.

Sempre #DYOR antes de investir em criptomoeda, porque é NFA 🙏