Here's How Government Can "Confiscate" Your Bitcoin: Samson Mow

U.today · 2024-10-22T13:56:48.000Z

Samson Mow, CEO at JAN3, has addressed the recent interview of MicroStrategy founder Michael Saylor, in which the latter said he did not believe that BTC can be confiscated by the U.S. government. Saylor also spoke unfavorably of OG Bitcoiners and all those who prefer to hold their private keys to Bitcoin wallets for fear that BTC stored with private custodians may be confiscated one day, similarly to gold in the 1930s. Gold confiscated in 1933 "voluntarily" Mow referred to executive order 6102 issued by U.S. president Franklin D. Roosevelt in 1933 in order to limit private ownership of gold in the country. Back then, the dollar was still on the gold standard. U.S. citizens were offered to turn in their gold "voluntarily" or threatened with a $10,000 fine or 10 years in prison (or both). People started bringing in their gold and received $20.37 per ounce in return. This was a move to help the Federal Reserve issue more dollars during the Great Depression since it received more gold to back them with. However, the official reason was to prevent private gold hoarding. In a recent interview, Michael Saylor refuted the narrative that gold was confiscated, saying that people turned it in of their own free will, stating that when the gold was collected, Roosevelt devalued gold in terms of USD, making one ounce go for $35 rather than $20.37, as it had been before. Paranoid crypto anarchists shall inherit the Earth. — Samson Mow (@Excellion) October 21, 2024 Saylor stated that the fears of many OG Bitcoiners about the U.S. government confiscating BTC in the future from public custodians are groundless, since back in 1933, the U.S. was on the gold standard, and now it is not on the Bitcoin standard. He called these Bitcoiners “paranoid crypto anarchists” who defy governments and taxes. card Executive Order 6102 for Bitcoin: Samson Mow Meanwhile, Samson Mow responded that history may still repeat itself, and the government does not necessarily have to confiscate Bitcoin physically. It can just “lock custodial BTC into approved custodians forever,” he said, “and call it ‘institutional Bitcoin.’” “And then it can drive the price of that Bitcoin lower by decreasing its utility,” Mow added. While the U.S. is not technically backed by Bitcoin, he said, the government still has an incentive “to degrade and attack Bitcoin” because it can print dollars forever, and BTC with its limited supply goes against this principle. Executive Order 6102 didn’t “confiscate” gold in the same way “no one was forced to get the mRNA shot.”A government doesn’t need to physically confiscate your #Bitcoin. It can just lock custodial BTC into approved custodians forever, aka “Institutional Bitcoin.” And then it can… pic.twitter.com/tmY7WwGQia — Samson Mow (@Excellion) October 21, 2024

Samson Mow, CEO da JAN3, abordou a recente entrevista do fundador da MicroStrategy, Michael Saylor, na qual este disse não acreditar que o BTC possa ser confiscado pelo governo dos EUA.
Saylor também falou desfavoravelmente sobre os OG Bitcoiners e todos aqueles que preferem manter suas chaves privadas de carteiras de Bitcoin por medo de que o BTC armazenado com custodiantes privados possa ser confiscado um dia, de forma semelhante ao ouro na década de 1930.
Ouro confiscado em 1933 "voluntariamente"
Mow se referiu à ordem executiva 6102 emitida pelo presidente dos EUA Franklin D. Roosevelt em 1933 para limitar a propriedade privada de ouro no país. Naquela época, o dólar ainda estava no padrão-ouro. Cidadãos americanos eram oferecidos para entregar seu ouro "voluntariamente" ou ameaçados com uma multa de $ 10.000 ou 10 anos de prisão (ou ambos).
As pessoas começaram a trazer seu ouro e receberam US$ 20,37 por onça em troca. Essa foi uma jogada para ajudar o Federal Reserve a emitir mais dólares durante a Grande Depressão, já que ele recebeu mais ouro para apoiá-los. No entanto, a razão oficial era evitar a acumulação privada de ouro.
Em uma entrevista recente, Michael Saylor refutou a narrativa de que o ouro foi confiscado, dizendo que as pessoas o entregaram por livre e espontânea vontade, afirmando que, quando o ouro foi coletado, Roosevelt desvalorizou o ouro em termos de dólares americanos, fazendo com que uma onça fosse vendida por US$ 35 em vez de US$ 20,37, como era antes.
Criptoanarquistas paranóicos herdarão a Terra.
— Samson Mow (@Excellion) 21 de outubro de 2024
Saylor afirmou que os medos de muitos Bitcoiners OG sobre o governo dos EUA confiscar BTC no futuro de custodiantes públicos são infundados, já que em 1933, os EUA estavam no padrão ouro, e agora não estão no padrão Bitcoin. Ele chamou esses Bitcoiners de “anarquistas criptográficos paranoicos” que desafiam governos e impostos.
cartão
Ordem Executiva 6102 para Bitcoin: Samson Mow
Enquanto isso, Samson Mow respondeu que a história ainda pode se repetir, e o governo não precisa necessariamente confiscar o Bitcoin fisicamente. Ele pode simplesmente “bloquear o BTC custodial em custodiantes aprovados para sempre”, disse ele, “e chamá-lo de ‘Bitcoin institucional’”.
“E então pode levar o preço desse Bitcoin para baixo, diminuindo sua utilidade”, acrescentou Mow. Embora os EUA não sejam tecnicamente apoiados pelo Bitcoin, ele disse, o governo ainda tem um incentivo “para degradar e atacar o Bitcoin” porque pode imprimir dólares para sempre, e o BTC com seu suprimento limitado vai contra esse princípio.
A Ordem Executiva 6102 não “confiscou” ouro da mesma forma que “ninguém foi forçado a tomar a vacina de mRNA”. Um governo não precisa confiscar fisicamente seu #Bitcoin. Ele pode simplesmente bloquear o BTC custodial em custodiantes aprovados para sempre, também conhecido como “Bitcoin Institucional”. E então ele pode… pic.twitter.com/tmY7WwGQia
— Samson Mow (@Excellion) 21 de outubro de 2024

Explore mais do Criador

Últimas Notícias