DR
A SEC continuou a batalha legal com a Ripple entrando com um recurso oficial em um julgamento sumário específico.
O CLO da empresa comparou o desejo do regulador de prevalecer no caso ao fim trágico do Capitão Ahab do romance Moby Dick.
O que a SEC espera?
A disputa legal entre a Ripple e a Securities and Exchange Commission (SEC) dos EUA parece longe de seu fim após a última ação da agência. Lembre-se de que ela apelou oficialmente de um veredito de 2023 da juíza Analisa Torres, que determinou que as vendas de XRP da empresa para investidores de varejo em bolsas de criptomoedas não violavam as leis de valores mobiliários dos EUA.
Isso significa que o caso entrará em uma nova fase composta de processos e um processo de instrução, com seu fim oficial provavelmente adiado por mais alguns anos.
Vários participantes da indústria deram suas opiniões sobre as possíveis consequências do recurso. Um deles é o diretor jurídico da Ripple – Stuart Alderoty. Ele afirmou que o Tribunal de Apelações do Segundo Circuito confirmará a decisão do Juiz Torres ou a expandirá.
“O melhor que a SEC pode esperar (e é uma esperança remota) é uma prisão preventiva”, acrescentou Alderoty.
O executivo também descreveu a tentativa da SEC de apresentar um recurso interlocutório, que foi negado pelo Juiz Torres no início deste ano. Naquela época, o magistrado esclareceu que “Howey” e todas as defesas da Ripple, incluindo Fair Notice, estariam então “de volta à mesa”.
“O padrão Fair Notice pergunta se uma pessoa de ‘inteligência comum’ estava ciente do que a lei proibia. A SEC pode acabar argumentando com a juíza Torres que ela não era uma pessoa de ‘inteligência comum’ quando decidiu contra eles. Estranho”, Alderoty sustentou.
De acordo com o CLO da Ripple, o processo sempre se assemelhou ao romance de aventuras Moby Dick, com o presidente da SEC, Gary Gensler, assumindo o papel do Capitão Ahab. Para aqueles que não leram o livro, o Capitão Ahab é uma figura central com uma busca obsessiva para caçar uma baleia branca específica, que o havia ferido anteriormente. Seu desejo implacável, no entanto, eventualmente leva à sua morte trágica e ao naufrágio do navio do qual ele estava encarregado.
Alderoty acha que a última série de eventos fez com que o caso parecesse um encontro entre Moby Dick e Meu Primo Vinny (um filme de comédia americano sobre um advogado novato que defende seu primo).
Um movimento covarde?
Outra pessoa que contribuiu foi o procurador dos EUA Jeremy Hogan. Ele explicou que a Comissão apelou da decisão envolvendo as vendas de XRP da Ripple em exchanges e o uso do token como um tipo de pagamento. Por outro lado, ele destacou que isso não contestava seu status de não segurança.
Hogan descreveu a ação da SEC como uma “jogada covarde”, alegando que ela “desistiu completamente quando teve a oportunidade de realmente julgar o caso contra Garlinghouse e Larsen diante de um júri”.
“O que eu gosto? Este apelo é sobre dinheiro. A liminar poderia mudar se a Ripple perdesse, mas apenas indiretamente (quanto ao cumprimento da ordem)”, concluiu Hogan.
A postagem O caso Ripple v. SEC lembra Moby Dick: o CLO da empresa explica o porquê apareceu primeiro em CryptoPotato.
