O conhecido analista Tuur Demeester criticou duramente o documento de pesquisa recém-lançado do Banco Central Europeu (Bitcoin’s Distributive Consequences), que ele acredita ser uma “verdadeira declaração de guerra” ao Bitcoin. O artigo, escrito por Ulrich Bindseil e Jürgen Schaaf, gerou ampla discussão na comunidade Bitcoin.
O relatório questionou o conceito central do Bitcoin, argumentando que o aumento do valor do Bitcoin não promoverá o desenvolvimento produtivo da economia. Em vez disso, o relatório afirma que o aumento contínuo do valor do Bitcoin pode provocar um efeito de redistribuição de riqueza, no qual o consumo e a acumulação de riqueza dos primeiros investidores podem levar à pobreza relativa de outros e dos investidores posteriores.
Os autores do artigo deixam claro que se os preços do Bitcoin continuarem a subir, isso levará inevitavelmente à pobreza para os não detentores e para os retardatários, independentemente do seu timing de negociação ou estratégias de detenção. Esta visão representa, sem dúvida, um sério desafio para o futuro do Bitcoin.
Críticas e preocupações sobre o relatório do BCE
Tuur Demeester, membro do conselho da Texas Bitcoin Foundation e analista de longa data no espaço Bitcoin, expressou profunda preocupação com o recente relatório do BCE sobre as consequências distributivas do Bitcoin. É uma “verdadeira declaração de guerra” ao Bitcoin.
Demeester expressou suas preocupações através da plataforma de mídia social. Este argumento pode ser usado para implementar políticas fiscais rigorosas ou proibições completas.”
Demeester afirmou ainda que também está preocupado com a possibilidade de os reguladores tomarem medidas drásticas para limitar o crescimento e a popularidade do Bitcoin. Ele criticou: “Em vez de ver o Bitcoin como uma revolução tecnológica como o petróleo e a Internet, os autores do relatório avançaram uma visão ludita de que os ‘pioneiros’ aumentam sua riqueza real e o consumo prejudica os interesses dos retardatários”.
Demeester também criticou sem reservas as intenções do BCE e as possíveis consequências do relatório, afirmando: “O BCE defende abertamente uma legislação com o objectivo de ‘conter o aumento do preço do Bitcoin ou fazer o Bitcoin desaparecer completamente’ para evitar o chamado ‘Social’. divisão'.
Ele condenou a abordagem agressiva e infundada do Banco Central Europeu para regular o Bitcoin, argumentando que tais medidas são indicativas de uma agenda mais ampla para minar o sistema financeiro descentralizado.
Demeester alertou: “Em todos os anos que tenho acompanhado o Bitcoin, este é o relatório mais ofensivo que as autoridades já emitiram. Esses incansáveis economistas do banco central veem claramente o Bitcoin como uma ameaça existencial e estão fazendo o que for preciso para suprimi-lo. ”
Ele expressou ainda preocupação com a posição do BCE, alertando sobre suas potenciais implicações a longo prazo: “Muitos de nós previmos há muito tempo que o Bitcoin se tornará uma grande divisão política nas eleições nacionais e estrangeiras. titulares de mandato Devem ser tomadas medidas para garantir que o governo respeite os nossos direitos de propriedade."
Demeester acredita que esta disputa não é apenas um desafio regulatório, mas também um conflito fundamental de ideologias: “Esta não será uma guerra entre ricos e pobres. que defendem os direitos naturais do indivíduo e aqueles que aderem às ideologias fracassadas do coletivismo e do planeamento central."
Opiniões de outros investidores relevantes
O investidor holandês Marc van der Chijs também expressou preocupação com a atual tendência regulatória. Ele acredita que a Europa está lançando uma “guerra” contra os investidores em Bitcoin. Ele observou que a Itália aumentou os impostos sobre os ganhos de capital do Bitcoin, a Holanda planeja tributar as saídas de criptomoedas e, no Reino Unido, comprar uma casa com criptomoedas nem sequer exige uma hipoteca. van der Chijs alertou que o relatório do BCE parecia implicar que os detentores de Bitcoin são a fonte de pobreza para outros.
Van der Chijs criticou a posição do BCE e argumentou que o sucesso dos primeiros investidores em Bitcoin se deveu aos seus investimentos sábios e à sua vontade de assumir riscos, e não em detrimento de outros. Ele disse que era absurdo e perigoso para o Banco Central Europeu estigmatizar estes investidores, e que tais observações eram mais como um banco central vindo de uma ideologia extrema.
Van der Chijs teme que o aumento nos preços do Bitcoin possa levar a penalidades mais rigorosas para os investidores. Ele ressaltou: “A política está se voltando rapidamente contra os detentores de Bitcoin, e muitos detentores de Bitcoin na Holanda estão preocupados com isso se o preço do Bitcoin dobrar ou triplicar em 2025, espero que mais políticos se oponham à moeda Bitcoin e às tentativas de impor impostos pesados. ”, e pediu a todos que estejam alertas e preparados para isso.
Em resposta ao controverso relatório divulgado pelo Banco Central Europeu, Dennis Porter, CEO do Satoshi Act Fund, planeia organizar um contra-ataque académico abrangente e começou a redigir uma resposta formal. Concluiu convidando os participantes interessados a juntarem-se na esperança de concluir o rascunho rapidamente e reunir mais colaboradores.
Conclusão:
A comunidade Bitcoin e os seus apoiantes estão a preparar-se para um debate acirrado sobre o futuro da moeda e da liberdade financeira, à medida que as críticas ao Bitcoin por parte do Banco Central Europeu continuam a crescer. As preocupações de investidores conhecidos como Tuur Demeester e Marc van der Chijs não apenas destacam os desafios regulatórios enfrentados pelo Bitcoin, mas também refletem as possíveis ameaças aos direitos dos investidores. Esta discussão desencadeada pelo relatório do Banco Central Europeu não é apenas um teste ao potencial técnico do Bitcoin, mas também uma defesa do seu conceito descentralizado.
A contínua fermentação de debates e controvérsias adicionou incerteza ao futuro do Bitcoin, mas também traz oportunidades de mudança. Neste momento crítico, a comunidade global Bitcoin precisa de se unir mais do que nunca para proteger os seus direitos de propriedade e o futuro da inovação financeira. Este debate não é apenas um desafio ao Bitcoin, mas também uma profunda reflexão sobre todo o sistema financeiro. Esperemos que esta discussão conduza a mudanças positivas e abra novos caminhos para a liberdade financeira e a inovação.
