Divulgação: As visões e opiniões expressas aqui pertencem exclusivamente ao autor e não representam as visões e opiniões do editorial do crypto.news.

Por anos, a interoperabilidade de blockchain tem sido uma palavra da moda e uma prioridade máxima dentro da indústria de cripto e web3. Apesar de inúmeras plataformas, protocolos e projetos dedicados a resolver a falta de comunicação entre blockchains, a ampla interoperabilidade dentro do ecossistema em expansão continua fora de alcance.

Você também pode gostar: DeFi precisa de mais interoperabilidade, não de aplicativos ou infraestrutura | Opinião

Apesar das oscilações de preços de criptomoedas para cima e para baixo que temos visto ultimamente, a fundação do setor de ativos digitais, que inclui blockchain, é muito mais madura, estável e focada em resolver problemas do mundo real. Também vimos a adoção da tecnologia blockchain em vários setores, incluindo gerenciamento da cadeia de suprimentos, onde ela melhorou a eficiência ao remover a necessidade de vários intermediários por meio de suas características transparentes e rastreáveis.

Não podemos diminuir o progresso do blockchain nos últimos um ou dois anos, tanto dentro da web3 quanto com sua expansão para outras indústrias, como imóveis e saúde. Apesar dos avanços em áreas como finanças descentralizadas, redes de infraestrutura física descentralizadas e ativos tokenizados do mundo real, como podemos esperar a adoção generalizada se os ativos não podem ser transferidos suavemente entre as principais redes de blockchain, como Solana (SOL) e Ethereum (ETH)?

Sejam pontes entre cadeias como Wormhole, soluções de camada 2 como Arbitrum, blockchains interoperáveis ​​como Polkadot (DOT) ou protocolos de interoperabilidade como Chainlink (LINK), cada uma dessas soluções tende a resolver apenas um aspecto do problema.

Vulnerabilidades de segurança associadas a pontes e sidechains entre cadeias foram bem documentadas, pois dependem de contratos inteligentes complexos e frequentemente empregam custodiantes centralizados para reter fundos durante as transferências. Isso cria um único ponto de falha que os hackers podem explorar e têm explorado. Tudo o que precisamos fazer é examinar o hack da Ronin Bridge de 2022, onde um hacker fugiu com cerca de US$ 625 milhões em criptomoedas por meio de uma chave privada hackeada, para entender o risco que eles representam.

Blockchains como Polkadot ou Cosmos implementaram mecanismos inovadores e sofisticados para tentar resolver o quebra-cabeça da interoperabilidade. No entanto, a interoperabilidade da Polkadot é limitada ao seu ecossistema e não é escalável. A Cosmos oferece um pouco mais de flexibilidade, mas sofre com fraquezas de segurança e não cumpriu sua missão de ser a “Internet das Blockchains”.

O principal problema com a interoperabilidade limitada de blockchain de hoje é que ela fragmenta o espaço em ecossistemas díspares, essencialmente transformando a indústria em um número crescente de ilhas de liquidez isoladas. As parachains da Polkadot podem se comunicar entre si, mas ser capaz de transferir ativos e dados entre redes de blockchain como Ethereum ou Binance seria imensamente mais benéfico para todo o espaço web3.

Resolver isso permitiria transferências de ativos sem interrupções, tornando-as mais rápidas, baratas e seguras, até mesmo aumentando a utilidade de stablecoins, altcoins e tokens em várias cadeias. Além disso, a interoperabilidade aumentaria muito o papel dos protocolos DeFi, permitindo a criação de pools de liquidez unificados, o que criaria mercados mais profundos e estáveis ​​e reduziria o slippage em negociações maiores.

Quebrar essas barreiras de liquidez não equivale apenas a um fluxo mais suave de fundos e valores de token mais altos. Também pode se traduzir em dependência reduzida de exchanges centralizadas, que essencialmente servem como pontes arriscadas, escalabilidade aprimorada, uma experiência mais amigável ao usuário e maior potencial para inovação na web3.

Embora a interoperabilidade pareça cada vez menos uma prioridade, à medida que outros desenvolvimentos e tendências da web3 roubam as manchetes, ainda há muita P&D acontecendo nos bastidores. Vários projetos estão desenvolvendo suas próprias soluções, mas não há uma única estrutura que tenha surgido como um padrão universal.

Kima, por exemplo, representa um dos protocolos de interoperabilidade mais promissores atualmente desenvolvendo uma solução para unificar todo o ecossistema de blockchain. Como um protocolo de transferência de dinheiro e pagamento peer-to-peer agnóstico de ativos, Kima desenvolveu uma solução descentralizada flexível para mover ativos entre blockchains sem usar contratos inteligentes. Alimentado por sua camada de liquidação descentralizada, trilho de pagamento universal e nuvem de liquidez, Kima passou por três anos de intensa P&D enquanto se prepara para seus próximos lançamentos de mainnet e token.

Kima garantiu suporte de pré-lançamento para todos os principais blockchains e está desenvolvendo parcerias com uma ampla gama de players web3 e TradFi porque seu protocolo também é construído para vincular ativos digitais com sistemas fiduciários como contas bancárias e cartões de crédito. Ao facilitar transferências suaves entre fiduciário e cripto, Kima se posiciona como uma peça de infraestrutura crucial na intersecção de DeFi e finanças.

Promover a verdadeira interoperabilidade de blockchain é certamente um desafio, mas progresso está sendo feito. Requer amplas colaborações entre redes concorrentes e um compromisso com um padrão universal. Padronizar protocolos de comunicação, facilitar o mais alto grau de segurança e maximizar a descentralização são um bom ponto de partida. O investimento contínuo em pesquisa, juntamente com uma comunidade florescente de desenvolvedores dedicados, fornece otimismo suficiente para que a interoperabilidade genuína seja alcançável.

Leia mais: De volta à prancheta: repensando a interoperabilidade | Opinião