O mundo dos jogos baseados em blockchain explodiu com inovação, oferecendo oportunidades únicas para os jogadores ganharem recompensas enquanto mergulham em experiências virtuais. No entanto, nem todos os jogos cumprem suas promessas, e X Empire, um mini app game do Telegram criado na The Open Network (TON), é um exemplo infeliz desse lado mais sombrio do mundo do blockchain.
Nos últimos meses, o X Empire virou manchete por todos os motivos errados, enganando milhões de usuários com promessas enganosas de airdrops e práticas enganosas. Aqui está uma análise de como o esquema se desenrolou:
A promessa inicial: Pague para reivindicar Airdrops
Quando o X Empire foi lançado pela primeira vez, ele atraiu usuários ao oferecer a possibilidade de ganhar airdrops exclusivos de tokens TON. Para se qualificar para esses airdrops, os jogadores eram informados de que precisavam participar da fase de mineração do jogo e atingir certos marcos no jogo. No entanto, havia um porém: para reivindicar esses airdrops, os usuários eram obrigados a pagar uma taxa de transação de 0,5 TON.
Muitos jogadores, ansiosos para garantir seu lugar no jogo e colher recompensas futuras, pagaram a taxa, sem saber o que estava por vir. A pequena taxa de transação, embora aparentemente insignificante no início, começou a se acumular conforme o jogo atraía milhares e, eventualmente, milhões de jogadores. Os desenvolvedores do X Empire capitalizaram essa excitação inicial, acumulando fundos substanciais de usuários sob o pretexto dessa exigência de taxa de transação.
A mudança repentina: nenhuma taxa necessária
Conforme a fase de mineração do jogo chegava ao fim, os usuários aguardavam ansiosamente os airdrops prometidos. No entanto, para a surpresa e frustração de muitos, a equipe do X Empire fez um anúncio repentino e significativo: a taxa de transação de 0,5 TON que os usuários pagaram era, de fato, desnecessária para reivindicar os airdrops.
Essa revelação deixou os usuários se sentindo enganados e traídos. Eles não só já tinham pago o que acreditavam ser uma taxa obrigatória, mas o anúncio também tornou seus pagamentos anteriores sem sentido. Apesar disso, a equipe do X Empire não ofereceu reembolsos ou explicações para a mudança abrupta na política.
The Final Betrayal: Airdrops baseados apenas em conquistas do jogo
Para piorar a situação, quando finalmente chegou a hora dos usuários receberem seus airdrops, o X Empire se desviou ainda mais de sua promessa original. Em vez de distribuir airdrops com base nos pagamentos anteriores dos usuários e na participação durante a fase de mineração, os desenvolvedores do jogo optaram por recompensar os jogadores apenas com base em suas conquistas no jogo.
Para aqueles que investiram tempo e esforço significativos para avançar no jogo, essa decisão pode ter sido aceitável. No entanto, milhões de usuários que já pagaram a taxa de transação de 0,5 TON — acreditando que era necessária para o airdrop — não receberam nada em troca de suas contribuições financeiras. O dinheiro que gastaram e doaram para o jogo foi completamente desconsiderado.
A precipitação
A reação da comunidade foi rápida e severa. Plataformas de mídia social e canais do Telegram foram inundados com reclamações de usuários que se sentiram enganados pelas práticas enganosas do jogo. Pedidos por reembolsos e transparência foram recebidos com silêncio pela equipe do X Empire, alimentando ainda mais a raiva e a decepção dos jogadores.
Até agora, o escândalo X Empire continua sendo um lembrete gritante dos perigos potenciais dentro do espaço de jogos blockchain. Embora plataformas descentralizadas como a TON ofereçam oportunidades empolgantes para inovação, elas não são imunes à manipulação e exploração.
Conclusão
O mini-jogo de aplicativo X Empire na TON serve como um conto de advertência para usuários nos ecossistemas de jogos descentralizados e blockchain. Ele destaca a necessidade de transparência, responsabilidade e regulamentação adequada para proteger os usuários de esquemas maliciosos. À medida que a indústria de jogos blockchain continua a crescer, os usuários devem permanecer vigilantes e críticos em relação aos projetos que escolhem apoiar, garantindo que não sejam vítimas de golpes semelhantes no futuro.
Este incidente também exige mecanismos mais robustos dentro da rede TON para monitorar e lidar com atividades fraudulentas, impedindo que outros desenvolvedores explorem o sistema para seu próprio ganho.
