“Solana é o maior tapa na cara dos maximalistas do Ethereum”
À medida que a competição entre os principais blockchains por valor de mercado continua, Solana tem sido vista como tendo uma grande vantagem sobre seus concorrentes.
Em meio às atividades de desenvolvimento e execução de blockchains de Camada 1, o desempenho do Ethereum abaixo das expectativas chamou a atenção. Os problemas de escalabilidade e validação do blockchain Ethereum mudaram a atenção dos investidores para Solana.
De acordo com o analista de criptomoedas Ignas, o desempenho superior de Solana acelerou a perda de sangue do Ethereum. Enquanto o preço do ETH está em uma tendência de queda há sete meses, seu maior rival SOL está em uma corrida de alta.
Ignas afirmou que Solana é um “tapa na cara” para os maximalistas do Ether. Ethereum ($ETH ), o segundo maior criptoativo por valor de mercado, está preso em uma nova tendência de baixa mensal. O preço $ETH caiu mais de 36% nos últimos sete meses, caindo para US$ 2.600. Analistas alertaram investidores de que o declínio poderia se aprofundar.
O analista de criptomoedas Ignas observou o seguinte em sua postagem no X;
“Em geral, o Ethereum não conseguiu vencer as guerras da camada 1. As receitas de todas as camadas 2 ainda não estão claras.” O analista afirmou que as camadas 1, que podem ser adequadas para diferentes casos de uso, têm potencial de crescimento e que essa competição beneficiará a indústria de criptomoedas.
As guerras da camada 1 incluem blockchains como Ethereum, Solana, Avalanche e Fantom. Comentaristas de criptomoedas avaliam a competição em termos de escalabilidade, segurança e experiência do usuário.
O analista atribuiu outro motivo para a perda de sangue do Ethereum à fragmentação das transações no ecossistema pelas camadas 2. Os projetos de escalabilidade do Ethereum Arbitrum, Optimism e Starknet dividem as transações do Ethereum. Por outro lado, o blockchain Solana se concentra apenas em $SOL .
Ignas observou o seguinte sobre o assunto;
“À medida que mais camadas 2 são lançadas, os problemas de liquidez e fragmentação de UX pioram. Com cada camada 2, a abordagem monolítica de Solana se torna mais atraente.”
