De acordo com a PANews, o fundador da Ether.Fi, Mike Silagadze, recentemente compartilhou suas experiências com capitalistas de risco criptográficos (VCs) durante rodadas de financiamento seed e Series A. A seguir estão alguns dos problemas comuns que ele destacou:

Um problema recorrente é o cenário de 'várias primeiras reuniões'. Você pode ter uma reunião bem-sucedida com um parceiro ou assistente, apenas para ser agendado para outra reunião com um parceiro diferente que não tem conhecimento de sua interação anterior. Esse ciclo pode se repetir várias vezes, levando à frustração.

Outro problema são as mudanças repentinas nos planos. Um parceiro pode expressar interesse em seus esforços de arrecadação de fundos e agendar uma reunião, apenas para enviar um colega em seu lugar. Isso pode acontecer repetidamente, aumentando a complexidade do processo de arrecadação de fundos.

Silagadze também mencionou encontros com VCs anônimos. Esses investidores podem mostrar interesse em seu projeto e marcar uma videochamada, apenas para aparecer anonimamente, geralmente usando avatares padrão. Essa falta de transparência pode ser perturbadora.

VCs desaparecidos são outro desafio. Após várias reuniões e fornecimento de dados extensos, demonstrações financeiras e roteiros, os VCs podem parar de se comunicar de repente, deixando você no escuro sobre suas intenções.

O jogo de 'opções' é outra experiência frustrante. Após semanas de reuniões e due diligence, você pode receber mensagens esporádicas pedindo atualizações, apenas para ficar pendurado novamente. Esse ciclo pode se repetir, deixando pouco claro se o VC está realmente interessado ou apenas mantendo você como uma opção de backup.

A autopromoção por VCs também é comum. Alguns parceiros passam a maior parte da reunião falando sobre si mesmos em vez de focar no seu projeto, o que pode ser uma perda de tempo.

Outro problema é ser usado como um "vestido de noiva". Um fundo pode concordar em se reunir e discutir estratégias e tecnologias em profundidade, apenas para desaparecer e depois anunciar um investimento em seu concorrente. Isso faz com que você se sinta explorado.

Silagadze também descreveu reuniões onde o VC parecia estar sob a influência de estimulantes, tornando-se cada vez mais agressivo e argumentativo. Apesar disso, eles ainda podem se oferecer para ajudar no final da reunião.

Alguns VCs estão completamente fora do assunto, tentando convencê-lo a mudar para um modelo de negócio diferente que não tem nada a ver com seu projeto atual. Se eles tiverem sucesso, isso pode descarrilar seus planos originais.

Por fim, Silagadze mencionou 'pseudo-especialistas'. Esses são assistentes jovens com experiência mínima, geralmente limitados a estágios curtos ou investimentos pessoais em moedas meme. Apesar da falta de experiência, eles oferecem conselhos não solicitados durante as reuniões.

Essas experiências destacam os vários desafios que as startups de criptomoedas enfrentam ao lidar com capitalistas de risco, enfatizando a necessidade de melhor comunicação e transparência no setor.