De acordo com o Odaily, em resposta ao recente incidente de segurança da Radiant Capital, Shen Yu (@bitfish1) questionou a falta de medidas de segurança padrão da indústria. Ele perguntou: 'Por que um time-lock (mecanismo de execução atrasada) não foi usado para permissões sensíveis, especialmente aquelas envolvendo fundos, para garantir a segurança?'

O incidente gerou discussões na comunidade sobre a importância de implementar protocolos de segurança robustos. Mecanismos de bloqueio de tempo são amplamente considerados uma prática padrão para evitar acesso não autorizado e garantir a segurança dos fundos. A ausência de tais medidas neste caso levantou preocupações sobre as vulnerabilidades potenciais na estrutura de segurança da Radiant Capital.

À medida que a investigação do incidente continua, os especialistas estão enfatizando a necessidade de práticas de segurança rigorosas na indústria. O uso de bloqueios de tempo e outras medidas de proteção pode reduzir significativamente o risco de violações de segurança e aumentar a confiança geral nas plataformas financeiras. A comunidade está monitorando de perto a situação, aguardando mais detalhes e respostas da Radiant Capital sobre seus protocolos de segurança e futuras medidas preventivas.