O jogo "Monopólio" que eu jogava quando era criança chamava-se originalmente Monopólio em inglês, que significa monopólio. A jogabilidade do Monopólio consiste em dar a cada jogador a mesma quantia de dinheiro e usar o método de lançar dados para caminhar até um terreno. Os jogadores podem comprar o terreno e construir casas para cobrar pedágios. resta um vencedor no jogo. Os jogadores com mais terras são mais capazes de levar seus oponentes à falência. Este é o horror do monopólio de mercado. O vencedor leva tudo e o perdedor vai à falência e é eliminado.

Se você entender que o verdadeiro significado do jogo do “Monopólio” é o dano causado pelo “monopólio de mercado”, saberá por que tanto os Estados Unidos quanto a União Europeia impuseram pesadas penalidades às empresas que monopolizam o mercado nos últimos anos, e o estado interveio para proteger as empresas e empresas em condições de concorrência equitativas. Um monopólio não deixará espaço para a sobrevivência de outras empresas. De uma perspectiva macro, as práticas de monopólio não só são inúteis para a ecologia geral, como também reduzirão o PIB per capita e o desenvolvimento global.

O Departamento de Justiça dos EUA (DOJ) pode pedir a um juiz que force a Alphabet, controladora do Google, a desmembrar alguns de seus negócios, informou a Reuters em 8 de outubro. Um juiz decidiu em agosto que a participação de 80% do Google no negócio de publicidade em buscas on-line era um monopólio ilegal.

O Departamento de Justiça também propôs um possível método de matar que consiste em fornecer o índice de pesquisa do Google (Índice de Pesquisa) e modelos de IA aos concorrentes do Google para estudo, a fim de inibir o monopólio exclusivo do Google sobre a hegemonia dos dados de IA. O Google ainda está lutando ativamente contra a decisão judicial até agora, mas parece que não consegue encontrar mais motivos para refutá-la.

O Google tem atualmente três casos em disputa com o Departamento de Justiça, incluindo o caso anterior da Ad Tech, que ainda não foi encerrado. Continuaremos acompanhando os relatórios no futuro.

Departamento de Justiça dos EUA pede medidas corretivas ao Google

O Departamento de Justiça dos EUA fez várias propostas para exigir que o Google remediasse seu modelo de negócios existente. Isso inclui acabar com a prática de definir o Google Chrome como mecanismo de pesquisa padrão em novos telefones ou computadores. A solução, que o Google paga até 26,3 mil milhões de dólares por ano a outros fabricantes, incluindo a Apple, para garantir a liderança nos motores de busca, evitaria que os americanos ficassem presos à procura de informações exclusivamente no Google.

Desenvolvedores de jogos acusam Google de participação injusta nos lucros e métodos de pagamento

Com base no veredicto do júri, o juiz de São Francisco, James Donato, ordenou que o Google abrisse o aplicativo para download para mais usuários e não pode restringir os usuários de fazer transações de pagamento com concorrentes terceirizados do Google.

A desenvolvedora de jogos Fortnite, Epic, entrou com uma ação judicial contra o Google em 2020, acusando o Google de monopolizar a liberdade dos consumidores de baixar aplicativos no sistema Android e interferir nos métodos de pagamento dos consumidores. A Epic persuadiu o júri no tribunal em dezembro de 2023 a chegar a um veredicto, permitindo ao tribunal ordenar a proibição do Google de controlar os direitos de distribuição e as configurações das funções de pagamento dos aplicativos nas prateleiras, dizendo que o Google inibiu o desenvolvimento de desenvolvedores de jogos e comprimiu lucros.​

A liminar imposta pelo juiz Donato prevê que o Google não pode proibir métodos de pagamento de apps no prazo de três anos e limita a divisão de lucros entre a Google Play Store e os apps, entre outras coisas.

O foco ofensivo e defensivo do Google é a negação total

Os veredictos judiciais no caso de monopólio de pesquisa de anúncios do Google e no caso de monopólio da loja Google Play foram emitidos, e o Departamento de Justiça até recomendou medidas de reparação e reparação para o Google, para evitar que o Google pague compensações altíssimas. O Google ainda se prepara para apelar. O principal foco de ataque e defesa é que os serviços do Google são baseados nos interesses dos consumidores, mas não acredita que haja comportamento monopolista.

Sites de busca de alimentos como o Yelp apoiam fortemente a decisão do tribunal. O Yelp também entrou com uma ação contra o Google e quer se separar do mecanismo de busca do Google. Os usuários geralmente procuram comida no Google e depois vão ao Yelp para ler as avaliações de sites de busca temáticos. , o Google restringe o tráfego e rouba usuários da web.

Ecoando a citação anterior. O jogo Monopoly é baseado no Landlord Game inventado por Elizabeth J. Magie Phillips. O significado original do jogo é lembrar aqueles que o jogam do futuro empobrecido que pode resultar da ganância excessiva pelo lucro. No mercado comercial, ainda existem muitos capitalistas que querem monopolizar todos os negócios a todo custo.​

O Google é a ferramenta de pesquisa em que a maioria das pessoas confia. Quando o Google coloca os lucros comerciais em primeiro lugar, não se trata mais apenas de eliminar as classificações de empresas locais ou de suprimir outras empresas. encontre informações reais e úteis, não apenas os resultados da pesquisa que foram calculados para serem classificados em primeiro lugar porque foram pagos. Interesses comerciais excessivos não prejudicarão as empresas, mas sim os usuários da Internet que esperam que o Google traga conveniência às suas vidas.

Espera-se que o caso do monopólio do Google permita ao Google fazer mudanças para que a pesquisa online não se torne uma ferramenta para alguns interesses.​

Este artigo Último caso de monopólio do Google: O Departamento de Justiça dos EUA exige uma série de medidas anticentralização, incluindo o compartilhamento de materiais de treinamento em IA, publicado pela primeira vez no Chain News ABMedia.