A Mango Labs entrou com uma ação judicial contra John Kramer e Maximilian Schneider alegando que eles desviaram US$ 10 milhões da organização autônoma descentralizada (DAO) Mango.
Kramer e Schneider ocupam cargos de confiança na DAO e são acusados de conspirar para lucrar ilicitamente enquanto compravam as participações da FTX falida nos tokens de governança MNGO da DAO em nome da DAO.
Pessoas desconhecidas são acusadas de ajudar e encorajar Kramer e Schneider. Se suas identidades permanecerem desconhecidas, eles receberão documentos por meio de suas carteiras de criptomoedas, prometeu a Mango Labs em sua queixa apresentada no Tribunal Distrital dos Estados Unidos de Porto Rico.
Uma proposta razoável promulgada de forma fraudulenta
De acordo com o processo, Kramer e Schneider alegaram que comprariam as participações da FTX na MNGO para a DAO a um preço favorável. Os tokens seriam transferidos para a DAO e a compra também impediria que atores mal-intencionados os obtivessem, eles argumentaram.
Em vez disso, a dupla comprou MNGO secretamente em ou por volta de 1º de abril de 2024, e depositou no tesouro da DAO anonimamente. Então Kramer propôs que os membros da DAO que participam da governança vendessem seus MNGO para a DAO a um preço inflacionado:
“Em 30 de abril de 2024, o Mango DAO foi enganado para pagar mais de 78 milhões de tokens MNGO por aproximadamente US$ 2,5 milhões de acordo com a Proposta.”
Essa proposta foi aprovada, com o voto apoiado pelos 330 milhões de MNGO que eles compraram. A Mango DAO então comprou 72,8 milhões de tokens MNGO por US$ 2.500.000. O engano foi facilmente detectado, no entanto. De acordo com o processo:
“A Mango Labs e os membros da Mango DAO imploraram aos réus que simplesmente transferissem seus tokens MNGO adquiridos ilegalmente para a Mango DAO a preço de custo, como é sua obrigação.”
“No entanto, toda vez que a Mango Labs confrontou os réus sobre sua fraude e violação de dever, eles redobraram a pressão e tentaram pressionar a Mango Labs a parar”, continuou.
Discussão sobre o Mango DAO Discord reproduzido no traje Mango DAO. Fonte: Pacer
Um DAO que passou por momentos difíceis
O processo acusa Kramer e Schneider de violação do dever fiduciário, violação do artigo do código civil de Porto Rico sobre danos, fraude/deturpação e enriquecimento injusto. Ele exige danos monetários, “danos exemplares e punitivos”, além de restituição e devolução de fundos obtidos indevidamente, incluindo juros e taxas.
Processo da Mango Labs contra Kramer e Schneider. Fonte: Pacer
Os réus realizaram suas supostas irregularidades simultaneamente ao julgamento de Avraham Eisenberg por explorar o DAO por US$ 110 milhões. Eisenberg foi considerado culpado de fraude eletrônica, fraude de commodities e manipulação de commodities em 18 de abril.
Desde então, a Mango Markets, a bolsa descentralizada administrada pela Mango DAO, tornou-se o foco de uma investigação “em andamento e não pública” pela Comissão de Negociação de Futuros de Commodities dos EUA.
Em 27 de setembro, a Mango DAO liquidou as acusações relacionadas a títulos não registrados com a US Securities and Exchange Commission. Ela concordou em pagar à SEC US$ 700.000 e destruir todos os tokens MNGO.
Revista: Baleias criptográficas como Humpy estão jogando com votos DAO — mas há soluções