Chris Dixon, fundador da subsidiária a16z Crypto da Andreessen Horowitz, discutiu recentemente suas opiniões sobre a regulamentação de stablecoins e a necessidade de mais clareza do governo dos Estados Unidos.
O comentário de Dixon foi feito durante uma palestra no evento Permissionless III em Salt Lake City, Utah.
Chris Dixon falando no evento “Permissionless III” em Salt Lake City. Fonte: Cointelegraph.
Ele começou com uma nota positiva, mencionando que o mercado de criptomoedas em geral havia começado a superar muitas das barreiras tecnológicas anteriores, ou portões, como Dixon se referia a elas.
No mercado atual, “há dois grandes fatores de restrição”, de acordo com Dixon, “um é a infraestrutura e o outro é a clareza política”.
Clareza da política
A posição de Dixon no mundo dos investimentos faz a ponte entre os mercados de finanças tradicionais e de ativos digitais, dando a ele um ponto de vista único.
Embora muitos analistas afirmem que os investidores em larga escala não estão prestando atenção às startups de camada de aplicação, de acordo com Dixon, essa não tem sido sua experiência:
“Pelo menos metade dos nossos investimentos nos últimos anos foram na camada de aplicação”, ele diz. No entanto, “o problema é que eles não conseguem construir o que querem construir porque têm medo de passar os próximos cinco anos no tribunal”.
Dixon disse que há um potencial para “um verdadeiro renascimento e desbloqueio” com ondas de novos empreendedores, aplicações e desenvolvimento no espaço de ativos digitais, trazendo novas ideias. Segundo ele, a infraestrutura está lá, mas a falta de clareza regulatória está segurando todo o setor:
“Uma das muitas coisas infelizes sobre o regime regulatório atual é que eles não só foram atrás dos bons atores, eu diria que os golpes e os maus atores estão em alta […] Eles simplesmente ignoraram isso.”
Em vez de perseguir casos de alto perfil, Dixon defende uma política regulatória que priorize a clareza e forneça um caminho para bons atores, ao mesmo tempo em que elimina “golpistas” e outros maus atores. “Número um para os consumidores, mas número dois, para a indústria”, disse ele. “Há um potencial problema de nível FTX se não esclarecermos isso.”
Revista: O magnata antienvelhecimento Bryan Johnson quase dedicou sua vida à criptografia