Desde a publicação do white paper Bitcoin em 2008, Satoshi Nakamoto conseguiu esconder com sucesso sua verdadeira identidade.
Nos últimos 15 anos, toda a Internet tem perguntado quem é Satoshi Nakamoto, enquanto o Bitcoin tem estabelecido novos máximos históricos. A partir de agora, o Bitcoin se tornou um ativo alternativo compatível no valor de US$ 1,2 trilhão.
Em 9 de outubro, a (Forbes) informou que se o homem, a mulher ou a equipe conhecida como Satoshi Nakamoto ainda controlar os 1,1 milhão de Bitcoins mantidos em uma série de endereços de carteira, então sua riqueza será próxima de US$ 70 bilhões.
Agora, o documentarista da HBO, Cullen Hoback, revelou que o desenvolvedor do Bitcoin Core, Peter Todd, que está envolvido na pesquisa do Bitcoin desde 2010, é o Satoshi Nakamoto da vida real. Mas o próprio Peter Todd negou nas redes sociais que não fosse Satoshi Nakamoto.
De acordo com a revista (Fortune), atualmente não há evidências conclusivas de que Peter Todd não seja Satoshi Nakamoto (embora uma evidência apareça em breve). Mas é importante notar que o nome de Todd nunca apareceu na lista de especialistas da indústria de criptomoedas, e Hoback, como um novato na área, não teria sido capaz de descobrir o inventor do Bitcoin tão facilmente.
Embora a grande revelação de Hoback tenha fracassado, ainda vale a pena assistir Money Electric. O cineasta conta a história da criptomoeda – um fenômeno que existe quase exclusivamente online – com habilidade magistral, ao mesmo tempo em que utiliza habilmente gráficos suficientes para transmitir tanto a linha do tempo quanto as partes técnicas.
Para aqueles que são novos na criptomoeda, (Money Electric) conta uma história convincente que explica o Bitcoin de uma forma justa e precisa. Para os entusiastas de criptomoedas de longa data, o documentário oferece uma série de rostos familiares e simpatia por sua cultura – ao mesmo tempo que oferece outra lenda que se tornaria tema de memes nos próximos anos.
A seguir está o texto original do relatório (Fortune), que está muito bem escrito. Para referência dos leitores.
No início de 2009, Satoshi Nakamoto trouxe o Bitcoin ao mundo. A sua invenção desencadeou uma revolta global contra bancos e governos, e o valor do Bitcoin disparou para mais de 1 bilião de dólares, equivalente à capitalização de mercado da Tesla e do JPMorgan Chase combinados. Satoshi Nakamoto também nos deixou um mistério. Quem é esse homem misterioso que desapareceu na névoa da internet? Para onde foi sua enorme riqueza em Bitcoin?
A busca por Satoshi Nakamoto já dura mais de uma década. Houve muitos erros ridículos, incluindo a infame reportagem de capa da Newsweek de 2014, alegando que Satoshi Nakamoto havia sido descoberto escondido à vista de todos em Los Angeles. A descoberta era completamente falsa – (Newsweek) encontrou um velho confuso cujo sobrenome era Satoshi Nakamoto – mas o incidente se tornou mais um episódio na saga do Bitcoin. É também um exemplo clássico dos perigos do viés de confirmação.
Agora é a vez de Cullen Hoback, cujo novo documentário (Money Electric) pretende desmistificar Satoshi Nakamoto de uma vez por todas. O documentário vai estrear às 21h, horário do Pacífico, na HBO, que lançou Hoback's (2021) (Q: Inside the Story), que analisa de perto a conspiração Q-Anon e aponta com credibilidade para o mentor da Conspiração.
O trailer de Hoback (Money Electric) afirma com segurança que “os maiores mistérios da Internet” serão revelados e, no geral, seu documentário é muito bom. Ele evita as armadilhas da maioria dos outros filmes criptográficos (Money Electric) não é um filme de fã feito por groupies. promove uma moeda, nem menospreza e ridiculariza a indústria de criptomoedas sem tentar entendê-la – uma prática comum entre críticos autoproclamados sofisticados.
Em vez disso, Hoback descreve um grupo de defensores de longa data do Bitcoin em seus próprios termos: eles são os administradores do presente de Satoshi Nakamoto que trouxe ao planeta um mundo ininterrupto e intocável, uma forma de dinheiro controlada por governos perdulários. O vilão, dessa perspectiva, é o CEO do JPMorgan Chase, Jamie Dimon - o banqueiro que odeia Bitcoin e que aparece no início e no final de (Money Electric) - e a oposição alinhada com Wall Street à progressista senadora Elizabeth Warren, da criptomoeda.
Enquanto isso, Money Electric apresenta pessoas associadas à Blockstream, uma empresa dedicada a promover a adoção do Bitcoin por indivíduos, empresas e até países. No início do filme, conhecemos Samson Mow, um autoproclamado embaixador do Bitcoin que ajudou a convencer o príncipe da Sérvia e o presidente de El Salvador a aceitarem a moeda.
Há também o fundador da Blockstream, Adam Back, mais conhecido por criar o Hash Cash, o precursor do Bitcoin. Também encontramos figuras como Peter Todd, um seguidor de Buck e principal desenvolvedor de Bitcoin, e Roger “Bitcoin Jesus” Ver, outra figura influente da criptomoeda, que atualmente enfrenta acusações de evasão fiscal. Há também participações especiais de figuras conhecidas do mundo dos negócios, incluindo o cofundador do Twitter, Jack Dorsey, que renomeou outra de suas empresas de Square para Block para marcar sua dedicação à criptomoeda.
As entrevistas do documentário com uma série de veteranos do Bitcoin o tornam confiável, assim como seu tratamento sucinto dos principais eventos no desenvolvimento da criptomoeda. Esses eventos incluem a chamada guerra do tamanho dos blocos pela arquitetura do Bitcoin, a ascensão do Ethereum e das altcoins (que os críticos chamam de “junkcoins”) e ações recentes do governo dos EUA para impedir a indústria.
Satoshi Nakamoto “revelado”
Money Electric também se destaca de outros filmes criptografados por seu enorme orçamento de produção – Hoback filmou cenas em Malta, Canadá, El Salvador e muitos outros locais – e porque o diretor não mediu esforços para afirmar ter encontrado Nakamoto Cong. Infelizmente, sua aposta quase certamente estava errada.
A jornada de Hoback para encontrar Satoshi Nakamoto começou na direção certa. Ele identificou as figuras mais proeminentes da rede “cypherpunk” que compartilhavam uma paixão pela privacidade e criptografia e se comunicavam por meio de uma agora famosa lista de e-mail de mesmo nome. Foi nesta lista de discussão, bem como em um fórum online chamado BitcoinTalk, que Satoshi Nakamoto compartilhou sua visão para o Bitcoin, além de seu famoso white paper.
No início do documentário, Hoback mostrou fotos dos cypherpunks mais associados ao Bitcoin e dos candidatos mais prováveis a se tornarem Satoshi Nakamoto. Eles são Buck, o fundador da Blockstream e Hash Cash, bem como outros nomes familiares aos veteranos do Bitcoin: Hal Finney, Nick Szabo e Wei Dai.
Hoback avaliou brevemente se os candidatos eram Satoshi Nakamoto, depois recorreu ao vigarista australiano Craig Wright, que entrou no espaço das criptomoedas em 2016 e fabricou evidências alegando que inventou o Bitcoin. Felizmente, o cineasta não caiu nessa e voltou sua atenção para outros candidatos. À medida que (Money Electric) progredia, primeiro se concentrou em Buck como um possível Satoshi Nakamoto, e depois no protegido e amigo de Buck na Blockstream, Peter Todd.
Todd é muito mais jovem do que outras figuras há muito consideradas possíveis candidatos e teria apenas 19 ou 20 anos quando Satoshi Nakamoto lançou o white paper do Bitcoin. Para provar que Todd era Satoshi Nakamoto, Hoback aproveitou uma troca de e-mails de 2013 que teve com uma figura desconhecida chamada John Dillon sobre uma atualização da tecnologia Bitcoin.
Os e-mails vazaram em 2016 e causaram um pequeno alvoroço nos círculos de criptomoedas porque se acreditava que Dillon era um agente de inteligência dos EUA que pagou Todd para se infiltrar na rede Bitcoin. No entanto, Hoback apresenta um argumento legítimo no filme de que Todd e Dillon são a mesma pessoa - e que Todd orquestrou toda a controvérsia para aumentá-la.
Hoback viu isso como um momento de aha e usou-o como prova, aproveitando a transcrição publicamente disponível da troca entre Satoshi Nakamoto e Todd – que parecia estar corrigindo o inventor do Bitcoin – já que esta última deve ter sido uma evidência de Nakamoto Cong. Em outras palavras, Todd está mais uma vez usando o truque de responder à sua própria mensagem anônima. Em apoio a esta afirmação, Hoback apontou que a última comunicação de Satoshi Nakamoto apareceu três dias após a troca, e que os escritos do canadense Todd continham grafias de estilo britânico - como cor e cheque - que também aparecem em Bit No texto do inventor do a moeda.
No clímax do filme, Hoback entrevista Buck e Todd em um castelo em ruínas na República Tcheca (não está claro por que eles estão lá) e expõe sua teoria diretamente a eles. Todd nunca negou explicitamente que era Satoshi Nakamoto, mas foi vago e parecia estar provocando gentilmente o cineasta.
Quem é Satoshi Nakamoto?
Com base em tudo isso, Hoback e HBO têm alardeado (Money Electric) como um blockbuster que revela a verdadeira face de Satoshi Nakamoto, e depois de tantos anos, finalmente revela a verdadeira face de Satoshi Nakamoto. Ops. Deviam ter-se lembrado das lições da (Newsweek) e dos perigos do preconceito de confirmação – a prática demasiado comum de interpretar novas informações para confirmar crenças existentes e rejeitar informações que as contradizem.
Atualmente, não há evidências conclusivas de que Peter Todd não seja Satoshi Nakamoto (embora uma venha a surgir em breve). Mas é importante notar que o nome de Todd nunca apareceu na lista de especialistas da indústria de criptomoedas, e Hoback, como um recém-chegado ao campo, não teria sido capaz de descobrir o inventor do Bitcoin tão facilmente. Não há como alguém que acabou de se formar no ensino médio e ainda não publicou nenhuma publicação notável poder escrever um documento tão complexo quanto o white paper do Bitcoin e implementar seu conteúdo com maestria. Finalmente, é difícil imaginar Satoshi Nakamoto – que evita veementemente aparições públicas – optando por participar de um documentário da HBO explorando quem criou o Bitcoin. Quando Todd disse a Hoback no documentário que “somos todos Satoshi Nakamoto”, os documentaristas deveriam simplesmente ter percebido que esse era um mantra familiar entre os entusiastas do Bitcoin e deixado por isso mesmo.
No entanto, o maior erro de Hoback não foi sua decisão de focar em Todd, mas sim ter ignorado uma teoria mais convincente sobre a identidade de Satoshi Nakamoto – uma que também está de acordo com a navalha de Occam, ou seja, a explicação mais simples geralmente é correta.
O documentário começa destacando os cypherpunks originais como a direção certa na busca por Satoshi Nakamoto, especificamente a investigação de um homem chamado Nick Szabo. Hoback o apresentou como um suspeito em potencial, mas depois o descartou como infundado. Ele não apenas ignorou rumores de longa data na comunidade Bitcoin, mas também ignorou uma riqueza de evidências concretas.
Esta evidência inclui o trabalho de Nathaniel Popper, ex-jornalista do New York Times e autor de (Digital Gold), um olhar mais atento sobre o cenário inicial do Bitcoin, escrevendo mais próximo da história da origem das criptomoedas. Os relatórios de Popper, incluindo este artigo de 2015, apontam claramente para Szabo e são apoiados por um estudo académico que conduziu uma análise de regressão comparando a escrita de Satoshi Nakamoto com a do aspirante a inventor do Bitcoin. O estudo encontrou uma correspondência notável entre Satoshi Nakamoto e Saab, que também usa a grafia britânica. Se você preferir evidências circunstanciais, há também o fato de que as iniciais de Nick Szabo, NS, são o inverso de SN.
Embora a grande revelação de Hoback tenha fracassado, ainda vale a pena assistir Money Electric. O cineasta conta a história da criptomoeda – um fenômeno que existe quase exclusivamente online – com habilidade magistral, ao mesmo tempo em que utiliza habilmente gráficos suficientes para transmitir tanto a linha do tempo quanto as partes técnicas.
Para aqueles que são novos na criptomoeda, (Money Electric) conta uma história convincente que explica o Bitcoin de uma forma justa e precisa. Para os entusiastas de criptomoedas de longa data, o documentário oferece uma série de rostos familiares e simpatia por sua cultura – ao mesmo tempo que oferece outra lenda que se tornaria tema de memes nos próximos anos.
