O palestrante da Coinspeaker Arthur Hayes faz uma exposição crucial de jogador contra jogador no contexto de criptomoedas
Arthur Hayes, um cofundador e ex-CEO da bolsa de criptomoedas BitMEX, discutiu recentemente o conceito de PvP, também conhecido como “jogador contra jogador” em cripto. Ele identificou os termos como um que os comerciantes de “Shitcoin” usam para descrever o atual ciclo de mercado. Sob o PvP, a vitória de um jogador é às custas de outro jogador.
Novos projetos de criptografia lutam para sobreviver após o lançamento
Para perspectiva, os investidores americanos citaram o mercado de alta de criptomoedas e seu efeito no Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH) e Solana (SOL). Enquanto esses principais projetos de criptomoedas registram resultados positivos, outros tokens lançados este ano estão mal prosperando no varejo. De acordo com Hayes, “o mesmo não pode ser dito para empresas de Capital de Risco (VC)”.
Além disso, Arthur Hayes descreveu a maioria dos novos projetos de cripto como tendo muitos altos Fully Diluted Value (FDV), mas com um baixo suprimento circulante. Como resultado, os preços de seus tokens caíram quase imediatamente após seu lançamento.
Além dos traders, os lançadores de tokens também exibem o conceito jogador versus jogador. Para entender a necessidade de projetos de cripto para obter a aceitação dos traders, os pesquisadores da Maelstrom tentaram responder a duas perguntas:
Vale a pena pagar taxas de listagem em exchanges para que seu token tenha mais chances de valorizar?
Os projetos estão sendo lançados com avaliações muito caras?
O estudo envolveu 103 projetos listados em 2024 nas principais exchanges de shitcoin. A maioria desses projetos geralmente busca por Exchanges Centralizadas (CEXs) que podem listar seus tokens para aumentar os preços. Hayes acha que tais listagens são opcionais. Ele acredita que criar um produto ou serviço útil com um número crescente de clientes pagantes é o ingrediente secreto para um projeto Web3 bem-sucedido.
Arthur Hayes sobre a listagem da Binance
Ele compartilhou uma tabela mostrando como a maioria dos tokens se saíram em exchanges como a Binance. Com o tempo, ele descobriu que a maioria desses tokens não teve o desempenho esperado.
Infelizmente, alguns projetos de cripto pagam a essas exchanges enormes taxas de listagem, que podem eventualmente ser em vão. O cofundador da BitMex acha que algo diferente de uma listagem na Binance vale a pena.
Com base nos dados da tabela, os tokens na Binance não necessariamente tiveram um desempenho melhor do que aqueles em outras exchanges. Em uma escala absoluta, Hayes observou que os tokens ainda caíram. Portanto, na opinião de Hayes, uma listagem na Binance não é garantia de que um token subirá.
“Para esclarecer, uma listagem primária onde a Binance é a primeira exchange onde seu token é listado não vale a pena”, explicou Arthur Hayes. “Se a Binance listar seu token como uma listagem secundária por causa da tração do seu projeto e da comunidade engajada de graça, isso definitivamente vale a pena.”
Uma das criptomoedas listadas recentemente na Binance é o token nativo Hamster Kombat HMSTR. O airdrop do token foi ao ar em 26 de setembro e foi imediatamente listado na Binance, OKX, Bitget, KuCoin, Bybit, Gate.io, MEXC e Bitfinex. A opinião popular é que tais listagens se traduzirão em um impulso. No caso do HMSTR, as listagens não impediram que seu valor de mercado caísse significativamente.
No momento em que este artigo foi escrito, o HMSTR era negociado a US$ 0,004532, com um preço de listagem de US$ 0,013.
próximo
Arthur Hayes faz uma exposição crucial de jogador contra jogador no contexto criptográfico