Original|Odaily Planet Daily (@OdailyChina)
Autor|Wenser (@wenser2010)
Em 5 de outubro, as notícias do mercado afirmavam que a plataforma de mídia social Web2 tinha uma conclusão bastante satisfatória.
Mas, por outro lado, como sinônimo de mídia social Web3, a faixa SocialFi mais uma vez enfrenta um “teste da indústria” de partir o coração. Farcaster, um unicórnio de corrida, teve um crescimento lento desde meados de agosto, o número de usuários aumentou apenas cerca de 30.000. A receita do acordo também desacelerou gradualmente desde julho, e a receita total atual é de apenas cerca de US$ 2,33 milhões. O antigo “frango frito popular” friend.tech optou por abrir mão do controle de contratos inteligentes de uma maneira quase “Soft Tapete” depois de colher fortemente US$ 81,953 milhões em receitas de protocolo (dos quais a equipe recebeu aproximadamente US$ 45 milhões em taxas de manuseio).
Embora uma série de empresas de capital estelar, incluindo a16z e Paradigm, ainda optem por apostar fortemente no caminho SocialFi, o desenvolvimento neste momento ainda faz as pessoas se sentirem frustradas com a situação atual da indústria: o social criptografado ainda é um caminho que vale a pena olhar para o futuro? para? Onde está o futuro da SocialFi? A narrativa do SocialFi foi quebrada? Quais são os problemas dos projetos sociais na indústria de criptomoedas e são uma proposta falsa?
Odaily Planet Daily conduzirá uma discussão faseada nesta série de artigos. Este artigo concentra-se principalmente nos problemas existentes na trilha SocialFi.
Problema 1 da SocialFi: "Juntamente com gigantes sociais tradicionais", usando deficiências para obter sucesso a longo prazo
O efeito Metcalfe menciona que a utilidade da rede é frequentemente proporcional ao quadrado do número de usuários.
Uma série de plataformas tradicionais de mídia social da Internet, incluindo Facebook, Instagram, Snapchat, WeChat e Tik Tok e as empresas gigantes por trás delas, são capazes de se tornar a "origem do tráfego" e a "entrada de atenção" de todo o ecossistema da Internet com base em seu usuário acumulado. números. ", "Operadora de rede social", e a pista onde estão localizados muitos produtos sociais tradicionais é exatamente a aplicação social no campo da criptomoeda, ou seja, o produto SocialFi opta por "usar suas próprias deficiências para atacar os pontos fortes do outro" Estrada dos Ossos.”
Nos tempos antigos, os reis que lutavam pela hegemonia ainda sabiam como “construir um muro alto, acumular amplamente alimentos e lentamente se tornarem reis de hoje, depois de verem o “muro sul” que é tão alto que pode alcançar o céu”. a escolha não é dar a volta, mas acertar de frente ——Fazendo produtos que não sejam diferentes das plataformas tradicionais de mídia social, muitas vezes agindo sob a seguinte bandeira——.
“Todos os grupos de pessoas são nossos usuários-alvo”;
“Nosso objetivo é desestabilizar a plataforma X (Twitter)”;
“Queremos mudar o status quo da faixa social e realmente devolver os dados sociais e o poder social aos usuários”.
É preciso dizer que a “arrogância” dos empreendedores na indústria de criptomoedas fica evidente a partir disso - eles não consideram as reais necessidades dos usuários, nem se importam com o custo da migração da plataforma do usuário, nem se importam se os usuários se importam sobre o chamado “poder descentralizado” ”, nem pensam de onde vem o mapa da rede social e da rede social do usuário e para onde vão, caem unilateralmente na armadilha da “autoimpressão” e da “auto-impressão”; fantasia".
Se você conhece a si mesmo e ao inimigo, você pode travar cem batalhas sem perigo; se você não conhece o inimigo e não conhece a si mesmo, você perecerá em todas as batalhas.
Dados de usuários ativos diários do Farcaster
Problema SocialFi 2: Nenhum valor substituto, nenhum “cavalo de Tróia” próprio foi encontrado
No século 12 aC, uma guerra prolongada eclodiu entre as antigas cidades-estado gregas e Tróia. No final, a coalizão cidade-estado usou um cavalo de madeira escondido com muitos soldados para entrar furtivamente na cidade de Tróia, o que eles erroneamente pensaram. o inimigo estava recuando e finalmente venceu a guerra. O "Cavalo de Tróia" tornou-se desde então um símbolo de desvios para salvar o país e de falsa rendição.
Os concorrentes que atualmente enfrentam os produtos SocialFi são como a difícil cidade de Tróia. Por um lado, eles precisam encontrar seu próprio valor para substituir ou superar as plataformas tradicionais de mídia social; infiltrar-se no acampamento do inimigo." , o segredo de "quebrar sua fortaleza por dentro".
Algumas pessoas depositam suas esperanças no atributo Fi no SocialFi, ou seja, o uso de alguns produtos sociais criptografados pode obter recompensas econômicas e monetárias, como lançamentos aéreos de tokens, enquanto algumas pessoas o usam como parte de plataformas de mídia social tradicionais (como emoticons pagos); , Base ecológica Sofamon, para detalhes consulte o artigo escrito pelo autor anteriormente (Análise de Sofamon: O próximo amigo.tech ou a versão Web3 do Centimeter Show?).
Actualmente, o caminho escolhido pelo primeiro acabará por se tornar cada vez mais estreito durante os lançamentos aéreos de tokens ou o declínio espiral dos preços dos tokens, o que pode ser chamado de "suicídio crónico após a bolha de dados"; o último ainda está no caminho da procura de nicho; levará algum tempo para verificar se não consegue atrair a atenção em maior escala e se a liquidez é introduzida.
Atualmente, o verdadeiro "cavalo de Tróia" precisa de um aplicativo de nível "companheiro personalizado de IA" para "lançar a próxima rodada de ofensiva".
Problema 3 do SocialFi: Fi pelo bem do Fi, Social vira uma piada
A Lei de Murphy acredita que se é provável que algo ruim aconteça, então definitivamente acontecerá da mesma forma: quanto mais as pessoas desejam algo, mais frequentemente não o conseguirão;
Para muitos produtos e usuários do SocialFi, depois do Fi pelo Fi, o Social se tornou uma piada.
Porque, do ponto de vista psicológico, a essência da interação social é encontrar pessoas semelhantes, e não simplesmente por incentivos materiais, como dinheiro. Se uma pessoa estiver disposta a se envolver em comportamento social com outras pessoas para ser inspirada por Fi, então seu “propósito social” naturalmente não se tornará mais puro e será difícil persistir por muito tempo e interagir verdadeiramente com outras pessoas. pessoas em prol da "interação social" As pessoas produzem comportamentos mais ativos.
Quando a motivação para conhecer os outros e explorar melhores interações com os outros é transformada em “para obter retorno financeiro”, então o SocialFi se torna uma “placa de fundos” em outro sentido, e a palavra Social naturalmente Tornou-se uma piada.
Se não puder fornecer aos utilizadores uma forte “força motriz social”, os produtos SocialFi estão destinados a ser nada mais do que um jogo financeiro coberto por uma “concha social”.
Problema SocialFi 4: Incapaz de estabelecer um ciclo fechado de valor e se tornar um “brinquedo de capital”
Todos os sistemas de valor se originam de ciclos fechados de valor lógicos e contínuos, que é o que falta ou até falta aos atuais produtos SocialFi.
Actualmente, o valor das aplicações de produtos SocialFi provém frequentemente do investimento de capital de risco de instituições de capital de risco, e é impossível construir um conjunto completo de sistemas de circuito fechado de valor com processos relativamente claros. Para ser mais direto, o produto SocialFi atual é mais como um “APP de gráficos de listas”. Todo o fluxo de fundos, liquidez e atenção visa obter mais retornos econômicos e monetários, e não pode ser comparado com as ideias e recursos de outras pessoas, fundos, capital e atenção criam vínculos e conexões mais profundos, estimulando assim mais trocas de valor.
Desta forma, naturalmente, o valor social tornou-se um consumível unilateral, e não há nova geração de usuários de produtos SocialFi que não entrem em um jogo infinito com "sem fronteiras e expansão contínua", mas os retardatários são os pioneiros. jogo de soma zero" em que o comprador paga a conta.
Os produtos SocialFi tornaram-se naturalmente "brinquedos" para o capital cobrar altas taxas de administração e buscar retorno sobre o investimento - em essência, são um "brinquedo" cheio de todo tipo de informação falsa e cheio de "pinturas". PPT.
Como não há dados reais e saída de valor real, é simples criar um cassino ou “disco de dados” 24 horas por dia, 7 dias por semana.
Problema 5 da SocialFi: “Modelo de negócios” insuficiente e oscilante
O “modelo de negócios” da maioria dos produtos SocialFi atualmente no mercado ainda é uma das abordagens mais estáveis na indústria de criptomoedas – cobrança de taxas.
Porém, as etapas e links para cobrança de taxas de produtos SocialFi são muito diferentes do “link de transação” realizado com o propósito de pura especulação em pistas como GameFi e NFT, e também diferentes do “compromisso de ganhar juros” em pistas como como DeFi e Restaking. Para buscar reduzir a oferta de tokens e aumentar os preços, é necessário utilizar transportadores intermediários como “conteúdo social”, “relações sociais” e “influência social” para promover o estabelecimento de uma rede social maior.
Isto tornou-se, sem dúvida, uma barreira intransponível para muitos projetos SocialFi, numa altura em que a liquidez da indústria está a diminuir e os participantes ativos da indústria estão a diminuir.
Ou é um nicho suficiente para “construir o seu próprio sangue” e adotar a rota de “cercar o campo a partir da cidade” para acumular menos e ganhar mais ou é popular o suficiente para atrair mais pessoas para “o que você vê é o que você obtém; " e adote a abordagem "estranho versus casamento e amor". As rotas atendem a algumas necessidades reais.
Caso contrário, há uma grande probabilidade de que os produtos da SocialFi permaneçam em vigor e não sejam capazes de chegar ao futuro quando a próxima onda de criptografia surgir.
Resumo: Socializar ou compartilhar comissões, eis a questão?
Hoje em dia, muitos produtos SocialFi abstraem de forma simples e grosseira "gráficos sociais" e "produtos sociais" em "produtos que compartilham comissões por meio de recomendações sociais". .
Mas obviamente este não é um “fenômeno social” normal. Assim como uma plataforma de comércio eletrônico fenomenal como o Pinduoduo, embora promova o rápido crescimento da rede de usuários de comércio eletrônico por meio de relações sociais, é principalmente uma plataforma que atende compradores e vendedores. . Uma plataforma de negociação bilateral, este é o seu mercado básico.
Uma verdadeira plataforma social deve servir as pessoas para estabelecerem relações sociais com outras pessoas de forma mais rápida, melhor, mais direta e mais harmoniosa, em vez de tratar as pessoas como “minas de dados” e extrair todo o valor económico. mais isso.