O investigador on-chain ZachXBT denunciou o influenciador de criptomoedas Ansem por enganar seus seguidores promovendo memecoins de baixa capitalização.

A briga ganhou destaque por causa de um discurso de Murad Mahmudov, um nome bem conhecido nos círculos de criptomoedas, no evento TOKEN2049 em Cingapura no mês passado.

Murad discutiu como as memecoins estavam tomando conta do mercado, superando as criptos tradicionais. Segundo ele, a mudança desse ciclo no sentimento do mercado mostra que as memecoins são parte de uma mudança cultural maior.

Memecoins tomando conta?

Andrew Kang, cofundador da Mechanism Capital, tuitou que os insights de Mahmudov podem ter desencadeado uma nova onda de capital se movendo para memecoins.

Ele acrescentou que a Popcat parecia se beneficiar disso e agora estava em descoberta de preço. Ele até afirmou que ela poderia se juntar às fileiras de BONK, WIF, PEPE e FLOKI.

Husslin respondeu ao tweet de Kang, questionando se o aumento das memecoins foi devido à influência de Murad ou a fatores macroeconômicos como o estímulo da China e o corte de taxas do Fed.

Foi quando Zach entrou na conversa com seu sarcasmo característico. Ele jogou sombra em Murad, dizendo:

“Sim, é definitivamente o cara que explodiu seu fundo em março de 2020 com seu próprio token caindo 80% no ano passado e mudou para promover pump and dumps.”

O trader Dyme defendeu Murad, ressaltando que, embora seu fundo tenha caído, parte da culpa é, na verdade, da BitMEX de Arthur Hayes, que aparentemente ignorou suas ordens de stop-loss.

Dyme acrescentou que as memecoins atraem investidores de varejo porque oferecem recompensas exageradas por riscos relativamente pequenos — isto é, se você não acabar segurando o saco quando os preços caírem.

Mas Zach não estava comprando. Ele respondeu a Dyme, acusando grandes influenciadores de injetar novas memecoins de baixa capitalização a cada poucos dias porque eles não têm nenhuma vantagem comercial real.

“Se você recorrer à promoção de novas moedas de meme de baixa capitalização a cada poucos dias para seguidores como uma conta grande, é porque você não tem vantagem e precisa usar seus seguidores em vez disso. A única coisa que mudou esse ciclo foi o grifting, pois contas grandes se tornaram ainda mais normalizadas do que antes. Por exemplo, Ansem.”

Ansem revida

Ansem revidou Zach quase imediatamente. Ele perguntou por que falar sobre tokens de baixa capitalização era considerado trapaça em primeiro lugar.

Para ele, discutir projetos de baixa capitalização não é diferente de discutir projetos maiores. Mas Zach não recuou.

Ele ressaltou que quando alguém com mais de 500.000 seguidores fala sobre tokens de baixa capitalização, isso movimenta significativamente o mercado.

Ansem tentou se defender, dizendo que falar sobre memecoins não é tão diferente de discutir outros projetos de criptomoedas como AltLayer ou StarkWare, ambos com queda de 85%.

Zach retrucou, dizendo que promover criptomoedas de grande capitalização não tem o mesmo efeito de movimentação de mercado que promover moedas de baixa capitalização. Em suas palavras:

“Quando você posta sobre um micro cap, ele sobe 2X ou mais, então quando você para de postar, essas moedas morrem e têm ciclos de mercado inteiros dentro de uma semana. Então é só repetir o processo com o próximo shill.”

Ansem não estava disposto a deixar Zach dar a última palavra. Ele alegou que seu envolvimento no WIF, um memecoin que disparou de US$ 100 mil para US$ 5 bilhões, foi uma jogada muito melhor do que promover projetos maiores como o Chainlink, que caiu 90% em relação ao Bitcoin.

De acordo com o influenciador, memecoins são o que as pessoas querem negociar agora. Ele afirma que elas dominam 90% de todo o interesse do varejo.

Mas Zach rapidamente o lembrou das dezenas de tokens de baixa capitalização que Ansem havia promovido e que acabaram caindo para zero.

“É quase como se você vendesse tantas moedas durante uma corrida de touros, que uma delas acabaria caindo.”

Ansem continuou a se defender, apontando que algumas das moedas que Zach mencionou, como Hobbes e Zeus, foram feitas por degenerados aleatórios da internet com base em fotos que ele postou.

Ele também destacou que Boden, uma de suas moedas promovidas, foi de US$ 1 milhão para quase US$ 1 bilhão, claramente tentando mudar a narrativa para os sucessos de suas negociações. Ainda mais ridículo, ele perguntou a Zach:

“Quais negócios você compartilhou que renderam dinheiro às pessoas?”

Zach respondeu rapidamente:

“Eu não injeto e despejo centenas de moedas de baixa capitalização para meus seguidores. Na verdade, ajudo as pessoas no espaço resolvendo hacks, prendendo criminosos e recuperando fundos de vítimas. Também economizo dinheiro das pessoas dizendo a elas para evitarem seguir cegamente shills KOL como você.”

Ansem respondeu uma última vez, acusando Zach de exagerar o número de moedas que ele promoveu e repetindo que, embora Zach ajude as pessoas, ele não compartilha negociações que rendem dinheiro.

Ele disse: “Podemos ficar indo e voltando nos memes o dia todo, mas você sabe que eu ajudei as pessoas muito mais do que as machuquei neste site. Fim disso aqui.”

Naturalmente, Zach não respondeu.