Falando nisso, os amigos no círculo monetário deveriam se referir mais à "liquidez" nas ações e títulos dos EUA, pelo menos nas ações dos EUA, em vez do chamado "dinheiro inteligente" no círculo monetário. é pequeno, pode não ser correcto utilizar os fundos do círculo monetário para medir a macroeconomia dos Estados Unidos.
Dando um passo para trás, se realmente houver manipulação, ela na verdade não tem influência no círculo monetário, muito menos no chamado "dinheiro inteligente". É por isso que quando caiu abaixo de US$ 61.000, eu twittei sobre o conceito de tendência.
Diante da tendência, esse tipo de alarido não tem significado de referência. Agora o#BTCnão está de volta aos 62.000 dólares americanos. É realmente controlado e não está controlando a linha dos minutos ou da linha horária. a tendência.
Este tweet é patrocinado por @ApeXProtocolCN｜Dex With ApeX