Uma ação coletiva de investidores da Nvidia alegando que a empresa de tecnologia deturpou suas vendas para mineradores de criptomoedas deve ser aprovada, disseram o Departamento de Justiça dos Estados Unidos e a Comissão de Valores Mobiliários à Suprema Corte.
A Nvidia e o grupo de classe estão em uma disputa jurídica desde 2018, com a batalha tendo chegado ao tribunal superior nos EUA.
Em um amicus curiae de 2 de outubro, a procuradora-geral dos EUA, Elizabeth Prelogar, e o advogado sênior da SEC, Theodore Weiman, argumentaram que a classe tinha "detalhes suficientes" para sobreviver à rejeição de um tribunal distrital, acrescentando que a Suprema Corte deveria dar sinal verde para sua retomada por um tribunal de apelações.
As duas agências disseram que têm um “forte interesse” no caso porque ele diz respeito a leis elaboradas para limitar ações judiciais frívolas relacionadas a valores mobiliários.
“Ações privadas meritórias são um complemento essencial para processos criminais e ações de execução civil” pelo DOJ e SEC, acrescentou o resumo.
Trecho destacado do resumo do DOJ e da SEC descrevendo seu interesse em apoiar os investidores da Nvidia. Fonte: Suprema Corte dos Estados Unidos
O grupo de classe tentou processar a Nvidia em 2018, alegando que ela escondeu mais de US$ 1 bilhão em vendas de GPU feitas para mineradores de criptomoedas. Ele também alegou que o CEO da fabricante de chips, Jensen Huang, minimizou o grande número de vendas da Nvidia para a indústria.
Eles também alegaram que as vendas da Nvidia foram sustentadas por mineradores, o que eles argumentam ter ficado aparente quando as vendas da empresa despencaram junto com o mercado de criptomoedas em 2018.
O caso foi rejeitado, mas o grupo apelou da decisão — levando o tribunal de apelações do Nono Circuito a reativá-lo em agosto passado. A Nvidia então entrou com uma petição na Suprema Corte para revertê-lo.
A Nvidia alega que a ação coletiva se baseou em uma opinião especializada que fabricou informações sobre seus negócios e receitas, mas o DOJ e a SEC refutaram, dizendo que "não foi o que ocorreu aqui".
As agências também reconheceram a refutação dos investidores às alegações da Nvidia, que dizem ter evidências relacionadas a contas de ex-executivos da Nvidia e um relatório do Banco do Canadá alegando que a empresa subestimou sua receita de criptomoedas em US$ 1,35 bilhão.
A Nvidia se recusou a comentar o resumo do DOJ e da SEC.
Em um amicus curiae separado, protocolado no mesmo dia, 12 ex-funcionários da SEC também apoiaram os investidores, dizendo que “a aplicação privada das leis federais de valores mobiliários é vital para a integridade dos mercados de capitais dos EUA”.
Eles atacaram os argumentos da Nvidia, que alegaram que criariam regras “exigindo que os demandantes tenham posse de documentos e bancos de dados internos da empresa antes da descoberta e para impedir o uso de especialistas na fase de alegação”.
“Nenhuma delas é apoiada pela lei ou por uma boa política”, disseram eles.
Seis amicus briefs adicionais, protocolados em 2 de outubro, apoiando o grupo de classe. Eles eram de especialistas quantitativos, professores de direito, investidores institucionais, da American Association for Justice e da Anti-Fraud Coalition.
AI Eye: plano de drone de IA ‘hellscape’ para Taiwan, LLMs muito burros para destruir a humanidade