O candidato republicano de Michigan para o Senado, Mike Rogers, diz que apoia a cripto há anos, desde o auge da Silk Road. Ele está avidamente envolvido com vigilantes da indústria como Stand With Crypto, e até mesmo participou pessoalmente de conferências de blockchain.
E, no entanto, quando Fairshake, o colossal super PAC pró-cripto, pesou na corrida para o senado de Michigan semanas atrás, optou por não apoiar Rogers, mas sim sua oponente: uma democrata, Elissa Slotkin, que em abril tinha uma classificação "F" no site Stand With Crypto.
“Não há ninguém mais confuso do que eu”, Rogers disse ao Decrypt sobre a decisão da Fairshake de apoiar seu adversário com uma compra de anúncio de US$ 3 milhões. “Acho que o preço para ir de um ‘F’ para um ‘A’ é de US$ 3 milhões.”
A Fairshake, que é financiada principalmente pelos pesos pesados das criptomoedas Coinbase, Ripple e pela empresa de capital de risco Andreesen Horowitz, é facilmente a maior força de interesse especial nas eleições de 2024, com mais de US$ 276 milhões arrecadados neste ciclo.
Muita especulação surgiu desde que o PAC optou por apoiar vários democratas em estados-chave com credenciais criptográficas limitadas — que, em vários casos semelhantes à corrida para o Senado de Michigan, estão enfrentando republicanos enfaticamente pró-indústria como Rogers.
Mas parece cada vez mais claro que as empresas no centro do impulso político das criptomoedas hesitam em se alinhar muito de perto com os republicanos, não importa o quão ansiosos os republicanos estejam para se alinharem a elas.
Quando o Stand With Crypto — que foi lançado pela Coinbase — anunciou sua primeira lista de endossos políticos na sexta-feira, ele escolheu cuidadosamente uma divisão quase igual de 20 candidatos republicanos e 19 democratas. A organização se absteve de endossar qualquer candidato na taxa do Senado de Michigan, o que poderia determinar o controle do Congresso.
“O que continuamos ouvindo foi: ‘Eles precisavam de um democrata, eles precisavam de um democrata, eles precisavam de um democrata’”, disse Rogers sobre a decisão de Fairshake de apoiar Slotkin.
Fairshake se recusou a comentar para esta história. Um insider da indústria familiarizado com a situação, no entanto, disse ao Decrypt que a disposição de Slotkin em maio de se separar de seu partido e do presidente Joe Biden em duas votações importantes relacionadas a criptomoedas é o que a colocou no limite. A fonte elaborou que, embora Rogers, um ex-congressista e agente do FBI, possa ser pró-cripto, ele nunca votou sobre o assunto, nem demonstrou disposição de cruzar as linhas partidárias por causa disso.
"É assim que você constrói uma coalizão bipartidária sustentável e de longo prazo por trás das criptomoedas e do blockchain", disse a fonte, que pediu anonimato para falar abertamente, sobre a escolha da Fairshake de apoiar o Slotkin.
Rogers diz que a escolha do PAC da indústria de investir milhões de dólares em democratas como Slotkin não faz sentido para ele e "não é muito estratégica".
“Acho que eu teria ido com o cara que estava lá o tempo todo — e que, a propósito, tem um histórico policial que pode ser muito útil quando todos os debates acontecerem sobre o quão ruim a criptografia pode ser para os criminosos e todas essas bobagens”, disse ele.
O candidato ao Senado atribui a mudança de tom dos democratas em relação à cripto totalmente ao surgimento recente de super PACs da indústria como Fairshake. Eles estão apenas seguindo o dinheiro, diz Rogers — e isso não é sustentável, especialmente se os democratas ganharem o Congresso.
“Essa é uma maneira horrível, terrível de fazer política”, ele disse. “Acho que você terá um movimento lento com [os democratas], na melhor das hipóteses. E acho que, no mínimo, você terá pessoas que são presidentes de comitês importantes que não são a favor de cripto.”
Mas Rogers diz que não está amargo — ele continuará a apoiar a indústria, mesmo que seus maiores jogadores tenham fornecido milhões de dólares para frustrá-lo. Na segunda-feira, cinco semanas antes do dia da eleição, o candidato tirou um tempo da movimentada campanha para voar para Nova York, onde apareceu em um painel na conferência anual de criptografia Mainnet da Messari.
A conferência foi uma oportunidade bem-vinda para discutir o futuro da criptomoeda — um tópico sobre o qual Rogers diz que os eleitores raramente perguntam em Michigan.
“Isso não acontece muito”, disse Rogers sobre criptomoedas.
Editado por Andrew Hayward
