A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) tem um prazo até 7 de outubro para apelar da decisão da juíza Analisa Torres de que as vendas secundárias de XRP não são títulos. A decisão histórica da juíza Torres em julho de 2023 marcou um grande desenvolvimento na disputa de anos entre a Ripple e o regulador de valores mobiliários dos EUA.
Esta decisão também marcou um ponto crucial na indústria de ativos digitais. Ela estabeleceu um precedente legal que moldou as estratégias legais usadas por outras entidades sendo processadas pela SEC, incluindo a Binance.
Por exemplo, em junho, a juíza distrital dos EUA Amy Berman Jackson rejeitou as alegações da SEC de que as vendas secundárias de tokens BNB se qualificavam como títulos. O juiz Jackson usou a decisão do juiz Torres para formar a base de seu julgamento.
Um apelo ainda é provável
De acordo com a Fox Business, ainda é provável que a SEC recorra dessa decisão, já que a agência reguladora busca assumir o controle do setor de criptomoedas.
“Acredito que a SEC vai apelar. Eu acho que ela não gostaria que a análise de negociação programática permanecesse. Ela cria inconsistência nas decisões dos juízes do tribunal distrital e no Segundo Circuito”, disse uma das fontes que falaram com a Fox Business.
A decisão do Juiz Torres no ano passado resultou na multa de US$ 125 milhões para a Ripple por vendas institucionais de XRP. No entanto, a Ripple ainda não pagou essa multa. Em vez disso, a empresa solicitou uma suspensão do pagamento da multa, levando à especulação de que ela poderia estar se preparando para uma apelação pela SEC.
O Congresso critica Gensler
O Congresso dos EUA vem examinando a conduta da SEC, sob a liderança de seu presidente, Gary Gensler, em relação aos ativos digitais.
O representante dos EUA Ritchie Torres criticou Gensler por sua compreensão da tokenização e por aplicar o teste Howey na indústria de criptomoedas. Em um post no X, o congressista declarou que Gensler contradisse o raciocínio da Suprema Corte sobre Howey.
“O presidente da SEC, Gary Gensler, parece acreditar que o processo de tokenização transforma magicamente um item colecionável como uma carta Pokémon em um título”, Torres declarou. “No caso Howey, a Suprema Corte decidiu que o que importa não é a forma, mas a substância — a realidade econômica — de uma transação.”
O presidente da SEC, Gary Gensler, parece acreditar que o processo de tokenização transforma magicamente um item colecionável como uma carta Pokémon em um título. No caso Howey, a Suprema Corte decidiu que o que importa não é a forma, mas a substância — a realidade econômica — de uma transação.… pic.twitter.com/XQSDGI5Frk
- Deputado. Ritchie Torres (@RepRitchie) 30 de setembro de 2024
O líder da maioria da Câmara, Tom Emmer, criticou a abordagem da SEC às criptomoedas. Emmer observou que o que quer que Gensler estivesse fazendo nos EUA era lutar contra a inovação das criptomoedas e empurrar os negócios de criptomoedas para fora dos EUA.
Conforme relatado pela ZyCrypto, a SEC adiou recentemente a decisão de permitir a negociação de opções para os fundos negociados em bolsa (ETFs) Ethereum da BlackRock, apesar de aprovar produtos semelhantes para Bitcoin.
