Aprimorando a segurança criptográfica: uma análise comparativa de Braavos e Ledger
Recentemente, a comunidade de criptomoedas foi abalada por uma grande violação de segurança em #Ledger , um importante fornecedor de carteiras criptografadas. O incidente levantou preocupações sobre a segurança dos ativos digitais e a confiabilidade das carteiras criptografadas. Neste artigo, nos aprofundaremos em uma distinção crítica entre #Braavos e Ledger, esclarecendo suas abordagens de segurança após esse evento recente.
Fatores de autenticação: o principal diferencial
O cerne da questão está nos fatores de autenticação empregados na assinatura de transações. Braavos e Ledger seguem caminhos divergentes na segurança dos ativos de seus usuários.
Ledger depende de 1FA (autenticação de fator único), exigindo que os usuários se autentiquem com algo que conhecem – sua frase-semente ou senha.
Braavos, por outro lado, adota uma abordagem mais robusta com 3FA (Autenticação de Fator Triplo). Os usuários são autenticados por meio de:
1. Sua frase-semente/senha.
2. Seu smartphone.
3. Seu rosto/impressão digital.
A importância da autenticação multifator
A importância da autenticação multifatorial do Braavos torna-se evidente no caso de uma frase-semente ou senha comprometida. Mesmo que ocorra acesso não autorizado, as transações não podem ser executadas sem a posse do smartphone e dos dados biométricos do usuário, agregando duas camadas adicionais de segurança.
Em contraste, a confiança do Ledger apenas em algo que os usuários sabem o torna mais suscetível a violações se a frase-semente ou a senha forem comprometidas.
Braavos: Priorizando Segurança e Usabilidade
Apesar de ser um participante mais recente no mercado em comparação com a Ledger, a Braavos valoriza transações criptográficas seguras e fáceis de usar. Aproveitando os recursos de abstração de contas da Starknet, Braavos introduz uma mudança no aprimoramento da segurança e da usabilidade no espaço criptográfico.
