A vice-presidente Kamala Harris está aprimorando sua política em torno do complicado assunto da política de criptomoedas dos EUA, e novos dados de pesquisas sugerem que isso pode ter um impacto significativo no resultado da eleição presidencial de 2024.
A pesquisa nacional e estadual conduzida pela HarrisX e publicada hoje pela Consensys, desenvolvedora de software por trás da carteira MetaMask e liderada por Joseph Lubin, mostra que seu caminho para a vitória em novembro é mais amplo quando os eleitores de criptomoedas são cortejados em vez de ignorados.
A manchete da pesquisa HarrisX é bem simples. Se sua candidata leva a sério a vitória, ela precisa ser pró-cripto. Notáveis 49% dos entrevistados em todo o país descreveram o apoio de um candidato a políticas pró-cripto como sendo "extremamente" ou "um pouco" importante para eles.
Um em cada dois eleitores democratas diz a mesma coisa, assim como metade de todos os eleitores do GOP. Você obtém um aumento para 85% dizendo que é importante ao olhar para os proprietários de criptomoedas (que compreendem 19% da população dos EUA) e 81% para aqueles que provavelmente investirão em criptomoedas pela primeira vez nos próximos 12 meses (34% da população dos EUA). É uma área de política que realmente importa para o eleitorado.
Somente o indicado do GOP, Donald Trump, tem capitalizado essa tendência até o momento. Enquanto Trump tem sido alto e orgulhoso sobre seu apoio ao Bitcoin e à comunidade cripto mais ampla nos EUA, Harris tem sido notavelmente quieta. Os insiders políticos entendem que “cripto” — não apenas o tópico, mas o próprio termo — é um terceiro trilho para sua campanha (toque nele e se queime). Isso não é surpreendente, dado que parte de sua base política são soldados experientes do exército anticripto.
Mas a maré parece estar mudando. A campanha de Harris tem se reunido com a indústria recentemente para tranquilizar os possíveis apoiadores de que uma Administração Harris seria mais aberta, no mínimo, e possivelmente até mesmo afirmativamente favorável, à indústria de criptomoedas dos EUA. Somos encorajados a acreditar que, em janeiro de 2025, a Casa Branca não terceirizará mais sua política de criptomoedas para uma franja política determinada a matá-la suavemente.
Nas semanas seguintes à ascensão de Harris ao topo da chapa, as afirmações de que “as coisas serão diferentes” exigiram fé cega de uma indústria que tinha bons motivos para desconfiar do que estava ouvindo. Mas agora, Harris está dando dicas sutis, mas públicas, de que sua postura política será realmente distinguível do antagonismo atual. Embora ela pareça relutante em realmente dizer a palavra “cripto” antes do dia da eleição, ela fez referência a “ativos digitais” durante um almoço de arrecadação de fundos há mais de uma semana e a “blockchain” em um discurso mais formal sobre sua política econômica na semana passada. A indústria de criptomoedas dos EUA respondeu positivamente a isso.
Isso porque os eleitores de criptomoedas ainda estão em disputa, apesar de Trump estar muito à frente em termos de apoio ao ecossistema. Essa é a segunda grande história desta pesquisa. Ela mostra que 74% dos proprietários de criptomoedas provavelmente considerariam votar em um candidato fora de seu partido político se eles apoiassem políticas pró-cripto, enquanto apenas 16% provavelmente não o fariam. Um benefício líquido de 58 pontos percentuais para um candidato com posições políticas pró-cripto é impressionante.
E notavelmente, a pesquisa também mostra que 40% de todos os eleitores em todo o país, não apenas aqueles que possuem cripto ou planejam possuir, são mais propensos a considerar votar na candidata do outro partido se ela for pró-cripto, enquanto apenas 27% provavelmente não considerariam cruzar as linhas partidárias em direção a uma candidata pró-cripto. Um ganho líquido de 13 pontos percentuais é uma grande diferença.
É difícil dizer se a estratégia de Harris e sua equipe visa estancar o sangramento de apoiadores pró-criptomoedas para Trump, ou talvez roubar alguns eleitores pró-criptomoedas do Partido Republicano. Mas que é uma política eleitoral inteligente é inegável.
Francamente, fiquei surpreso que um forte histórico de apoio total de Trump e outros republicanos não tenha consolidado o GOP como o partido cripto bem estabelecido. Em vez disso, a pesquisa mostra que os eleitores estão bastante divididos sobre um partido preferido, com 40% dos entrevistados em todo o país confiando mais no GOP com a política cripto, 38% confiando mais nos democratas e 23% inseguros. Dos proprietários de criptomoedas e prováveis investidores em criptomoedas, os democratas são na verdade mais confiáveis para definir políticas — com quase metade dos entrevistados nacionalmente favorecendo o time azul.
As recentes dicas de Harris sobre uma mudança de política, embora dificilmente definitivas, poderiam capitalizar esta oportunidade para reformular o partido Democrata na discussão pública em torno de questões de política de criptomoedas, que até agora tem retratado os Democratas em grande parte como antagonistas das criptomoedas. Esta mudança seria bem recebida por alguns Democratas que têm sido defensores ferrenhos da política de criptomoedas pró-inovação, como os Senadores Kristen Gillibrand e Ron Wyden, e os Representantes Ro Khanna, Darren Soto, Ritchie Torres e Wiley Nickel.
Simplesmente deixar sua posição sobre a política de criptomoedas mais clara seria bom para Harris. 54% dos entrevistados nacionalmente disseram que era importante para ela ter uma posição clara. 68% dos democratas e 50% dos independentes sentiram o mesmo.
Mas é muito melhor para ela ser pró-cripto. Nacionalmente, 33% têm mais probabilidade de votar em Harris se ela for pró-cripto, e proprietários de criptomoedas, potenciais investidores e independentes estariam mais motivados em particular. Se ela anunciasse que se opunha à atual aplicação de terra arrasada da SEC em favor de uma regulamentação inteligente que protegesse a inovação tecnológica, ela descobriria que 55% dos eleitores apoiariam essa posição, assim como 82% dos democratas e a maioria dos eleitores na Pensilvânia, Michigan e Wisconsin.
A pesquisa deixa claro que Harris pode recuperar o terreno político perdido contra Trump, que até agora a ultrapassou na conexão com os eleitores com sua mensagem pró-criptomoedas. Sua promessa de criar uma reserva federal de Bitcoin e demitir o presidente da SEC (e infame marechal de campo do exército anticriptomoedas) Gary Gensler tem sido popular, com 56% dos eleitores em todo o país apoiando essas posições, bem como metade dos eleitores na Pensilvânia, Michigan e Wisconsin. Trump desfruta de nove pontos percentuais a mais de apoio dos eleitores por causa de sua postura pró-criptomoedas. Um candidato genérico (ou seja, não Trump) descobriria que ela ganha em 20 pontos percentuais a mais de eleitores propensos a votar nela por ser pró-criptomoedas.
A história que esta pesquisa conta é que o impacto do que antes era uma questão política irrelevante parece ser significativo em uma eleição tão acirrada. Não é de se admirar que a campanha de Harris esteja agora trabalhando para garantir que isso não seja apenas uma bênção para Trump.
No início deste ano, acreditar que questões de política de criptomoedas poderiam realmente importar neste ciclo de campanha foi em grande parte uma ilusão. Estou aqui desde 2017 e já ouvi isso antes, mas a expectativa de que esse espaço tivesse peso político sempre pareceu mais um sonho do que realidade. Mas estou feliz em dizer que o terreno parece ter mudado. Com uma estimativa de 30 milhões de proprietários de criptomoedas votantes (com base nos totais de votação de 2020), e considerando a pequena margem de vitória do presidente Biden em 2020, os votos influenciados pela política de criptomoedas podem realmente virar a maré. Os eleitores de criptomoedas são persuasíveis e apaixonados pela questão e pretendem influenciar a política por meio das urnas. Harris estaria fazendo um favor ainda maior a si mesma se continuasse a se envolver com a indústria de criptomoedas e solidificasse uma postura pró-cripto a tempo de isso importar na maior batalha política de sua vida.
Bill Hughes é colunista convidado da Cointelegraph, conselheiro sênior e diretor de assuntos regulatórios globais da Consensys e membro do conselho da Blockchain Association. Ele atuou no Departamento de Justiça como procurador-geral adjunto associado de 2019 a 2021 e como diretor adjunto no Gabinete Executivo do Presidente de 2017 a 2019. Ele obteve um diploma de graduação na Vanderbilt University antes de obter um diploma de direito na University of Virginia.