A Proton Management argumenta que a Swan Bitcoin nunca foi dona do negócio de mineração em questão, pois fazia parte da 2040 Energy, uma entidade separada financiada pela Tether, na qual a Swan detém apenas uma participação minoritária.
A Proton afirma que está aumentando o valor da 2040 Energy, e não prejudicando a Swan.
A Proton Management argumentou em um processo judicial que a Swan Bitcoin não possui nenhum negócio de mineração próprio. A Proton respondeu às alegações da Swan Bitcoin de que a Proton e seis ex-funcionários da Swan conspiraram para “roubar” seu negócio de mineração.
“A Swan não tem um negócio de mineração próprio”, escreveu o advogado da Proton em um processo na segunda-feira. “Em vez disso, como a Swan admite em sua reclamação e publicamente, o que a Swan chamou de seu negócio de mineração é, na verdade, apenas a entidade separada chamada 2040 Energy, que é totalmente financiada pela Tether.”
A Tether não é uma ré nomeada no processo, e o porta-voz da empresa negou toda e qualquer implicação de irregularidade em comentários anteriores ao CoinDesk.
“A 2040 Energy não é controlada pela Swan, embora a Swan mantenha uma participação minoritária no negócio. Por meio do trabalho e da engenhosidade dos Réus Individuais, a 2040 Energy desenvolveu com sucesso operações de mineração”, continua a resposta.
A Proton diz que, devido à precária situação financeira da Swan, realizou uma grande rodada de demissões em julho de 2024.
No início de agosto, vários funcionários importantes pediram demissão voluntariamente da Swan por acreditarem que a empresa estava sendo mal administrada, diz o processo judicial, e foram posteriormente contratados pela Proton para continuar trabalhando na 2040 Energy, na qual a Swan detém uma participação financeira minoritária.
“Longe de prejudicar a Swan, a Proton está aumentando o valor de sua participação minoritária na 2040 Energy”, escreveu a Proton em seu processo.
A Proton também negou ter usado qualquer informação proprietária ou segredo comercial alegado por Swan, e argumentou que se a informação em questão pertencesse a Swan, ela poderia pertencer à 2040 Energy.
“Swan não sofreu nenhum dano pelas atividades da Proton”, escreveu a Proton.
A Proton também está buscando o desânimo do caso, alegando que ele não foi devidamente servido. Ela argumenta que os tribunais da Califórnia não têm jurisdição sobre ela, pois é uma empresa sediada nas Ilhas Virgens Britânicas sem vínculos comerciais com o estado.