A Golden Finance informou que, de acordo com a Decrypt, o processo da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) contra a empresa de criptografia GreenUnited atraiu recentemente a atenção da indústria. A SEC acusou a Green United de fraudar investidores em US$ 18 milhões com a venda dos chamados equipamentos de mineração “GreenBoxes”. Na semana passada, um juiz federal negou o pedido da GreenUnited para encerrar o caso, gerando especulações nas redes sociais de que as vendas de hardware de mineração de criptografia poderiam ser consideradas títulos. No entanto, vários especialistas jurídicos afirmam que atualmente não há motivo para preocupação indevida. Ishmael Green, sócio do escritório de advocacia DiazReus, destacou que desde que o equipamento de mineração seja vendido com o entendimento de que o usuário final realizará a mineração, não haverá problema. “No caso da Green United, o acordo de venda do equipamento de mineração afirmava que a Green United controlaria e operaria o sistema, o que era o problema, Hadas Jacobi, consultor do escritório de advocacia ReedSmith, disse que, embora a SEC não o fizesse explicitamente.” mencionar a mineração gerenciada, isso pode impactar os serviços de mineração hospedados. Embora a Green United tenha tentado enquadrar o caso como um mal-entendido da SEC sobre mineração gerenciada, o juiz rejeitou o pedido para encerrar o caso. Atualmente, o juiz apenas decidiu ouvir o caso e não se pronunciou sobre os argumentos da SEC.