No último ciclo, a estratégia da Ethereum era esculpir os senhores feudais e centros vassalos, colocar L2 na vanguarda e capturar TVL, desenvolvedores e usuários ativos do ecossistema L1 compatível com EVM com baixo gás, alto TPS e alta equivalência com Ethereum.
Esta estratégia geralmente tem sido bem-sucedida. Arbitrum e Base estão desviando recursos ecológicos do Avalanche, Polygon e Fantom. O outrora glorioso L1 compatível com EVM agora se tornou uma “fênix caída” que é odiada por deuses e fantasmas.
Mas o que a comunidade Ethereum não esperava era que Cheng Yaojin aparecesse no meio do caminho – Solana.
O principal modelo de negócios da Ethereum é vender espaço em bloco. Os atuais requisitos de consumo dos 3 principais blocos no espaço de blocos são transferências de stablecoin, captura de liquidez de ativos de cauda longa, verificação de Rollup L2 e taxas de DA.
Solana maximiza o uso de seu TPS extremamente alto, confirmação final rápida e recursos de processamento paralelo de TX para implementar PMF no cenário segmentado de captura de liquidez de ativos de cauda longa (vários dogecoin, shitcoin) e começa a usar buraco de minhoca, protocolos de cadeia cruzada como o layerzero drenam reversamente os recursos ecológicos do Ethereum. Diante da forte ofensiva de Solana neste cenário segmentado, entre os diversos L2s do ecossistema Ethereum, apenas a Base conta com o histórico da Coinbase para competir de frente.
Depois que Solana conquistou com sucesso a participação de mercado da captura de liquidez de ativos de cauda longa da Ethereum, ela começou a promover vigorosamente o pagamento de stablecoin baseado em Solana e PayFi, comprimindo ainda mais a demanda por espaço de bloco da Ethereum.
É por isso que Vitalik tuitou há algum tempo sobre Celo, um novo membro da família Ethereum L2. Ethereum precisa de um protocolo stablecoin e PayFi com características Ethereum para competir de frente com Solana.
Solana também está lançando suas próprias novas primitivas Zk Compress e Network Extension, e também está lançando competição contra Ethereum no cenário de expansão paralela (L2). Diante da feroz ofensiva competitiva do bárbaro Solana, a resposta da Ethereum pareceu um pouco lenta devido à sua estrutura organizacional descentralizada e frouxa.
Mas face à pressão ambiental, a auto-organização encontrará uma saída e adaptar-se-á ao novo ambiente. Depois que Vitalik, o imperador de Ethereum Zhou, se formou no amor, ele emitiu a declaração "Tornando o Alinhamento Ethereum Claro e Discernível" para fortalecer a centralização e reduzir a vassalagem, exigindo que o Artigo 138 L2 seja alinhado com Ethereum nos quatro aspectos a seguir:
--O grau de código aberto. O código principal deve ser tão aberto quanto o Ethereum, e o comportamento feio de plagiar algoritmos ZK uns dos outros e registrar ZK como propriedade intelectual não deve acontecer novamente. --Adoção de padrões abertos. Ele deve alcançar total interoperabilidade com Ethereum e ser compatível com os padrões existentes e novos padrões, como abstração de contas, transferências entre L2, certificação de cliente leve L1 e L2 e padrões de formato de endereço que a atualização Pectra trará.
--Descentralização e segurança. L2 deve descartar as rodas auxiliares e passar do estágio 0 para o estágio 1. Deixe o Ethereum se tornar uma verdadeira camada de liquidação em vez de continuar a depender da introdução do consenso social (assinatura múltipla).
--Jogo de soma positiva. A adesão de L2 ao Ethereum deve trazer o fortalecimento dos efeitos de rede ecológica, em vez do PVP interno competindo por recursos. L2 deve usar ETH como token Gas nativo.
Ethereum, que adere à rota de expansão paralela aberta, inclusiva e descentralizada, e Solana, que adere à rota de expansão vertical mais alta, mais rápida e mais forte, atacam os oponentes um do outro e aprendem com os oponentes um do outro na competição acirrada no espaço de bloco mercado. Isso nos trará o momento GPT3.5 de adoção em massa da Web3.
