A exchange de criptomoedas indiana WazirX está no centro de uma grande reação negativa da comunidade após o hack sofrido em julho de 2024.
O hack resultou no roubo de aproximadamente US$ 230 milhões de uma de suas carteiras multiassinatura. Embora o evento tenha levantado sérias questões sobre as medidas de segurança da exchange, seu tratamento da crise pós-ataque levantou novas preocupações.
Vários usuários de criptomoedas indianos estão esperando por uma resposta apropriada da WazirX sobre várias questões. Muitos deles não conseguem acessar seus fundos, pois a exchange interrompeu os saques.
Sem uma resposta adequada da equipe, a comunidade está aqui com 15 perguntas críticas que o cofundador Nischal Shetty e a exchange devem abordar para reconstruir a confiança com os traders de criptomoedas indianos.
A comunidade quer que o WazirX forneça clareza sobre o hack
O primeiro conjunto de perguntas gira em torno dos detalhes do hack e da precisão dos relatórios do WazirX:
WazirX relatou inicialmente que 42% das criptomoedas foram hackeadas. Mas depois mudou para 45%. Qual é o motivo dessa discrepância?
A exchange revisou recentemente seus ativos totais de cripto no dia do hack de US$ 570 milhões para US$ 546 milhões, citando um erro. A exchange pode fornecer uma explicação detalhada para esse grande ajuste?
Várias questões abordam o manuseio dos fundos restantes pela WazirX e sua estratégia de compensação:
Por que a WazirX alocou Rs 100 crore ($ 11,9 milhões) de fundos de usuários para despesas legais. Por que não há contribuição nenhuma da gerência?
Com a estratégia de compensação 55/45 e deduções adicionais, qual porcentagem dos fundos os usuários podem esperar recuperar?
A distribuição das criptomoedas restantes será baseada no valor do INR no momento do hack ou com base nos tokens de criptomoedas que os usuários possuíam?
Preocupações sobre operações pós-hack e tratamento do usuário
As perguntas a seguir se concentram nas ações do WazirX após o hack:
Por que os fundos dos usuários que depositaram INR foram congelados após o hack?
Se os preços das criptomoedas dispararem antes da distribuição, os usuários se beneficiarão desse aumento?
No interesse da transparência, a Zattai (empresa controladora da WazirX) publicará suas finanças dos últimos três anos?
O conjunto final de perguntas aborda preocupações sobre transparência e comunicação com os usuários:
Por que alguns cripto holdings não foram rastreados na Coingabbar? Além disso, por que essas informações não foram divulgadas em relatórios anteriores do POR?
Por que a WazirX inicialmente desabilitou apenas saques e live POR após o hack? Por que eles mantiveram depósitos e trading abertos?
Por que a exchange enviou e-mails para usuários que não apoiavam a moratória, alegando que a apoiavam?
Por que a WazirX não atualizou seus termos e condições para divulgar que a Zettai estava gerenciando a criptomoeda dos usuários?
Qual é o plano da WazirX para devolver fundos aos usuários que depositaram após o hack?
Por que a bolsa desabilitou os comentários em sua conta oficial X e na conta pessoal de Nischal Shetty?
O que está impedindo a WazirX de compensar os usuários com os lucros que a empresa obteve?
Enquanto a exchange não conseguir resolver essas questões-chave, a frustração e a raiva dos usuários só podem aumentar. Isso, por sua vez, não é bom para a reputação e a imagem da exchange de criptomoedas.
As respostas a essas perguntas serão cruciais para que a bolsa recupere a confiança com a comunidade indiana de negociação de criptomoedas.
