A indústria de criptomoedas australiana está em pé de guerra depois que algo extraordinário aconteceu no Crypto Summit deste ano, uma conferência realizada pela Australian Financial Review (AFR). Um funcionário do regulador fez uma declaração e um alarme de incêndio disruptivo despertou apreensões em todo o setor quanto à posição da Austrália em relação à criptomoeda, afirmando que agora ela é sistemicamente grande demais.

Um alarme real e simbólico

Um conselho de profissionais de ponta organizou a cúpula em Sydney para estimular um debate sobre se o dinheiro digital eventualmente seria autorizado a circular legalmente aqui, mas a situação piorou drasticamente quando o alarme de incêndio disparou no momento em que um de seus participantes de maior destaque subiu ao pódio. Ele também afirmou que muitos dos criptoativos que frequentemente mudam de mãos são provavelmente considerados produtos financeiros para os quais uma licença é necessária para fornecer os serviços financeiros relacionados.

 

O alarme era falso, mas serviu como uma metáfora adequada para os temores da indústria de criptomoedas de que “alarmes” regulatórios podem fazer com que as empresas se mudem para o exterior. No entanto, esse movimento levantou preocupações de que poderia fortalecer ainda mais o alcance da ASIC e transformar a Austrália em um ambiente menos propício para o setor de criptomoedas.

Efeito cascata na indústria

As observações de Kirkland ressoam por todas as tendas do Crypto Summit como um ponto de sinalização para uma postura de supervisão mais agressiva da ASIC contra o setor. Se as coisas estivessem ruins o suficiente na Austrália, já com escassez de regulamentação, tal escrutínio adicional poderia resultar em falta de inovação e crescimento, prejudicando o negócio local de criptomoedas.

O fundador da Finder Wallet, Fred Schebesta, descreveu a abordagem regulatória como “como multar os irmãos Wright porque eles não tinham licença de piloto”, pedindo clareza nas estruturas legais para evitar sufocar a inovação. Schebesta fez seus comentários imediatamente após Kirkland, logo antes do alarme de incêndio soar, dando um toque irônico extra a toda a cena.

Alguns na indústria já começaram a discutir como essas regulamentações mais rígidas podem criar dores de cabeça de conformidade para empresas de criptomoedas. O fato de que muitas empresas já estão no processo de mudança para pastos mais verdes, ou seja, jurisdições amigáveis ​​às criptomoedas como Dubai e Cingapura (onde a clareza regulatória está um pouco mais avançada), parece previsível. A CEO da Zodia Custody, Kate Cooper, disse que várias empresas locais provavelmente sairão do mercado por causa da incerteza regulatória, com pouca nova legislação esperada até 2025.

Solicitações de consulta à indústria

O Crypto Summit também destacou a necessidade urgente de um diálogo entre órgãos reguladores e a criptoesfera para formar um sistema legal justo e equilibrado para a indústria. Especialistas como Michael Bacina, sócio do escritório de advocacia Piper Alderman, argumentam que deixar para os tribunais determinarem o cenário regulatório, em vez de promulgar uma legislação clara, é particularmente difícil de manejar. Ele comparou a abordagem deles à Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC), um caminho que também resultou em litígios em torno de se os criptoativos devem ser tratados como títulos.

Não há garantia de que o projeto de lei anunciado em 2023 será promulgado a tempo para a próxima eleição federal australiana. Líderes empresariais estão pedindo conversas imediatas com formuladores de políticas para garantir que quaisquer novas regras sejam justas e incentivem a inovação, sem deixar os consumidores expostos.

Conclusão: Um futuro incerto

O Crypto Summit foi um lembrete oportuno para a Austrália de quão incipiente é nosso setor de criptomoedas e do campo minado de incerteza regulatória que está por vir. Alguém pode argumentar que o alarme de incêndio provavelmente era falso e que eventualmente será desligado; no entanto, o verdadeiro alarme da indústria é a rápida estratificação regulatória. As empresas estão olhando para o exterior, e a legislação está paralisada — então o diálogo e as regras em torno das empresas de tecnologia só se tornarão mais essenciais. O summit se tornou não apenas uma discussão sobre o futuro, mas também um chamado para resolver problemas regulatórios urgentes antes que o desenvolvimento da indústria seja impedido.

Fique ligado no The Bit Journal no Twitter e no LinkedIn e junte-se ao nosso canal no Telegram para mais informações.