Farcaster – Infraestrutura SocialFi
Histórico do projeto
a16Z investiu em projetos Neynar e Kiosk em maio deste ano, ambos baseados em Farcaster.
Entre eles, Rishav (Rish) Mukherji, o fundador da Neynar, foi gerente de produto do grupo da Coinbase e tem experiência em meta e Microsoft; o cofundador Manan Patel já foi gerente sênior de engenharia de software da Coinbase e tem experiência em Uber e; Espelho.
O fundador do quiosque, Denis Nazarov, também é o fundador do Mirror. Anteriormente, foi consultor do Uniswap Labs e parceiro de investimento da a16z.
Farcaster levanta 180 milhões de RMB e é avaliada em 1 bilhão de RMB
Seu fundador, Dan Romero, é ex-vice-presidente de operações da Coinbase. O cofundador Varun Srinivasan foi responsável pelo desenvolvimento da plataforma na Coinbase.
A principal instituição de investimento da Coinbase é a16z. Pode-se observar que este é na verdade um círculo que a16z deseja construir um ecossistema inteiro baseado em Farcaster.
Introdução do projeto
Farcaster é um protocolo social totalmente descentralizado No âmbito do protocolo Farcaster, cada usuário pode conectar-se e interagir diretamente com outro usuário sem ser restringido pela plataforma. Os desenvolvedores também podem criar seus próprios aplicativos sem permissão, com base nos usuários existentes e nos dados públicos do contrato.
Como todos sabemos, a maioria das pessoas passa muito tempo online todos os dias em aplicações sociais e gera muitos dados de navegação. Em muitos casos, o conteúdo que os usuários navegam não é produzido pela plataforma, mas sim contribuído por inúmeros criadores de conteúdo. A plataforma tem voz absoluta nas oportunidades de exposição do conteúdo, e o relacionamento entre os usuários e seus assinantes de conteúdo é quase totalmente controlado pela plataforma. A tradicional plataforma social Web2, como proprietária desses dados, aplica-os a vários tipos de publicidade precisa por meio de vários algoritmos e obteve muitos benefícios. Além disso, depois que essas plataformas atingem uma determinada escala, é muito difícil que novas aplicações concorram com elas devido ao efeito de agregação, tornando-as gigantes. Ao mesmo tempo, a plataforma também tem o direito de banir determinado criador a qualquer momento, para que suas obras não possam mais ser expostas na plataforma e interrompa a conexão entre o criador e seus assinantes de conteúdo.
Tendo em conta o status quo existente, no contexto da Web3 e com suporte técnico, é necessário um novo protocolo social para satisfazer as necessidades dos utilizadores e quebrar completamente o modelo existente. Na Web3, os usuários são os únicos proprietários de seus próprios dados, e os dados dos usuários estão totalmente nas mãos dos usuários, não de uma determinada plataforma ou de um determinado gigante. A identidade do usuário também pode ser unificada entre dispositivos e aplicativos. O conteúdo que cria, independentemente da forma que seja, sejam imagens, vídeos, posts ou outros dados de interação dos utilizadores, não só existirá na base de dados de uma determinada plataforma, mas pertencerá aos próprios utilizadores e será público. Os dados podem ser usados por todos.
Farcaster é uma das soluções de protocolo social descentralizado. Como protocolo subjacente, Farcaster estabeleceu uma série de especificações comportamentais que estipulam como estabelecer identidades de usuários, como gerenciar seus dados pessoais no protocolo, como armazenar e consolidar dados e como garantir a consistência de dados de vários nós. Essas especificações podem garantir que os desenvolvedores possam usar sua criatividade para criar diferentes aplicações no ecossistema Farcaster com base em usuários e dados existentes, construindo assim uma nova forma de protocolo social descentralizado.
vernáculo:
Farcaster é um protocolo de identidade subjacente. Os dados pertencem aos próprios usuários. Qualquer desenvolvedor pode desenvolver aplicativos neste protocolo com base nos dados públicos do usuário, como WeChat, Weibo, etc.
Princípios técnicos
Os protocolos sociais descentralizados encontrarão muitos problemas ao serem projetados, tais como: os usuários devem ser capazes de criar, controlar e transferir contas de maneira descentralizada, e as mensagens criadas pelos usuários devem ser atualizadas quase em tempo real, etc.
A solução fornecida pelo protocolo Farcaste utiliza uma combinação de métodos on-chain e off-chain. Os contratos on-chain são utilizados para operações pouco frequentes, onde a consistência e a gestão descentralizada são muito importantes. Contas, nomes de usuário e quanto espaço de armazenamento possuem são gerenciados por meio de uma série de contratos Ethereum.
Sistemas fora da cadeia são usados para registrar operações frequentes e o desempenho é crítico. As mensagens criadas por contas de usuário são armazenadas no Farcaster Hub e entregues ponto a ponto por meio dele. Ao contrário do blockchain, que possui fortes requisitos de consistência, o Farcaster Hub utiliza um modelo de consistência eventual com um modelo de consistência mais fraco, permitindo a rápida disseminação de mensagens.
Os contratos em cadeia são utilizados para operações pouco frequentes onde a consistência e a gestão descentralizada são importantes. Contas, nomes de usuário e quanto espaço de armazenamento você possui são gerenciados por meio de uma série de contratos Ethereum. O sistema fora da cadeia é usado para registrar operações frequentes e o desempenho é crucial. As mensagens criadas por contas de usuário são armazenadas no Farcaster Hub e entregues ponto a ponto por meio dele. Ao contrário do blockchain, que possui fortes requisitos de consistência, o Farcaster Hub utiliza um modelo de consistência eventual com um modelo de consistência mais fraco, permitindo a rápida disseminação de mensagens.
Em termos de design geral, sua arquitetura de design é dividida nas três camadas a seguir:
A camada mais baixa do protocolo é o gerenciamento das informações de identidade do usuário. Especifica como criar e gerenciar contas. Como facilitar os usuários em cenários entre dispositivos. Como o espaço de armazenamento de cada usuário é registrado e gerenciado.
No meio está a camada de dados, Farcaster Hubs, dados de conteúdo postados por usuários, mensagens enviadas, curtidas ou comentários sobre o conteúdo de outros usuários e dados de interação entre vários usuários são processados e registrados nesta camada.
A camada superior é a camada de aplicativo, que é uma variedade de aplicativos criados por todos os desenvolvedores com base nos dados subjacentes do usuário e nos dados de conteúdo registrados nos Farcaster Hubs intermediários.
modelo econômico
Para alcançar a descentralização, o custo do armazenamento de dados é um fator que deve ser levado em consideração. A solução proposta pelo farcater é que os usuários paguem uma determinada taxa anualmente para “alugar” uma determinada quantidade de espaço de armazenamento. O preço das unidades de armazenamento é determinado pela equipe Farcaster e será ajustado adequadamente com base na oferta e na demanda. Para os usuários, eles podem “alugar” uma quantidade correspondente de espaço de armazenamento de acordo com suas necessidades. Tal mecanismo pode encorajar cada usuário a valorizar o uso do espaço de armazenamento e reter espontaneamente apenas as informações necessárias. Também pode evitar que uma grande quantidade de informações inúteis de spam inunde todos os dados, causando transtornos desnecessários aos desenvolvedores e aos nós de dados. Este desenho também torna o protocolo Farcaster mais sustentável em termos de utilidade económica.
Dados do usuário
receita do tesouro
Vantagens do acordo
● A soberania dos dados é devolvida aos usuários
Num protocolo social descentralizado como o Farcaster, os dados dos utilizadores pertencem apenas a eles próprios. Os dados do usuário são registrados em contratos inteligentes imutáveis on-chain e Farcaster Hubs off-chain.
● O compartilhamento de dados melhora a eficiência da comunicação
No web2, os dados são isolados entre plataformas. Você pode ver que muitos criadores de conteúdo precisam publicar o mesmo material em Xiaohongshu, Douyin e Bilibili. No mundo web3, após quebrar as restrições da plataforma, os usuários só precisam realizar um gerenciamento unificado em um só lugar, e ainda haverá diferentes clientes que apresentam diferentes formas de conteúdo para atender às necessidades diárias de consumo dos usuários para diferentes formas de conteúdo.
● Proteção de direitos autorais
A natureza transparente, descentralizada e inviolável do próprio blockchain tem uma capacidade natural de proteger os direitos autorais do usuário.
●Antecedentes da equipe
Apoio de capital de alto nível e experiência profunda
Problemas
● Escala do usuário
As redes sociais dependem da escala do usuário. Pelo menos por enquanto, X ainda é a maior comunidade da web3. Como atrair mais usuários é um problema que todos os produtos sociais da web3 precisam resolver.
●Limite de uso
No uso real, você precisa pagar US$ 5 para registrar uma conta usando o warpcast desenvolvido oficialmente. Embora seja impossível bloquear usuários no círculo monetário, isso deve ter dissuadido muitos usuários comuns. Na lógica de negócios real, muitos produtos são inicialmente oferecidos gratuitamente aos usuários e uma boa experiência é usada para atrair usuários, gerando assim um comportamento de recompra.
Não apenas o custo, mas também o custo de compreensão da nova tecnologia para não usuários da Web3. Por exemplo, como manter adequadamente a frase mnemônica do EOA que hospeda seu próprio FID e por que você precisa pagar uma taxa. Embora este seja um problema que todas as aplicações Web3 enfrentarão, como um protocolo social que requer efeito de escala de usuário, como orientar melhor os novos usuários é particularmente importante para isso.
● Nenhum aplicativo popular aparece
Atualmente, as aplicações neste protocolo ainda são baseadas nos produtos convencionais atuais do web2, e uma experiência semelhante é construída no web3. Se você apenas alinhar funções e experiência do usuário, será difícil competir com empresas web2.
espaço de imaginação
Farcaster oferece um conjunto completo de soluções, abrindo um amplo leque de imaginação para toda a área social descentralizada. Ao mesmo tempo, a equipe Farcaster ainda está promovendo ativamente a construção de todo o ecossistema, e todos permanecem extremamente otimistas sobre o futuro do protocolo social descentralizado Web3. No entanto, temos que admitir que toda a vertente social descentralizada ainda se encontra numa fase muito inicial e necessita de construção contínua. Ou seja, ainda não viveu uma fase semelhante ao “Def Summer”, permitindo diversas ideias, criatividade e projetos. Momentos que brotam e trazem aos usuários uma nova experiência narrativa. É claro que, com base nas vantagens da abertura descentralizada dos dados do protocolo, no futuro, com o aumento gradual do número de usuários e a inovação da camada de aplicação acima do protocolo, esses fatores aumentarão a possibilidade de detonação do mercado, o que levará para a adoção em larga escala da via social descentralizada torna-se possível.
Projetos semelhantes - Protocolo Lens
Histórico do projeto
Stani Kulechov, o fundador da Lens, também é o fundador da Avara, empresa controladora da AAVE Paris Rouzati, diretora de ecossistema da Avara, que já trabalhou no IDEO CoLab, principal investidor da Lens, como sócio.
A Lens levantou US$ 15 milhões e há relatos de que está buscando financiamento de US$ 50 milhões, o que lhe confere uma avaliação pós-financiamento de US$ 500 milhões.
Comparar Farcaster
● Escala do usuário
O Lens tem a vantagem de ser o pioneiro e foi lançado oficialmente na rede principal Polygon em 18 de maio de 2022. O número atual de usuários é de 397 mil, que é superior aos 280 mil do Farcaster.
●Ideias técnicas
A intenção original do Lens Protocol em construir todo o protocolo é consistente com Farcaster. Ou seja, a propriedade dos dados é devolvida aos utilizadores e protocolos abertos são utilizados para substituir as bases de dados fechadas e os servidores centralizados das principais plataformas sociais Web2 que ainda estão no jogo de soma zero.
Em termos de design e implementação de protocolo, o Lens Protocol é outra solução. No design do protocolo, para salvar todos os dados na cadeia, o Lens Protocol projetou um fluxo de dados NFT completo. Em primeiro lugar, a identidade do usuário é um Prole NFT, e este Profe NFT representa a identidade no protocolo Lens. O comportamento do usuário no ecossistema do protocolo Lens, seja publicar conteúdo, comentar, encaminhar, curtir, etc., também é abstraído nas interações entre NFTs.
● Armazenamento de dados
Em comparação com a solução de armazenamento de dados da farcaster que combina on-chain e off-chain, todos os dados no Lens são armazenados na cadeia e os usuários podem compartilhar informações de identidade e seus próprios gráficos sociais em todas as aplicações ecológicas.
Mas isto também acarreta custos consideráveis para o utilizador e custos de gás na cadeia. Em primeiro lugar, vamos falar do custo de uso que os usuários precisam assinar ao realizar cada operação, o que torna a experiência de uso muito complicada. Felizmente, a equipe também está ciente desse problema e criou a solução Signless. Os usuários podem decidir se desejam ativar esta opção de recurso. Em segundo lugar, para registrar todas as informações no blockchain, o custo do gás é definitivamente uma questão que não pode ser ignorada. Atualmente, por uma questão de experiência do usuário, o Lens paga o gás para os usuários. quando Se o número de usuários for muito grande, esse custo não terá efeito decrescente no custo marginal e apenas aumentará exponencialmente.
Resumir
Na área de infraestrutura SocialFi, Farcaster tem capital mais forte e experiência de equipe mais forte Chris Dixon, o chefe da a16z, mencionou Farcaster em muitas entrevistas e acrescentou investimentos em maio deste ano, bem como investimentos em projetos ecológicos relacionados, o que mostra sua confiança.
Em termos de ideias de implementação técnica, a experiência do usuário da solução combinada on-chain + off-chain da Farcaster é melhor. Isso não significa que a solução full-chain do Lens não seja boa, mas sim na infraestrutura blockchain atual, a fim de garantir. interação do usuário Em termos de custo e velocidade, é mais apropriado adotar uma solução off-chain, e o Farcaster é mais adequado para a era atual.
O “verão Defi” foi uma iluminação para os usuários CEX entrarem no ecossistema on-chain durante o último mercado altista. Portanto, neste mercado altista, é possível que "SocailFi" se torne uma iluminação para os usuários da web2 on-chain entrarem no ecossistema web3? Desde que haja algum efeito de criação de riqueza (semelhante às moedas meme) impulsionado pelo capital, penso que é muito possível.