Embora existam vários motivos para estar otimista sobre o Bitcoin após a aprovação do ETF de Opções de Bitcoin pela BlackRock, vale a pena considerar alguns contra-argumentos aos principais pontos apresentados.
Aumento da Participação Institucional:
Embora ter mais instituições envolvidas no Bitcoin possa aumentar sua legitimidade, isso nem sempre é ótimo para seu preço. As instituições tendem a ter metas de lucro de curto prazo e usar estratégias complexas de hedge, o que pode aumentar a volatilidade em vez de estabilizar o mercado. Além disso, elas geralmente não se envolvem com o Bitcoin diretamente, mas por meio de produtos financeiros, potencialmente minando a escassez do Bitcoin.Negociação de opções e volatilidade de preços:
Adicionar opções ao mercado de Bitcoin pode torná-lo ainda mais imprevisível. Traders que não detêm Bitcoin, mas especulam por meio de derivativos, podem causar grandes oscilações no preço, levando à volatilidade que não reflete o valor real do Bitcoin, mas sim a manipulação de mercado de curto prazo no mercado de opções.Estratégias diversas:
Embora as opções forneçam mais maneiras de negociar e proteger riscos, muitas estratégias complexas podem tornar o mercado confuso para investidores menores. Essas estratégias geralmente são desconectadas da crença no valor real do Bitcoin e se concentram em explorar movimentos de preço de curto prazo. Isso pode prejudicar os detentores de longo prazo se o mercado for excessivamente volátil devido à influência de grandes participantes que buscam lucros de curto prazo.
Concluindo, embora os ETFs de Opções de Bitcoin possam parecer um passo à frente, eles também trazem riscos significativos, especialmente em termos de volatilidade e manipulação de mercado. O aumento do envolvimento institucional nem sempre garante um futuro brilhante para o $BTC.
