YEREVAN (CoinChapter.com) — Um juiz dos EUA rejeitou o processo da Consensys contra a SEC sobre Ethereum, citando a falta de ação final da agência.

Processo Ethereum da Consensys rejeitado pelo juiz

A Consensys, empresa por trás da carteira Ethereum MetaMask, entrou com uma ação judicial contra a Securities and Exchange Commission (SEC) dos EUA. A ação judicial tinha como objetivo impedir a SEC de regular o Ethereum como um título. No entanto, na quinta-feira, um juiz distrital dos EUA rejeitou o caso, afirmando que a ação judicial era "discutível" devido à falta de ação final da agência pela SEC.

O juiz Reed O’Connor explicou que a Consensys não apresentou nenhuma evidência de decisões finais da SEC sobre o Ethereum. Portanto, ele decidiu que, sem tais ações, a reivindicação não poderia ser revisada pelo tribunal.

“Como o Autor não identificou uma ação final da agência que tornaria a reivindicação adequada para revisão judicial, e porque a retenção da consideração sujeita o Autor a dificuldades escassas, se houver, a reivindicação carece de um caso maduro ou controvérsia”,

ele escreveu.

Aviso da SEC Wells sobre Ethereum desencadeia processo judicial

Em abril de 2024, a Consensys recebeu um aviso Wells da SEC, indicando a intenção do regulador de entrar com uma ação legal sobre violações de valores mobiliários vinculadas à MetaMask. Em resposta, a Consensys entrou com uma ação judicial para esclarecer que o ETHER não deve ser considerado um valor mobiliário.

Atualização do processo da SEC da Consensys Fonte: @Consensys

O processo alegou que a SEC havia classificado internamente o ETHER como um título, apesar de declarações públicas anteriores em contrário. A Consensys argumentou que o Ethereum não tem as características de um título e não deveria estar sob a jurisdição da SEC.

“A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA busca regular o ETH como um título, embora o ETH não tenha nenhum dos atributos de um título”,

o processo declarou.

SEC abandona investigação sobre Ethereum após processo judicial

Em junho de 2024, a Consensys anunciou que a SEC havia abandonado sua investigação sobre o Ethereum. No entanto, este não foi o fim da batalha jurídica. Mais tarde naquele mês, a SEC entrou com uma ação judicial contra a Consensys sobre o serviço MetaMask Swaps, que permite que os usuários façam stake de criptomoedas. O stake envolve bloquear ativos criptográficos para manter uma rede blockchain, um processo que a SEC examinou em seus esforços para regular a indústria criptográfica.

Anúncio de vitória da ETH SEC. Fonte: @Consensys

Consequentemente, o foco da SEC em serviços de staking tem sido parte de sua tentativa mais ampla de regular o mercado de criptomoedas. A agência alega que o staking expõe os investidores a riscos excessivos, oferecendo proteção limitada em troca. Como resultado, isso colocou empresas como a Consensys sob crescente pressão dos reguladores dos EUA.

A SEC não respondeu aos pedidos de comentários sobre o caso. No entanto, essa rejeição não marca o fim do conflito entre a Consensys e a SEC, já que as duas partes continuam a entrar em choque sobre a regulamentação dos serviços de criptomoeda nos EUA.

O preço do ETH vê ganhos em meio à batalha jurídica

Mesmo com os desafios legais em andamento, o preço do Ethereum continua robusto. O ETH está sendo negociado atualmente a $ 2.560,96, refletindo um aumento de 4,95% nas últimas 24 horas. Isso demonstra confiança contínua no Ethereum, apesar de seus obstáculos regulatórios.

Aumento do preço do Ethereum. Fonte: CoinMarketCap

A postagem Ação judicial sobre Ethereum rejeitada: Consensys enfrenta revés na batalha judicial contra a SEC apareceu primeiro em CoinChapter.