O processo da Consensys contra a SEC foi indeferido devido à falta de ação final da agência, tornando as alegações inúteis.
A SEC emitiu anteriormente um aviso Wells à Consensys sobre potenciais violações de valores mobiliários de sua carteira MetaMask.
A demissão não encerra o escrutínio regulatório, pois a SEC continua investigando outras empresas de criptomoedas.
O caso que a Consensys havia aberto contra a Securities and Exchange Commission foi rejeitado por um juiz distrital dos EUA. A empresa de software Ethereum entrou com uma ação judicial para contestar a posição da SEC sobre a posição legal da Ethereum. O tribunal decidiu que as alegações da Consensys eram discutíveis porque a agência não havia tomado nenhuma ação final.
https://twitter.com/EleanorTerrett/status/1836885127231606872
O juiz Reed O'Connor declarou que as alegações não eram apropriadas para revisão judicial. Ele acrescentou que a Consensys não havia fornecido nenhuma decisão final da SEC que pudesse ser contestada. Como resultado, o assunto não pôde prosseguir no tribunal. Esta decisão é significativa no caso em andamento sobre a classificação do Ethereum sob a lei dos EUA.
Consensys entrou com ação judicial após notificação de Wells
A Consensys entrou com o caso em resposta a um aviso Wells da SEC. Um aviso Wells geralmente alerta sobre um processo iminente por potenciais violações. A SEC alertou que a carteira MetaMask da Ethereum pode ser suscetível a limitações de valores mobiliários.
No entanto, a Consensys sustentou que o Ethereum não deveria ser considerado um título. O processo tinha como objetivo fazer com que o tribunal decidisse que o Ethereum não estava sujeito à supervisão da SEC.
A empresa acusou a SEC de mudar sua posição sobre o Ethereum. A Consensys alegou que o regulador disse anteriormente que o Ethereum não era um título. A empresa esperava um esclarecimento legal para proteger o Ethereum da regulamentação da SEC.
É provável que o conflito regulatório continue
Apesar do julgamento do tribunal, o inquérito da SEC contra o Ethereum não acabou. No início deste ano, a SEC encerrou sua investigação sobre o Ethereum 2.0, embora outras questões continuem sob investigação.
A Consensys expressou decepção após a rejeição. A empresa enfatizou que o tribunal não considerou o cerne de seu argumento. Ela também reafirmou seu comprometimento em lutar contra o que percebe como excesso da SEC.
Embora esse processo tenha sido rejeitado, o conflito entre as empresas de criptomoedas e as autoridades está longe de acabar. Os esforços da SEC para regular o negócio continuam, e outros desafios legais são antecipados no futuro.
A postagem Consensys enfrenta revés enquanto o Tribunal Distrital dos EUA rejeita ação judicial que desafia a classificação Ethereum da SEC apareceu primeiro em Crypto News Land.