Juízes do tribunal de apelação dos Estados Unidos interrogaram advogados da Commodity Futures Trading Commission e da plataforma de apostas Kalshi em uma audiência que analisa uma decisão de um tribunal inferior sobre planos de lançamento de mercados de apostas políticas.

A audiência de 19 de setembro no Tribunal de Apelações do Circuito de DC ouviu argumentos do conselheiro geral da CFTC, Rob Schwartz, e do advogado de Kalshi, o sócio da Jones Day, Yaakov Roth, sobre se deveria permitir uma decisão de um tribunal inferior dando sinal verde para os mercados eleitorais de Klashi.

Durante a audiência de mais de duas horas e meia, o painel de três juízes frequentemente interferia nos argumentos de Schwartz e Roth para fazer perguntas esclarecedoras e fixar definições específicas, dizendo que não entendiam alguns argumentos.

Grande parte da audiência foi sobre o motivo pelo qual a CFTC acha que apostas em eleições são diferentes de outros tipos de apostas e como ela interpreta "a disputa de outros" — uma frase que a agência usa para definir o que é jogo.

“Estamos tentando descobrir o que está dentro e o que está fora”, disse um juiz em uma discussão com Schwartz ao tentar definir a CFTC.

Os juízes do painel também questionaram o advogado de Kalshi, Roth, sobre as proteções da plataforma — em um ponto perguntando como ela garante que seus usuários não estejam agindo como "uma fachada para um governo estrangeiro".

Eles também o treinaram sobre as definições de jogos e apostas e onde os produtos de Kalshi se encaixam.

Em seu discurso de abertura, Schwartz disse que a decisão de um juiz do tribunal distrital de DC em 12 de setembro, que abriu caminho para permitir que Kalshi listasse apostas relacionadas às eleições, era "seriamente falha".

“Se entrar em vigor, [a decisão] permitirá que a Klashi abra imediatamente sua bolsa de futuros para apostas de alto risco nas eleições para o Congresso em novembro”, acrescentou.

O juiz Jia Cobb decidiu que a CFTC extrapolou sua autoridade ao interromper os mercados de apostas eleitorais de Kalshi nos EUA, o que foi apelado pela agência.

No caso — que Kalshi abriu em novembro — a CFTC alegou que apostas nas eleições dos EUA poderiam perturbar os mercados e ameaçar a integridade das eleições.

“O dano ao público será profundo em um momento, e não quero ser dramático, mas os americanos acreditam amplamente que nossa democracia está sob ameaça”, disse Schwartz, da CFTC, na última audiência.

O advogado de Kalshi, Roth, argumentou que a maneira de reduzir o risco de manipulação de mercado era permitir que a plataforma de apostas de Kalshi, já que um “conjunto completo de disposições regulatórias” se aplicaria ao seu produto.

“Neste momento, essa atividade está acontecendo e sendo relatada aos eleitores com base em mercados que não são regulamentados, que são abertos a comerciantes estrangeiros, que não têm vigilância, não há transparência”, disse ele.

Espera-se que os juízes tomem uma decisão rápida sobre o assunto, já que as eleições nos EUA estão programadas para 5 de novembro, a apenas 45 dias de distância.

Revista: Os bitcoiners estão “all in” em Trump desde o Bitcoin ’24, mas está ficando arriscado