Autor: Guo Lifang

Quando você começa a se envolver com blockchain ou criptomoeda, parece que muitas vezes você se depara com termos que queimam o cérebro, como PoW e PoS. Hoje vamos falar sobre o que são PoW, PoS e DPoS.

PoW, PoS e DPoS, em uma frase, são os três principais mecanismos de consenso do blockchain.

O blockchain, em termos leigos, é um livro-razão descentralizado. Só que esse livro contábil é diferente do livro contábil tradicional, não é mantido por contadores ou por poucas pessoas, mas todos podem participar da contabilidade.

Além disso, esta contabilidade requer uma regra com a qual todos concordem, ou seja, “como manter as contas válidas”, e esta regra com a qual todos concordam é o mecanismo de consenso do blockchain.

Por exemplo, se sua família planeja viajar para o exterior e, após discussão, você escolhe a Tailândia, então viajar para a Tailândia será um consenso formado por sua família. O método de deliberação é que a minoria obedece à maioria e a minoria obedece à maioria. Este é o mecanismo de consenso da sua família para determinar os destinos de viagem.

Da mesma forma, PoW, PoS e DPoS representam, respectivamente, as três principais regras contábeis da rede blockchain. Elas desempenham um papel muito importante e estão diretamente relacionadas à distribuição de direitos contábeis e receitas relacionadas. Não é exagero dizer que o mecanismo de consenso é a alma do blockchain.

01. Mecanismo de prova de carga de trabalho PoW (Prova de Trabalho)

A prova de trabalho, simplesmente, é um certificado que confirma que você realizou uma determinada quantidade de trabalho. É como se fosse o seu diploma universitário, provando que você realmente teve quatro anos de experiência universitária. O mecanismo de prova de carga de trabalho utiliza os resultados da carga de trabalho para comprovar o tamanho da contribuição e, em seguida, determina os direitos e recompensas contábeis com base no tamanho da contribuição.

Este processo de prova depende de computadores para realizar operações matemáticas. Pode ser entendido como: todos vão responder à mesma pergunta, e quem calcular primeiro será o responsável por manter as contas e receber as recompensas correspondentes. Essa recompensa é a moeda digital gerada pela rede.

Por exemplo, no sistema de rede Bitcoin, quem resolver o problema primeiro será recompensado primeiro com Bitcoin.

A vantagem do PoW é que ele é completamente descentralizado, justo e justo e não requer uma organização de gerenciamento centralizada. A competição justa é alcançada entre os usuários (ou seja, quem resolver o problema primeiro receberá os benefícios correspondentes).

Sua principal desvantagem é o desperdício de energia. Quando todos calculam o problema juntos, todos consomem poder de computação. No final, apenas o trabalho realizado por um usuário é eficaz e o trabalho realizado por outros é inútil.

Os computadores são movidos a eletricidade. Quando todos usam computadores para resolver problemas juntos, isso consome muitos recursos de eletricidade. Por exemplo, o Bitcoin usa o mecanismo de consenso PoW, que consome bilhões de dólares em eletricidade todos os anos e tem sido criticado.

02. Mecanismo de prova de patrimônio PoS (Proof-of-Stake)

O mecanismo de prova de aposta significa que quanto mais patrimônio você possuir, mais recompensas poderá obter. O patrimônio aqui se refere ao valor e ao tempo da moeda digital que você possui, e o patrimônio é distribuído com base nele, semelhante ao sistema de dividendos das ações.

Quanto mais moedas você mantiver e por mais tempo, ou seja, quanto maior for a idade da moeda (idade da moeda = número de moedas retidas * tempo de retenção das moedas), mais dividendos você poderá obter e maior será a contabilização. certo.

Existem três vantagens do PoS:

Primeiro, consome menos energia e não precisa consumir muita energia como o mecanismo à prova de carga de trabalho.

Em segundo lugar, o custo de fazer o mal é alto. Se você quiser atacar a rede, precisará ter 51% da idade da moeda. Isso não só requer uma grande quantidade de moedas, mas também precisa ser. mantido por tempo suficiente;

Terceiro, o tempo para chegar a um consenso é curto. Se o ambiente de rede for bom, podem ser alcançadas velocidades de milissegundos.

Existem duas desvantagens do PoS. Uma é que as participações monetárias tendem a ser centralizadas, porque quanto mais moedas você retém, maior o tempo, maior a renda distribuída e mais moedas você obtém, tornando as moedas muito concentradas; é liquidez. Se a moeda piorar, haverá distribuição de rendimento para manter a moeda e não haverá motivação para sacar. A moeda permanecerá inalterada e o modo de obtenção de lucro será ativado, resultando na liquidez da moeda. ficando pior.

03. Mecanismo de certificação de patrimônio confiado ao DPoS

O mecanismo de prova de equidade delegada do DPoS é otimizado com base no PoS. Os produtores são selecionados por meio de votação e cumprem seus direitos e obrigações em seu nome, em vez de usar o poder da computação para decidir.

Se um produtor for incompetente, ele ou ela poderá ser eliminado a qualquer momento. O peso do voto e os rendimentos distribuídos são calculados com base na percentagem do número de criptomoedas detidas no valor total. O resultado da votação de 51% dos acionistas é irreversível e vinculativo.

O DPoS é semelhante a uma sociedade por ações. Os acionistas ordinários não podem ingressar no conselho de administração. Eles devem votar para eleger os representantes para formar o conselho de administração. A moeda digital na mão de cada pessoa é usada para calcular o peso. quem pode representar seus direitos e interesses é votado com base no peso para atuar como agente da escrituração contábil.

As vantagens do DPoS são que ele possui um pequeno número de nós contábeis, colaboração eficiente e alta eficiência contábil. A sua desvantagem é que enfraquece o grau de descentralização, a contabilidade é efectuada por representantes eleitos e existe um certo grau de controlo centralizado.

04. Conclusão

Actualmente, nenhum mecanismo de consenso é perfeito e todos têm as suas próprias deficiências. À medida que a tecnologia blockchain continua a se desenvolver, o mecanismo de consenso continuará a ser otimizado e o futuro é promissor.