Palestrante: Edward Snowden Organizado por: Shan Oppa, Golden Finance
Em 18 de setembro de 2024, Edward Snowden, que expôs o incidente "Prism Gate", fez um discurso intitulado "A próxima ameaça à fala" na Token2049 Blockchain Industry Conference. Salientou que embora o mundo tenha passado por mudanças tremendas, a violação da privacidade dos cidadãos pelas agências de inteligência não diminuiu, mas tornou-se mais encoberta e generalizada com o desenvolvimento da tecnologia. A vigilância em massa tornou-se uma realidade. No entanto, é aqui também que reside a singularidade e o poder da criptografia, e do Bitcoin em particular. É um sistema desenhado a partir do pior cenário possível, com o objetivo de evitar o desfecho inevitável. A Golden Finance compilou o conteúdo do discurso de Snowden da seguinte forma para o benefício dos leitores.
Texto completo do discurso de Snowden
Em primeiro lugar, gostaria de prestar homenagem a todos os nossos amigos do Token 2049 Singapore. Já faz muito tempo desde a última vez que estive em Cingapura, acho que foi por volta de 2009. Na época eu trabalhava para a CIA na embaixada não muito longe daqui. Penso que o mundo mudou muito nos últimos 15 anos, mas as práticas das agências de inteligência não mudaram muito. Quero começar por aqui porque, embora o comportamento das agências de inteligência não tenha mudado, o seu tamanho expandiu-se tremendamente. É isso que me leva até aqui. A questão não é se os governos estão, de facto, a espiar certas pessoas; A diferença no passado era que eles não tinham a capacidade de espionar todo mundo. Agora, eles não só têm essa capacidade como a colocam em prática. No passado, isso era apenas uma fantasia inatingível.
Hoje, vemos esta vigilância em todo o lado. O fundador do Telegram, Paul Durov, é alguém que mencionei no Twitter há algumas semanas. Eu esperava discuti-lo aqui porque a sua história é um bom símbolo das profundas mudanças que estão ocorrendo no mundo hoje. Há apenas algumas semanas, assistimos a um esforço coordenado das forças estabelecidas para tentar tomar o controlo do Telegram através da captura de Durov em França.
Essas forças reclamam publicamente do Telegram há anos, embora o Telegram não seja uma ferramenta de comunicação verdadeiramente segura. A propósito, não o recomende aos seus amigos como uma ferramenta de comunicação segura. É mais como uma sala de bate-papo normal com recurso de mensagens privadas. O Telegram possui um recurso de mensagens criptografadas chamado Secret Chats, mas quase ninguém o utiliza. Em qualquer caso, a máquina estatal nos Estados Unidos e na Europa tem reclamado que o Telegram não lhes dá controle suficiente para fechar canais ou divulgar informações dos usuários à vontade, como plataformas como o Facebook.
Devido a algumas falhas no design do Telegram, ele tem a capacidade de implementar esses controles. Portanto, o governo sabe que o Telegram pode fazer essas coisas se quiser. O Telegram aparentemente fez alguns esforços para resistir, mas não foi suficiente para mudar a situação. Então, o que aconteceu a seguir? Durov foi atraído para França e preso sob algum pretexto forjado. Poucos dias depois, o Telegram alterou seus termos de serviço. Esta é a dura realidade que você enfrenta quando não consegue projetar serviços no nível do protocolo para resistir à interferência do estado. É aqui que reside a singularidade e o poder da criptografia, e do Bitcoin em particular. É um sistema desenhado a partir do pior cenário possível, com o objetivo de evitar o desfecho inevitável.
Assim que Durov foi libertado e em um local livre, ele começou a consertar o problema de design que o colocou em apuros. Ele criou um serviço que não colocava muito poder e dados em mãos humanas vulneráveis à interferência estatal. Você tem que projetar seu sistema de forma que nunca haja um “ponto de contato” que possa ser manipulado, ou eles encontrarão uma maneira de manipulá-lo.
No entanto, a lição verdadeiramente importante não diz respeito apenas a Durov ou ao Telegram, mas a todos nós. Estamos entrando em uma nova etapa da história. Grupos de nações que costumavam ser considerados mais esclarecidos abraçaram os ideais do liberalismo clássico. Gostaria de esclarecer que quando digo liberalismo, quero dizer a supremacia dos direitos individuais sobre si mesmo - o direito dos indivíduos de decidirem e dirigirem as suas próprias vidas, e não o liberalismo anunciado pelos partidos políticos de hoje. Os países que outrora defenderam esta ideia são agora os que mais trabalham para a derrubar. Eles moldam e, em última análise, controlam a vida de todos dentro e fora do seu território através de meios burocráticos, intervenção política e orientação. Os avanços na tecnologia tornaram quase tudo isso possível. Em comparação com a situação em 2015, estas questões não mudaram fundamentalmente.
Em defesa destes países, pode-se argumentar que eles acreditam sinceramente que este caminho conduz à utopia, que sabem o que é melhor para si melhor do que você próprio. Eles são os “especialistas”. Dizem a todos como devem viver, se devem comer insetos, etc. Mas é importante lembrar que esta história se repetiu inúmeras vezes ao longo da história. Certa vez, os especialistas disseram para você sair para o campo e matar pardais, e agora estamos em um momento em que estamos esperando para ver o que vem a seguir.
Se você ainda não ouviu falar da batalha pelo Telegram, especialmente das recentes propostas da UE para novos controles de bate-papo, você realmente deveria dar uma olhada. Porque a UE irá aprovar estas propostas novamente nas próximas semanas. Na minha opinião, estas propostas têm menos a ver com vigilância do que com controlo. Estão a estabelecer o quadro processual para o controlo global de todas as vozes.
Este é o verdadeiro propósito. O governo não está preocupado com certas conversas secretas, nem está a tentar obter as chaves de certas conversas. Eles simplesmente veem as pessoas se comunicando de uma maneira que não gostam e pensam que a comunicação pode ser informação falsa, informação fabricada ou conteúdo socialmente prejudicial que consideram prejudicial e querem bloqueá-la. Isto é muito perigoso e, uma vez fora de controle, é irreversível.
Isso me lembra das mudanças na modernidade. Esta não era a conversa que eu esperava ter quando acordei ontem. Passei grande parte do dia de ontem a ler relatórios sobre o presidente israelita e, segundo todos os relatórios, algumas das acções parecem indistinguíveis de tácticas terroristas: dispositivos electrónicos de consumo a explodir em vários países simultaneamente, bolsos, mãos, rostos e até carros, tudo fora de controlo.
Embora esta não seja a primeira vez que vimos algo assim, é a primeira vez que vimos um ataque a bomba “transmitido” nesta escala. Uma mensagem enviada através de um sistema de comunicação pública pode fazer com que equipamentos eletrônicos sejam colocados em modo de espera. Os dispositivos não sabem quem ou onde está o proprietário, muito menos se um adulto ou uma criança os está usando. Aparentemente os fabricantes não se importam com essas questões.
Mesmo que nenhum explosivo seja implantado, as baterias do seu celular, laptop ou carro elétrico contêm muita energia. Esses dispositivos podem não explodir da mesma forma, mas é perfeitamente possível que peguem fogo. No futuro, o seu dispositivo poderá causar um incêndio enquanto você dorme devido a um mau funcionamento durante o carregamento, tudo com o apertar de um botão. Mas quem culpamos?
Recentemente, vi alguém argumentar que não é necessário mais falar sobre as raízes anarquistas do Bitcoin, ou sobre privacidade ou design desbloqueável, ou sobre o fato de que ele não pode ser censurado e não pode ser bloqueado, porque isso tornaria bilionários se sentem desconfortáveis. Eles querem investir em algo que possa ser regulamentado, controlado e atendê-los.
Acho que isso está completamente errado. Temos que discutir as regras e valores básicos da criptomoeda – é isso que a torna especial. Não me importa se isso perturba os bilionários ou se retarda a alocação de capital do JPMorgan. Eles não têm o direito de votar. Francamente, gostem ou não, eles já estão neste trem. A era do dólar acabou. Como disse Alton, a desvalorização da moeda já está incorporada nos nossos modelos económicos. Podemos ver mudanças na emissão de moeda e nos gastos deficitários. Pode não acontecer este ano, pode não acontecer no próximo ano, pode nem acontecer nos próximos cinco anos.
Mas, a julgar pelo desenvolvimento histórico, os resultados já são muito claros. Estamos no fim da era do papel-moeda, que está em declínio e chegando ao fim. Não se trata da bandeira de nenhum país, mas de como funciona o sistema. Não há base sólida, nem base sólida. Portanto, como comunidade, precisamos de nos concentrar na manutenção dos factores que fazem as moedas prosperar, em vez dos factores que fazem com que outras moedas falhem. Acho que isso também significa que precisamos reconhecer que muitos outros projetos criptográficos não fazem muito sentido além de diluir a base monetária, embora esse não seja o caso de todos eles.
É claro que ainda existem alguns projetos bons, mas todos aqui podem pensar em exemplos em que não passavam de fraudes, mesmo que os tenhamos empacotado de maneira adequada. Esses fenômenos ocorrem repetidamente.
As pessoas pensam nisso como um jogo ou como comprar um bilhete de loteria.
Mas pense no impacto que isso tem no sistema. Se não controlarmos, torna-se lixo tóxico. Todos deveriam perceber sua verdade. Muita gente ainda não percebeu isso, e acho que as pessoas estão despertando como comunidade, mas há cada vez mais participantes. Como diz o ditado, todos os dias nascem novos “idiotas”. Mas em vez de usar estas pessoas desta forma, deveríamos trabalhar na construção de um novo mundo.
Se esta comunidade está apenas ajudando algum perdedor a comprar um relógio caro ainda mais inútil, temos que nos perguntar: qual sistema é melhor? Devemos ser capazes de responder a esta questão porque já ocupamos um lugar de destaque no mundo. Devemos fazer melhor. Se quisermos viver melhor, temos de nos concentrar em não nos tornarmos parte do sistema existente. Temos uma oportunidade extraordinária, mudámos o mundo de muitas maneiras e o mundo está a começar a ouvir e a abraçar essas mudanças. Eles começaram a reconhecer o valor da criptomoeda e a participar dela. Nem precisamos discutir. Temos a responsabilidade de sermos bons administradores deste momento da história, um momento que foi criado por nós e que transmitiremos aos que vierem para o futuro.
Em resumo, quando observamos tudo isto acontecer, e observamos o desejo de controlar a fala, e observamos a ascensão destas tecnologias disruptivas emergentes, percebemos que elas podem ser uma força enorme, ou podem ser uma força terrível. Depende de quem detém as alavancas do poder e de como as dispersamos. À medida que você observa a evolução dos produtos eletrônicos de consumo de casos individuais e direcionados para ataques massivos do tipo transmissão, você verá líderes em nosso campo tentando rejeitar as valiosas tradições de nosso passado que criaram o espaço das criptomoedas. Acho que as lições são cristalinas.
Portanto, devemos rebelar-nos contra a burocracia, rejeitar a modernidade e abraçar a tradição, e você poderá salvar o mundo. Isso é tudo que precisamos fazer. Obrigado a todos!
